Kapitel 3: Videorekonstruktion und Inhaltsanalyse des Maidan-Massakers am 20. Februar 2014

3.1 Rekonstruktion des Scharfschützen-Massakers an Polizisten und Demonstranten auf dem Maidan in der Ukraine

Die Inhaltsanalyse synchronisierter Videos, Fotos, Audioaufzeichnungen sowie von Medien- und Social-Media-Berichten zeigt, dass die Waffenstillstandsvereinbarung, die vom damaligen Präsidenten Wiktor Janukowytsch und den Führern der Oppositionsparteien des Maidan gegen Mitternacht des 20. Februar 2014 unterzeichnet worden war, am frühen Morgen jenes Tages gebrochen wurde. Die Einheiten des Berkut und der Inneren Truppen standen damals den Demonstranten auf dem Maidan (dem Unabhängigkeitsplatz) im Zentrum von Kiew gegenüber (siehe Video, 2023a und Karte 3.1).

Karte 3.1 Karte des Maidan-Massakers (basierend auf Google Satellite Map)

Kurz nach Mitternacht am 20. Februar erklärte Dmytro Jarosch, der Anführer des rechtsextremen Rechten Sektors, dass seine Organisation eine Waffenstillstandsvereinbarung mit Janukowytsch nicht akzeptiere und mit Gewalt entschlossene Aktionen gegen die Regierungstruppen unternehmen werde (Ukrainska, 2014). Das Bündnis Rechter Sektor, das zu Beginn des Euromaidan organisiert wurde, umfasste den damals radikalnationalistischen Trysub, benannt nach Bandera, und UNA-UNSO sowie die neonazistische Social National Assembly (SNA) mit ihrem paramilitärischen Flügel Patriot der Ukraine, den neonazistischen Weißen Hammer und neonazistische Fußball-Ultra-Gruppen wie den White Boys Club. Die neonazistische SNA, Patriot der Ukraine und Fußball-Ultras organisierten nach dem Massaker von Odessa am 2. Mai 2014 das Asow-Bataillon (siehe Katchanovski, 2016, 2020).

STB- und 112-Ukraina-TV-Videos zeigen, wie Scharfschützen kurz vor 8:00 Uhr verdeckt aus dem Musik-Konservatorium schießen. Eine BBC-Untersuchung enthielt Fotos eines ukrainischen Fotografen, die mehrere Maidan-Scharfschützen zeigen, die kurz nach 8:00 Uhr mit Jagdgewehren und entweder einem Kalaschnikow-Sturmgewehr oder dessen Jagdversion im Musik-Konservatorium bewaffnet waren. Eine Aufzeichnung einer Live-Übertragung des Senders 112 Ukraina um 8:00 Uhr erwähnte Schützen im Konservatorium. Ein weiterer Live-Bericht um 8:37 Uhr stellt fest, dass Schützen aus dem Konservatorium mindestens fünf Polizisten auf dem Maidan verwundeten. Ein Video zeigt einen Berkut-Polizisten, der dem Konservatorium zugewandt ist und ruft, dass Schrotkugeln die Berkut-Polizei auf dem Maidan treffen und dass das tödliche Schützenfeuer von oben kommt. In ihrem Funkverkehr richteten die auf dem Maidan stationierten Einheiten der Inneren Truppen um 8:08 Uhr dringende Anfragen nach Krankenwagen (Katchanovski, 2015; Video, 2023a) (Abb. 3.1).

Abb. 3.1 Musik-Konservatorium und Hauptpostamt auf dem Maidan (Unabhängigkeitsplatz) (Foto des Autors)

Ein Redner auf der Maidan-Bühne verkündete gegen 8:20 Uhr, dass Maidan-Aktivisten soeben einen Scharfschützen gefangen hätten und dass dieser Scharfschütze zum Hauptquartier des Maidan gebracht worden sei. Eine Erklärung der Vaterland-Partei vom 20. Februar 2014 besagte ebenfalls, dass die Maidan-Demonstranten von Regierungstruppen vom Dach des Musik-Konservatoriums aus beschossen worden seien und dass die Schießerei aufhörte, nachdem die Maidan-Aktivisten auf das Dach gestiegen waren (Batkivshhyna, 2014).

Videos zeigen außerdem, dass sich das Musik-Konservatorium auf vom Maidan kontrolliertem Gebiet befand, wobei viele Demonstranten in der Nähe seines Eingangs und der dem Maidan zugewandten Gebäudeteile gefilmt wurden. Ein Redner der Maidan-Bühne bat gegen 8:00 Uhr die „lieben Freunde“ im Musik-Konservatorium, das Feuer auf dessen Balkon zu unterdrücken. Ein Kommandeur der speziellen Maidan-Kompanie und drei ihrer Mitglieder gaben in Interviews mit ukrainischen Medien und der BBC sowie während eines Verhörs zu, dass ihre Einheit zum Zeitpunkt des Massakers im Gebäude des Konservatoriums stationiert war und auf die Polizei schoss (Kapitel 4; Gatehouse, 2015; Gordon, 2020; Ivan, 2016).

Eine Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft (GPU) und das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess bestätigten diese öffentlichen Zugeständnisse (Maidan, 2023; Vyrok, 2023). Der Kommandeur und viele Mitglieder der Kompanie, deren Liste aus den Ermittlungen durchsickerte, waren Mitglieder rechtsextremer Organisationen oder hatten andere Verbindungen zu ihnen, etwa zum Kongress der Ukrainischen Nationalisten, zum Rechten Sektor und zu Swoboda, und stammten überwiegend aus Galizien in der Westukraine (Kto, 2020).

Ein nicht ausgestrahltes CNN-Videomaterial zeigt gegen 8:20 Uhr, wie der Kommandeur und Mitglieder der speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie mit ihren Schusswaffen zur Maidan-Barrikade ziehen, hinter der Maidan-Barrikade Stellung beziehen, der Polizei und den Inneren Truppen auf dem Maidan zugewandt, und dabei unbewaffnete Maidan-Demonstranten als menschliche Schutzschilde benutzen. Auf ihr Erscheinen folgten die Geräusche zahlreicher Schüsse. Am selben Ort und etwa zur selben Zeit wurden Mitglieder der speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie gefilmt, insbesondere beim Schießen mit Jagdgewehren in Richtung der ihnen auf dem Maidan gegenüberstehenden Berkut-Polizei und Inneren Truppen. Eine Aufzeichnung einer Live-Übertragung zeigte außerdem, wie ein Mitglied der speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie einem anderen auf derselben Barrikade eine Schusswaffe vom Kalaschnikow-Typ übergab (Video, 2023a, 05:03).

Ebenso berichtete der Fernsehsender 24 kurz vor 8:00 Uhr, dass aus dem Hotel Ukraina geschossen werde, dass es Schüsse mit Schrotkugeln und durch Scharfschützen gebe und dass drei beschossene Demonstranten evakuiert worden seien. Ein Video eines Maidan-Demonstranten zeigt, wie eines der Opfer unter den Demonstranten vom Maidan evakuiert wird, worauf eine Warnung von der Maidan-Bühne über einen Scharfschützen im Hotel Ukraina folgt. Etwa zur selben Zeit sagte ein Redner auf der Maidan-Bühne, dass jemand aus diesem Hotel schieße. Er bat „unsere Jungs, die bis vor Kurzem im Hotel waren“, dies zu überprüfen (Video, 2023a, 00:01:19). Diese Videos belegen, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina die Maidan-Demonstranten beschossen und dass die Maidan-Kräfte das Innere dieses Hotels kontrollierten und in der Lage waren, dortige Scharfschützen zu melden oder zu neutralisieren, sofern sie zu Regierungstruppen oder einer dritten Kraft gehörten (Abb. 3.2).

Abb. 3.2 Hotel Ukraina (Foto des Autors)

Die synchronisierten Videos zeigen, wie Angehörige der Inneren Truppen und des Berkut etwa zur selben Zeit im selben Bereich des Unabhängigkeitsplatzes (Maidan) beschossen wurden, zu Boden fielen und evakuiert wurden. In ihrem Funkverkehr richteten die Einheiten der Inneren Truppen auf dem Maidan um 8:21 Uhr dringende Anfragen nach einem Rettungsfahrzeug, um 8:29 Uhr nach einem Krankenwagen, um 8:39 Uhr nach zwei Krankenwagen und um 8:46 Uhr nach fünf Krankenwagen (siehe Katchanovski, 2015; Video, 2023a). Dieser Zeitablauf steht im Einklang mit den Verlusten von Polizei und Inneren Truppen. Verschiedene Medienberichte, beispielsweise von Korrespondenten mehrerer Fernsehsender im Bereich des Maidan, und eine Erklärung des Innenministeriums am Morgen des 20. Februar gaben an, dass die Polizeieinheiten auf dem Maidan mit scharfer Munition aus dem Musik-Konservatorium beschossen wurden.

Die Berkut-Bereitschaftspolizei und die Einheiten der Inneren Truppen, die den Maidan fast drei Monate lang belagert, gestürmt und blockiert hatten, gaben ihre Stellungen auf dem Maidan hastig auf und flohen zwischen 8:50 Uhr und 9:00 Uhr. Videos und Funkaufzeichnungen der Einheiten der Inneren Truppen enthalten um 8:49 Uhr und um 8:50 Uhr dringende Rückzugsbefehle. Große Zahlen von Berkut-Angehörigen und Soldaten der Inneren Truppen flohen in den Minuten vor und nach 9:00 Uhr in Eile aus dem Bereich des Maidan. Ein Berkut-Offizier erklärte während dieses Rückzugs, die Polizei sei unter Beschuss mit scharfer Munition von Maidan-„Scharfschützen“ geraten und dann seien „Scharfschützen“ im dritten Stockwerk von oben im Hotel Ukraina aufgetaucht. Mehrere andere fliehende Berkut-Angehörige und Soldaten der Inneren Truppen sowie Fernsehkorrespondenten vor Ort machten ähnliche Aussagen (Video, 2023a).

Die Inhaltsanalyse legt nahe, dass sowohl die Polizei als auch die Maidan-Demonstranten auf dem Maidan am frühen Morgen von Scharfschützen in den vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten wie dem Hotel Ukraina und dem Musik-Konservatorium beschossen wurden und dass sich die Polizei und die Inneren Truppen anschließend infolge der Verluste unter ihren Einheiten vom Maidan zurückzogen und flohen. Diese Ergebnisse werden durch zahlreiche Zeugenaussagen verwundeter Maidan-Demonstranten und Berkut-Polizisten, durch Kommandeure staatlicher Scharfschützeneinheiten, durch Augenzeugen unter den Maidan-Demonstranten und Journalisten, durch staatliche Ermittlungen, forensische Untersuchungen staatlicher Sachverständiger und durch das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess gestützt.

Die Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine stellte fest, dass zwischen 8:00 Uhr und 9:10 Uhr ein Berkut-Offizier auf dem Maidan aus Richtung des Musik-Konservatoriums und zwei aus Richtung der Maidan-Barrikaden getötet wurden, wobei zwei von ihnen von einem Mitglied einer speziellen Maidan-Kompanie mit einem Jagdkarbiner Saiga auf Kalaschnikow-Basis erschossen wurden. Er hatte zuvor in Interviews mit ukrainischen Medien zugegeben, die Polizei vom Musik-Konservatorium und von den Maidan-Barrikaden aus beschossen und zwei Polizisten mit einer solchen Schusswaffe getötet zu haben (Ivan, 2016). Darüber hinaus stellte die staatliche Untersuchung fest, dass vom 5:30 Uhr bis zum Rückzug der Polizei 39 Polizisten auf dem Maidan durch Schusswaffen verwundet wurden und dass am Morgen des 20. Februar vor 9:00 Uhr 10 Maidan-Demonstranten auf dem Maidan durch scharfe Munition aus anderen als den regierungskontrollierten Sektoren verwundet wurden, wobei niemand wegen ihrer Verwundung angeklagt wurde.

Die synchronisierte Videozusammenstellung zeigt, dass nach dem Rückzug der Polizeieinheit Mengen von Demonstranten, deren absolute Mehrheit unbewaffnet war, gegen 8:50 Uhr begannen, von ihren Positionen auf dem Maidan die Instytutska- und die Hruschewskyj-Straße hinauf vorzurücken. Ihr Vormarsch wurde durch Befehle gelenkt, die von der Maidan-Bühne über Lautsprecher verkündet wurden. Sie gaben Befehle der Maidan-Führer und der Kompaniekommandeure der Maidan-Selbstverteidigung weiter. Insbesondere gab ein Ansager des Maidan den Befehl weiter, dass die Demonstranten zu den Höhen des Schowtnewyj-Palastes vorrücken und auf diesen Positionen bleiben sollten. Dieser Befehl an die Demonstranten wurde von der Maidan-Bühne ausgegeben, selbst als die Berkut-Polizei kurzzeitig in den Bereich des Schowtnewyj-Palastes vorrückte und zu schießen begann (siehe Video, 2023a).

Die synchronisierten und mit Zeitstempeln versehenen Videos zeigen, dass drei Demonstranten getötet wurden, bevor etwa zwei Dutzend Polizeibeamte der speziellen Berkut-Kompanie erstmals aus einem Bus auftauchten und wenige Minuten nach 9:00 Uhr begannen, mit Kalaschnikows und Pumpgewehren zu schießen. Das bedeutet, dass die Polizisten der speziellen Berkut-Kompanie, die der Tötung dieser drei Demonstranten beschuldigt wurden, sie physisch nicht erschießen konnten und dass sie von jemand anderem getötet wurden. Das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess bestätigte dies (siehe Kapitel 8).

Zum Beispiel zeigt das französische Fernsehen BFMTV die Tötung von Bohdan Wajda um 9:00 Uhr. Sowohl die Anwälte des Berkut als auch das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess legten nahe, dass er aus einem vom Maidan kontrollierten Gebiet durch einen Querschläger von einem Wasserwerfer der Polizei getroffen wurde, gestützt auf deformierte Schrotkugeln, die auf ein Hindernis trafen, sowie auf die Richtung der Schrotkugeln von hinten nach vorn, von links nach rechts und etwas von oben nach unten im Bereich der linken Kopfseite (Video, 2023a, 12:25).

Ebenso legen die Videos nahe, dass Maidan-Scharfschützen etwa zur selben Zeit dort auf Demonstranten schossen. Ein Korrespondent des polnischen Senders TVP berichtete um 9:01 Uhr, unmittelbar nachdem diese drei Demonstranten in seiner Nähe getötet worden waren, dass ein Scharfschütze aufgetaucht sei, der sowohl auf die Polizei als auch auf Demonstranten schieße. Er zeigte in Richtung des Maidan, in Richtung des Musik-Konservatoriums. Um 9:04 Uhr, mehrere Minuten nach der Tötung dieser drei Demonstranten, erging von der Maidan-Bühne eine Warnung an die Demonstranten, nicht auf andere Demonstranten in den Rücken zu schießen (siehe Video, 2023a, 13:05).

Die Inhaltsanalyse synchronisierter Videos zeigt, dass etwa 20 Mitglieder der speziellen Berkut-Kompanie um 9:02 Uhr auf der Instytutska-Straße nahe dem Maidan aus einem Bus auftauchten und begannen, mit Pumpgewehren und AKMS (modifizierten Kalaschnikow-Sturmgewehren) zu schießen. Die Videos zeigen, dass viele Maidan-Demonstranten im selben Bereich innerhalb desselben allgemeinen Zeitraums mit Schusswunden zu Boden fallen. Diese Videos wurden von den Medien, der Staatsanwaltschaft und den Anwälten der Maidan-Seite als eindeutiger Beweis dafür präsentiert, dass diese Berkut-Polizisten Maidan-Demonstranten massakrierten. Diese Berkut-Polizisten wurden in zahlreichen Videos und auf Sicherheitskameras der Nationalbank fast während des gesamten Zeitraums von ihrem Einsatz bis zum Ende des Massakers gefilmt.

Die Inhaltsanalyse zeigt jedoch, dass der Zweck des kurzen Vorrückens der Berkut-Kompanie darin bestand, den Rückzug der im Schowtnewyj-Palast verbliebenen Soldaten der Inneren Truppen zu ermöglichen, dessen Haupteingang wenige Minuten nach 9:00 Uhr von den Demonstranten eingenommen wurde. Dieser Befund wurde durch das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess bestätigt (Kapitel 8). Das begrenzte Vorrücken von zwei Dutzend Mitgliedern der speziellen Berkut-Kompanie zum Schowtnewyj-Palast und ihr schneller Rückzug gemeinsam mit einer großen Zahl von Polizisten sind in verschiedenen Videos zu sehen. Synchronisierte Videos zeigen, dass die Schüsse des Berkut aus Kalaschnikows und ihre Richtung mit sichtbaren Einschlägen auf dem Boden und dem Bürgersteig vor den Demonstranten übereinstimmen. Es gibt keine Belege dafür, dass die Handlungen des Berkut in diesem Fall affektiv oder emotional waren (siehe Video, 2023a) (Abb. 3.3).

Abb. 3.3 Schowtnewyj-Palast (Foto des Autors)

Ein nicht ausgestrahltes Video des polnischen Fernsehens zeigt, dass die Tötung von Bohdan Soltschanyk um 9:08 Uhr mit einem Schuss eines Berkut-Polizisten in Bodenrichtung mehrere Meter vor diesem Demonstranten zusammenfällt, zugleich aber auch mit einem weiteren, leiseren Schuss. Während seine Tötung durch einen Querschläger dieses Berkut-Polizisten nicht ausgeschlossen werden kann, deuten eine steile Wundrichtung in der forensischen medizinischen Untersuchung und verschiedene Belege dafür, dass Scharfschützen in dem vom Maidan kontrollierten Hotel Ukraina und im Schowtnewyj-Palast etwa zur selben Zeit Demonstranten in der Nähe von Soltschanyk erschossen, etwa Sajenko, darauf hin, dass er von einem solchen Scharfschützen getroffen worden sein könnte (Video, 2023a, 15:52). Das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess stellte fest, dass er von dem Berkut-Polizisten unbeabsichtigt durch einen Querschläger erschossen wurde, und verurteilte dieses Berkut-Mitglied nicht wegen seiner Tötung.

Die staatliche Untersuchung setzte keine forensischen Ballistiksachverständigen ein, um die Richtungen zu bestimmen, aus denen auf Soltschanyk und die absolute Mehrheit der anderen Maidan-Aktivisten geschossen wurde, obwohl das Gericht dies angeordnet hatte. Dies war eine rationale Entscheidung zur Vertuschung der Scharfschützen an den vom Maidan kontrollierten Orten, denn man muss kein forensischer Sachverständiger sein, um festzustellen, dass Aktivisten nicht aus Richtung der auf dem Boden befindlichen Berkut-Barrikade beschossen worden sein können, wenn die von staatlichen forensischen Medizinsachverständigen angegebenen Wundorte und -richtungen steil und aus entgegengesetzter oder seitlicher Richtung verlaufen (siehe Kapitel 6).

Ein Video von Radio Swoboda aus dem Hotel Ukraina zeigt die Tötung von Andrij Sajenko um 9:08 Uhr. Seine Position im Video, mit dem Hotel Ukraina zu seiner Rechten und dem Berkut vor ihm, ergab zusammen mit der forensischen medizinischen Untersuchung eine steile Wundrichtung von rechts nach links im oberen vorderen Brustbereich rechts sowie einen steilen Wundkanal von oben nach unten zum Rückgrat. Dies weist auf die obere Partie des Hotels Ukraina hin (Video, 2023a, 16:33). Wolodymyr Kozjuba wurde um 9:10 Uhr getötet. Seine Position im Video und eine forensische medizinische Untersuchung ergaben, dass er vorn rechts am Kopf in einem steilen Winkel von oben nach unten und von rechts nach links getroffen wurde, was auf einen Schuss aus einem vom Maidan kontrollierten Gebäude wie dem Hauptquartier des Rechten Sektors oder dem Musik-Konservatorium hindeutet, die in dieser Richtung lagen. Die Verteidiger und das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess legten ebenfalls nahe, dass er nicht vom Berkut, sondern aus dem Musik-Konservatorium erschossen wurde. Die Berkut-Polizisten wurden gefilmt, wie sie zum konkreten Zeitpunkt seiner Tötung nicht schossen (Video, 2023a, 16:44).

Oleksij Bratusko wurde anschließend in der Nähe von Kozjuba getötet. Seine Position mit dem vom Maidan kontrollierten Gebiet zu seiner Rechten sowie die Lage und die steile Richtung einer Wunde an der rechten Halsseite, die 9,5 cm höher liegt als am linken Schulterblatt, deuten auf einen Schuss aus einem Gebäude im Maidan-Bereich hin und passen nicht zu den Positionen des Berkut auf derselben Bodenhöhe (Video, 2023a). Bohdan Ilkiw wird um 9:11 Uhr in der Nähe getötet. Forensisch-medizinische und originäre ballistische Untersuchungen ergaben, dass er in steiler Richtung aus derselben Waffe erschossen wurde wie Sajenko und mindestens 9 weitere Demonstranten, darunter Mykola Schymko, der in der Nähe von Soltschanyk erschossen wurde (Sudova, 2016a). Seine Position im Video sowie Lage und Richtung der Wunden stehen im Einklang mit einer Erschießung von Ilkiw aus dem Hotel Ukraina. Maidan-Demonstranten sagten im Maidan-Massaker-Prozess und bei den Ermittlungen aus, dass sie beschossen wurden und Scharfschützen in diesem Hotel und im Schowtnewyj-Palast sahen (siehe Kapitel 5). Die konkreten Zeitpunkte und Richtungen des Schießens des Berkut stimmen nicht mit den Tötungen von Ilkiw und anderen Demonstranten in diesem Bereich überein.

Um 9:10–9:11 Uhr, nur wenige Minuten nach der Tötung mehrerer Demonstranten, warnte ein Ansager auf der Maidan-Bühne die Demonstranten öffentlich vor zwei bis drei Scharfschützen im Pendelgeschoss des Hotels Ukraina. Dies entspricht dem 11. Stockwerk mit Blick auf das Massakergebiet kurz vor, während und nach diesem Zeitpunkt. Ein Kameramann des Senders 5 Kanal wurde innerhalb weniger Minuten dabei gefilmt, wie er dem Journalisten dieses Senders sagte, dass sich ein Scharfschütze in einem Fenster des Hotels Ukraina befinde. Dieses Video wurde nicht ausgestrahlt, aber im Maidan-Massaker-Prozess gezeigt. Ein Berkut-Offizier erklärte während dieses Rückzugs, die Polizei sei unter Beschuss mit scharfer Munition von Maidan-„Scharfschützen“ geraten und dann seien „Scharfschützen“ im dritten Stockwerk von oben im Hotel Ukraina aufgetaucht, also im 11. oder 9. Stockwerk (Video, 2023a).

Zum Zeitpunkt der Tötung dieser Aktivisten gehen der Kommandeur und ein Mitglied der speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie mit einer Waffe vom Kalaschnikow-Typ vor der Maidan-Bühne aus Richtung des Gewerkschaftsgebäudes in Richtung des Musik-Konservatoriums, ohne erkennbare Besorgnis wegen der Scharfschützen im Hotel Ukraina und im Schowtnewyj-Palast und wegen des vorrückenden und feuernden Berkut.

Ähnliche Warnungen bezüglich Scharfschützen in diesem Hotel, insbesondere dass diese Demonstranten töten, wurden während des Massakers mehrfach von der Maidan-Bühne weitergegeben. Solche Warnungen wurden auch bezüglich Scharfschützen im Schowtnewyj-Palast ausgesprochen, als dieser unter der Kontrolle der Maidan-Demonstranten stand.

Die Inhaltsanalyse zeigt, dass die konkreten Zeitpunkte und Richtungen des Schießens durch Mitglieder einer Berkut-Einheit von etwa 20 Polizisten, denen diese Tötungen und versuchten Tötungen zur Last gelegt werden, und die konkreten Zeitpunkte der Tötung und Verwundung bestimmter Maidan-Demonstranten in den Videos, die beides gleichzeitig aufzeichneten, nicht übereinstimmten, beispielsweise in einem langen Video des deutschen Senders ARD und in synchronisierten Videos (Nove, 2017). Dieses entscheidende lange ARD-Video, das wie die synchronisierten Videos visuell zeigt, dass die Berkut-Polizisten mindestens die absolute Mehrheit der getöteten und verwundeten Demonstranten nicht erschossen, wurde von diesem deutschen öffentlich-rechtlichen Fernsehsender nicht gezeigt. Die Berkut-Polizisten sind zu den exakten Zeitpunkten der Tötung und Verwundung der absoluten Mehrheit dieser Demonstranten gefilmt, wie sie stehen, sich bewegen, hinter Barrikaden Deckung nehmen und ihre AKM nicht auf diese Demonstranten richten, und es ist kein Schussrauch und kein Rückstoß ihrer Schusswaffen sichtbar. Es war physisch unmöglich, diese Demonstranten zu erschießen, ohne mit den Kalaschnikows auf die konkreten Demonstranten zu zielen und gleichzeitig Schüsse abzugeben, als die Demonstranten zu Boden fallen zu sehen waren, während Geräusche konkreter Schüsse zu hören waren (siehe Video, 2023g).

Im Gegensatz dazu stellten die Anwälte des Berkut und die staatliche Untersuchung fest, dass der Zeitpunkt und die Richtung der Tötung von Mykola Symysjuk, eines Mitglieds der speziellen Berkut-Kompanie, um 9:16 Uhr mit dem Schuss eines Maidan-Aktivisten aus einem Jagdgewehr in Fotos und in einem Video übereinstimmen, das zeigt, wie er davonläuft, um hinter den Demonstranten Deckung zu nehmen (Video, 2023a, 18:27). Diese Untersuchung ergab, dass dieser Berkut-Polizist durch Schrotkugeln aus einer ähnlichen Maidan-Richtung getötet wurde und dass ein weiterer Berkut-Polizist, der etwa zur selben Zeit verwundet wurde, das letzte Polizeiopfer des Massakers war.

Wassyl Aksenyn wurde um 9:17 Uhr tödlich verwundet, als er dem Berkut zugewandt war, doch die Wunde war steil und verlief von rechts nach links. Seine Ehefrau sagte aus, er habe offenbar gesagt, dass er aus dem Hotel Ukraina beschossen worden sei. Sein Sohn erklärte in einem Interview mit ukrainischen Medien, sein Vater sei aufgrund der Lage und der Richtung der Wunden aus diesem Hotel beschossen worden (siehe Kapitel 4). Iwan Tarassjuk, Wassyl Moissej und Ihor Pechenko wurden anschließend im selben Bereich nahe dem Schowtnewyj-Palast getötet. Forensisch-medizinische Untersuchungen ergaben, dass sie aufgrund ihrer Wunden aus steilen Richtungen aus beträchtlicher Höhe beschossen wurden, was mit den Augenzeugenberichten über Scharfschützen in vom Maidan kontrollierten Gebäuden übereinstimmte. Videos zeigen, dass Berkut-Angehörige sich damals auf derselben Bodenhöhe wie diese beschossenen Aktivisten befanden (siehe Video, 2023a). Das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess legte außerdem nahe, dass Pechenko aufgrund der steilen Richtungen und der Lage seiner Wunden und seiner berichteten Position aus dem oberen Teil des Hotels Ukraina erschossen wurde (siehe Kapitel 8). Einschusslöcher von der Seite dieses Hotels erschienen damals im selben Bereich an den Säulen des Schowtnewyj-Palastes. Eine Reihe von Maidan-Demonstranten sagte aus, dort Scharfschützen im Hotel Ukraina gesehen oder dort aus dem Hotel beschossen worden zu sein (Kapitel 5).

Ein BBC-Video zeigt die Tötung von Ihor Dmytriw um 9:21 Uhr. Ein weiteres Video zeigt die Tötung von Andrij Dychdalowitsch in seiner Nähe. Die Inhaltsanalyse synchronisierter Videos der Tötungen von Dmytriw und Dychdalowitsch veranschaulicht visuell, dass die konkreten Zeitpunkte ihrer Erschießung nicht mit den konkreten Zeitpunkten des Schießens des Berkut in denselben und/oder anderen synchronisierten Videos übereinstimmten. Die synchronisierten Videos sowohl dieser Untersuchung als auch des SITU-Modells zeigen zum Zeitpunkt der Tötung von Dmytriw keine Polizisten und keine sichtbaren Schusswaffen hinter der vom Berkut besetzten Barrikade. Sie zeigen dasselbe hinsichtlich der Berkut-Polizei und keine Anzeichen eines Schusses wie Mündungsfeuer oder Rückstoß eines Omega-Scharfschützen hinter derselben Barrikade zum Zeitpunkt der Tötung von Dychdalowitsch (siehe Video, 2023g).

Forensisch-medizinische Untersuchungen ergaben, dass Dmytriw in seine rechte Seite in einer sehr steilen Richtung von rechts nach links getroffen wurde, als er dem Berkut vor sich zugewandt war. Das Erscheinungsbild und die Lage eines Einschusslochs am rechten Rand seines Schildes weisen auf die Bank Arkada hin. In ähnlicher Weise deuten eine steile Wundrichtung von vorn nach hinten von seiner Brust zum Rücken in den forensischen Berichten und das Erscheinungsbild eines Einschusslochs in einem weiteren Schild darauf hin, dass Dychdalowitsch nicht von der Bodenhöhe, sondern aus der Bank Arkada beschossen wurde. Iwan Kulisch, der damals gefilmt wurde, wie er sich Dychdalowitsch näherte, sagte, er habe einen Scharfschützen auf dem Dach der Bank Arkada gesehen und Dychdalowitsch sei von einem Scharfschützen aus diesem Gebäude getötet worden. Synchronisierte Videos zeigen, dass die Berkut-Polizisten und ein Omega-Scharfschütze zum konkreten Zeitpunkt der Tötung dieser beiden Maidan-Aktivisten nicht einmal schossen (siehe Video, 2023g).

Synchronisierte und mit Zeitstempeln versehene Videos zeigten außerdem, dass Berkut-Polizisten hinter einer Berkut-Barrikade während der Verwundung von Swjatoslaw Kolesnykow auf einer Fußgängerbrücke überhaupt nicht schossen. Er und ein staatlicher forensischer Sachverständiger erklärten aufgrund der steilen Geschossrichtung in der Schulter des Aktivisten und in einem Stuhl, mit dem er sich vor diesem Hotel zu schützen versuchte, dass Kolesnykow aus dem oberen Teil des Hotels Ukraina beschossen wurde. Zum Zeitpunkt seiner Verwundung wurden Maidan-Aktivisten gefilmt, wie sie sich gemeinsam mit anderen Demonstranten unter derselben Brücke versteckten und darauf hinwiesen, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina in ihre Richtung schossen (Video, 2023g).

Oleh Suchinskyj, der einen fliederfarbenen Schutz trug und gefilmt wurde, wie er um 9:24 Uhr in der Nähe verwundet wurde, sagte in seinem Interview mit ukrainischen Medien kurz nach dem Massaker, er habe gesehen, dass er aus dem Hotel Ukraina beschossen worden sei (Video, 2023a; Kapitel 4). Ein weiterer Aktivist in blauer Kleidung wurde im selben Bereich und zur selben Zeit wie dieser und wie viele andere Demonstranten verwundet. Die staatliche Untersuchung stellte aufgrund ihrer Aussagen und von Ermittlungsexperimenten fest, dass er zusammen mit etwa der Hälfte der anderen Maidan-Aktivisten aus anderen Sektoren als denen des Berkut verwundet wurde, und klagte niemanden an (Video, 2023a; Kapitel 8).

Oleksandr Hutsch, der Kommandeur der Wolhynien-Kompanie der Maidan-Selbstverteidigung, erklärte, er sei aufgrund seiner Position der Ansicht gewesen, dass er aus dem Gebäude des Kabinetts der Minister beschossen worden sei. Seine Position in einem Video des norwegischen Senders NRK, das im Prozess nicht gezeigt wurde, der in diesem Video sichtbare Querschläger-Einschlag sowie die Lage und die steile Richtung seiner Wunde deuten jedoch darauf hin, dass er aus einem Gebäude in der Musejnyj-Gasse links und etwas vor ihm beschossen wurde. Ein Ermittlungsexperiment vor Ort durch die staatlichen forensischen Sachverständigen, darunter ein Ballistiksachverständiger, ergab, dass Hutsch aus einem Feuerbereich beschossen wurde, der Gebäude in der Musejnyj-Gasse umfasste (Video, 2023a, 24:40).

Serhij Kemskyj wurde in einem Video des belgischen Senders VTM gefilmt, wie er auf den Berkut vor ihm vorrückte und dann nach einem Schuss zu Boden fiel. Die Richtungen von rechts nach links und steil von oben nach unten seiner einen Wunde und einer weiteren Wunde in seinem Rücken, wie in den forensisch-medizinischen Berichten angegeben, zeigen, dass er aus einem vom Maidan kontrollierten Bereich wie dem Hotel Ukraina beschossen wurde. Nach einer Erklärung der Verteidiger während des Prozesses sagte ein Maidan-Augenzeuge für die Ermittlungen aus, er habe gesehen, wie ein Scharfschütze aus dem zweiten Stockwerk des Hotels Ukraina schoss und Kemskyj wenige Meter von ihm entfernt tötete (Video, 2023b). Die Staatsanwaltschaft und das Urteil behaupteten jedoch, Kemskyj sei vom Berkut getötet worden, obwohl dies physisch unmöglich war.

Mykola Dsjawulskyj wurde in der Nähe von Kemskyj in einer steilen Richtung von links nach rechts und von vorn nach hinten getötet, wie in der forensischen medizinischen Untersuchung angegeben, während er ebenfalls dem Berkut zugewandt war. Dies deutet auf seine Tötung aus einem Gebäude in der Musejnyj-Gasse hin, das sich links und etwas vor ihm befand. Verwundete Demonstranten dieser Gruppe sagten ebenfalls über Scharfschützen im Bereich der Musejnyj-Gasse aus (siehe Video, 2023d, Kapitel 5). Walerij Opanassjuk aus derselben Gruppe und am selben Ort, mit dem Rücken zur Berkut-Barrikade, wurde bald darauf im vorderen Herzbereich in einer steilen Richtung von vorn nach hinten und von links nach rechts getötet, was dem Hotel Ukraina entspricht. Und Anatolij Kornejew wurde an derselben Stelle getötet, als er dem Berkut zugewandt war, mit dem Hotel Ukraina zu seiner Rechten. Seine Position im Video des belgischen Senders VTM und seine steile Wundrichtung von rechts nach links in der forensischen medizinischen Untersuchung weisen auf den Schuss aus dem Hotel Ukraina hin, aus dem dieses Video gefilmt wurde. Oleksandr Schtscherbanjuk aus derselben Gruppe wurde im Bereich der linken Brust getötet, wobei das Geschoss im Bereich der linken Rückenseite in einem steilen Winkel austrat. Dies steht im Einklang mit einem Scharfschützenschuss aus dem grünen Gebäude der Bank Arkada und nicht von der Berkut-Barrikade vor ihm. Vier weitere Demonstranten wurden dort innerhalb von fünf Minuten getötet und viele verwundet (siehe Video, 2023a; Karte 3.1). Insgesamt wurden dort kurz vor 9:30 Uhr 10 Demonstranten getötet (siehe Karte 3.1). Seine Position im Video und die Wundrichtung in einem während des Prozesses veröffentlichten forensisch-medizinischen Bericht deuten darauf hin, dass Serhij Bajdowskyj um 9:24 Uhr aus dem Hotel Ukraina getötet wurde. Er wurde an der linken Brustseite in einer Richtung von oben nach unten und leicht von hinten verwundet, während er Sekunden vor und nach seiner schweren Verwundung mit dem Hotel Ukraina auf seiner linken Seite vom Hotel Ukraina aus gefilmt wurde (Jus, 2015; Sudova, 2015).

Ein verwundeter Aktivist, der mit einer Fahne in der Nähe dieser getöteten Aktivisten gefilmt wurde, sagte aus, er sei am selben Ort und zur selben Zeit aus dem Hotel Ukraina beschossen worden. Ein weiterer Maidan-Aktivist sagte als Augenzeuge über einen Scharfschützen im zweiten Stockwerk aus. Kowaltschuk sagte ebenfalls aus, dort aus diesem Hotel verwundet worden zu sein. Maidan-Aktivisten fragten sich während dieser Tötungsserie, ob die Schüsse aus diesem Hotel kämen. Fenster im 6., 9. und 11. Stockwerk des Hotels waren geöffnet, und ein verwundeter Demonstrant sagte während des Prozesses aus, ein Scharfschütze im 6. Stockwerk des Hotels Ukraina habe ein paar Demonstranten erschossen. Am Ende dieser Tötungsserie sagte ein Demonstrant, es sei notwendig, mit einem Kalaschnikow-Sturmgewehr das Hotel zu überprüfen (siehe Video, 2023a, 26:10; Kapitel 5; Video, 2023g).

Ihor Kostenko wurde dort um 9:29 Uhr hinter einem Baum getötet, als er und andere Aktivisten in seiner Nähe zum Hotel Ukraina blickten. Er wurde kurz davor und danach mit seiner rechten Schulter zum Maidan gefilmt. Diese Position und die Schlussfolgerung einer forensischen medizinischen Untersuchung, dass er in die rechte Schulter getroffen wurde und das Geschoss an der linken Schulter austrat, weisen auf einen Schuss aus Richtung eines vom Maidan kontrollierten Bereichs hin. Der Maidan-Massaker-Prozess bestätigte dies (siehe Kapitel 8). Serhij Bondartschuk wurde dort um 9:29 Uhr getötet, als er einen anderen Demonstranten wegtrug. Eine forensische medizinische Untersuchung ergab, dass die Lage seiner Wunde und ihre steile Richtung darauf hindeuten, dass er nicht vom Berkut auf dem Boden, sondern aus einem vom Maidan kontrollierten Gebäude, insbesondere dem Hotel Ukraina, beschossen wurde (Video, 2023a).

Die Berkut-Polizisten, denen die Tötung all dieser Demonstranten zur Last gelegt wurde, befanden sich hinter einer Barrikade vor den Demonstranten und auf ähnlicher Bodenhöhe wie diese und konnten diese Aktivisten daher physisch nicht erschossen haben. Diese Polizisten wurden gefilmt, wie sie davonliefen, während Geschosse an ihren Barrikaden einschlugen. Das bedeutet, dass auch sie unter Beschuss von Maidan-Scharfschützen in den vom Maidan kontrollierten Gebäuden standen. Der Streamer von Spilno TV erklärte ausdrücklich, dass die Berkut-Polizisten schossen und selbst unter Beschuss standen und sich dann zur Lastwagen-Barrikade zurückzogen (siehe Video, 2023a).

Nicht ausgestrahlte Ausschnitte des bekanntesten Videos des Maidan-Massakers, das vom belgischen Sender VRT News gefilmt und im Maidan-Massaker-Prozess offengelegt wurde, zeigen zwei Maidan-Demonstranten, die eine Gruppe anderer Demonstranten dazu verleiten, auf den Berkut vorzurücken, kurz bevor diese dort massakriert werden sollten. Einer von ihnen, mit einer Gasmaske, wurde etwa 40 Minuten später gefilmt, wie er zusammen mit der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen Gruppe von Scharfschützen das Hotel Ukraina betrat (siehe Video, 2023a, 2023c).

Es gab keinen anderen rationalen Grund, Demonstranten dorthin zu führen, nachdem Minuten zuvor ein Dutzend Demonstranten im selben Bereich auf der anderen Seite der Instytutska-Straße getötet und viele weitere verwundet worden waren. Man hört einen Demonstranten den anderen Aktivisten dieser Gruppe zurufen, nicht weiterzugehen, weil Scharfschützen aus dem Hotel alle Demonstranten gemeinsam erschießen [niederschießen], und dass vom Hotel aus Schüsse sichtbar seien. Dieses Video zeigt dann um 9:38 Uhr ein Geschoss, das einen Baum in Richtung dieser Gruppe von Maidan-Demonstranten trifft. Nach diesem Schuss blickten sie zurück zum Hotel Ukraina. Einer von ihnen zeigte mit der Hand zum Hotel und rief etwas über Schüsse aus dem Hotel und dass sie schössen, um die Demonstranten niederzuschießen, und bat die Schützen dort, nicht auf sie zu schießen. Dies deutet darauf hin, dass sie wussten, dass die Scharfschützen im Hotel zur Maidan-Opposition gehörten. Das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess bestätigte, dass dieser Schuss aus dem Hotel Ukraina kam (Kapitel 8).

Fast alle der etwa zwölf Demonstranten dieser Gruppe, darunter Oleh Uschnewytsch, wurden mehrere Minuten später getötet oder verwundet (siehe Video, 2023c). Sechs verwundete Demonstranten dieser Gruppe sagten im Maidan-Massaker-Prozess und bei den Ermittlungen aus, dass sie aus dem Hotel Ukraina und aus Gebäuden in der Horodezkyj-Straße und der Musejnyj-Gasse beschossen wurden, Scharfschützen in diesem Hotel sahen oder von anderen Demonstranten über Scharfschützen dort informiert wurden (siehe Kapitel 8).

Das Video zeigt, dass Eduard Hrynewytsch um 9:41 Uhr, Sekunden nach diesen Warnungen bezüglich der Scharfschützen im Hotel Ukraina, durch einen Kopfschuss getötet wurde. Ein Dokumentarfilm des Fernsehens von Wolhynien, seine offensichtliche Position mit dem Rücken zur Berkut-Barrikade und dem Gesicht und dem Schild zum Hotel gewandt sowie eine Aussage, wonach das Geschoss in den Bereich der linken Schläfe oberhalb eines Auges eindrang und im Hinterkopf austrat, weisen auf das Hotel Ukraina als den wahrscheinlichsten verdeckten Standort des Schützen hin, der ihn tötete. Anatolij Schalowaha wurde zwei Minuten später in seiner Nähe getötet. Die forensischen Berichte staatlicher Sachverständiger für die Ermittlungen ergaben, dass die Eintrittswunde im hinteren rechten Bereich seines Kopfes und die Austrittswunde an seiner Stirn lag, als er mit dem Gesicht zur Berkut-Barrikade und dem Rücken zum vom Maidan kontrollierten Bereich, einschließlich des Hotels Ukraina etwas links und hinter ihm, gefilmt wurde (Sudova, 2016b). Dies steht im Einklang mit einem Schützen im Hotel Ukraina (Video, 2023a).

Synchronisierte Videos zeigen, dass die konkreten Zeitpunkte der Schüsse der Berkut-Polizisten und ihre Zielrichtung in den synchronisierten Videos nicht mit den konkreten Zeitpunkten und Orten der Tötung von mindestens 39 der 49 Demonstranten übereinstimmen. Bei 10 weiteren Fällen getöteter Demonstranten fehlen Videodaten. In mehreren Fällen, in denen solche Zeitpunkte übereinstimmen, gibt es Schüsse mit unterschiedlichem Klang, während die Kalaschnikows des Berkut nicht auf die konkreten Aktivisten gerichtet waren, die beschossen wurden. Synchronisierte Videos zeigen mehrere hundert unterschiedlich klingende Schüsse, während gefilmt wurde, dass der Berkut nicht schoss, und vor der Ankunft staatlicher Scharfschützen. Das bedeutet, dass eine unbeabsichtigte Erschießung einiger Demonstranten durch die Berkut-Polizei infolge von Querschlägern allein aufgrund der Videos nicht völlig ausgeschlossen werden kann, dass es aber auch Belege für ihre Erschießung durch Scharfschützen von anderen Standorten gibt.

Die Inhaltsanalyse zeigt, dass der Berkut Demonstranten physisch nicht von hinter einer Lastwagen-Barrikade erschießen konnte, weil diese sich in toten Winkeln unterhalb der Schusslinie des Berkut über die Oberseite des Lastwagenaufbaus befanden. Da Höhe und Breite des MAZ-Lastwagens etwa drei Meter betrugen, war es für Berkut-Polizisten, die sich vollständig hinter diesem Lastwagen befanden oder auf den Betonstücken standen und von hinter der Lastwagen-Barrikade nur mit Kopf und Händen sichtbar waren, physisch unmöglich, die darunter vor diesem Lastwagen befindlichen Demonstranten zu beschießen. Letztere konnten nur parallel zur Oberseite des Lastwagens oder darüber hinweg schießen (siehe Video, 2023a, 2023g). Dies steht im Einklang mit der Lage der Einschusslöcher im zweiten Stockwerk des Hotels und darüber sowie mit deren Fehlen im ersten (Erd-)Stockwerk.

Die Gruppe der Maidan-Aktivisten versuchte um 9:43 Uhr, hinter einer Betonmauer Deckung zu nehmen. Diese Mauer schützte sie vor der Berkut-Barrikade vor ihnen. Die Videos und eine Untersuchung vor Ort durch den Autor zeigen, dass es aufgrund der Betonmauer, die vor der Berkut-Barrikade schützte, physisch unmöglich war, Oleh Uschnewytsch von der Berkut-Barrikade aus zu töten (Video, 2023a, 33:06). Und forensische Untersuchungen für die staatliche Ermittlung und das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess ergaben, dass Uschnewytsch aus dem Hotel Ukraina durch ein Geschoss aus einer Handfeuerwaffe getötet wurde (Kapitel 8).

Roman Tityk sagte bei den Ermittlungen aus, er sei aufgrund der Lage seiner Wunde in seiner Nähe aus diesem Hotel verwundet worden. Dies steht im Einklang mit seiner Position im Video seiner Erschießung und den Wundorten in der forensischen medizinischen Untersuchung. Wolodymyr Wentschak sagte im Prozess aus, dass diese Gruppe, ihn eingeschlossen, dort von hinten aus dem Hotel Ukraina beschossen wurde. Serhij Trapezun, der beim Tragen von Uschnewytsch verwundet wurde, erklärte außerdem in seinen Interviews und seiner Aussage bei den Ermittlungen, dass er und die Gruppe von hinten und von den Seiten beschossen wurden, das heißt aus dem Hotel Ukraina sowie aus der Horodezkyj-Straße und der Musejnyj-Gasse, und dass er Scharfschützen im 2. Stockwerk und auf dem Dach des Hotels Ukraina sah, als er verwundet wurde (Kapitel 4 und 5).

Wolodymyr Scherebnyj wurde in ihrer Nähe um 9:44 Uhr getötet, wobei seine linke Seite zum Hotel gedreht war. Das Foto eines französischen Fotografen von Splittern in Einschusslöchern in seinem hölzernen Schild weist auf Schüsse von hinten hin, das heißt aus dem Hotel. Die forensischen Untersuchungen ergaben, dass seine Eintrittswunde im linken Kiefer mit einer Austrittswunde an der rechten Halsseite in einem sehr steilen Winkel verlief und dass er aus den oberen Stockwerken des Hotels Ukraina beschossen wurde. Das Urteil bestätigte diese Schussrichtung (Video, 2023a; Kapitel 8).

Trapezun wies darauf hin, dass Roman Warenyzja vor ihm ebenfalls von hinten getötet wurde, das heißt aus dem Hotel Ukraina. Ihre im Video sichtbaren Flugbahnen und die forensisch-medizinischen Berichte zeigen, dass ihn um 9:46 Uhr zwei Geschosse in steilen Winkeln trafen, was auf Schüsse aus dem Hotel Ukraina hindeutet. Ein Geschoss schlug in einen Baum in der Nähe von Warenyzja aus Richtung des vom Maidan kontrollierten Bereichs ein, höchstwahrscheinlich aus dem Schowtnewyj-Palast, da die visuelle Untersuchung dieses Baumes und seiner Fotos und Videos kein Ein- oder Austrittsloch auf der gegenüberliegenden Seite zeigt, das zum Einschlag dieses Geschosses und zur Lage dieses Einschusslochs passt. Ein Redner der Maidan-Bühne warnte genau zu diesem Zeitpunkt, dass ein Scharfschütze auf den Schowtnewyj-Palast schieße (Video, 2023a) (Abb. 3.4).

Abb. 3.4 Einschlagspuren von Geschossen aus Richtung des vom Maidan kontrollierten Hotels Ukraina, des Schowtnewyj-Palastes/Kinopalats und der Musejnyj-Gasse an dem Baum (Foto des Autors)

Die Inhaltsanalyse der Videos Bild für Bild offenbart eine offensichtliche Geschossspur aus steiler Richtung von hinten, was dem Hotel Ukraina entspricht, sowie offensichtliche Geschosse, die denselben Baum aus Richtung der Musejnyj-Gasse oder des Kinopalats trafen und dann Holzsplitter von der gegenüberliegenden Seite des Baumes wegfliegen ließen (siehe Video, 2023c). Die visuelle Untersuchung dieses Baumes und seiner Fotos und Videos zeigt kleine Einschusslöcher aus Richtung der Musejnyj-Gasse/des Kinopalats und größere Einschusslöcher auf der gegenüberliegenden Seite des Baumes, was mit der Inhaltsanalyse der Videos und dem typischen Muster übereinstimmt, dass Austrittslöcher größer als Eintrittslöcher sind. Dieselbe Inhaltsanalyse und eine visuelle Untersuchung vor Ort durch den Autor zeigen Einschläge von Geschossen in denselben Baum aus Richtung des Hotels Ukraina, die mit den sichtbaren steilen Geschosseinschlägen während der Tötung von Warenyzja übereinstimmen. Dass die staatliche Untersuchung es versäumte, die Richtungen dieser Einschusslöcher durch forensische Ballistiksachverständige bestimmen zu lassen, deutet ebenfalls darauf hin, dass die Schüsse aus den vom Maidan kontrollierten Gebäuden kamen.

Es gibt außerdem ein paar Einschusslöcher auf der zur Berkut-Barrikade weisenden Seite dieses Baumes (siehe Video, 2023c; Kapitel 6).

Roman Totschyn wurde dort um 9:47 Uhr getötet, während die rechte Seite seines Kopfes zur Berkut-Barrikade gedreht war. Ein forensischer Bericht stellte fest, dass er an der rechten Kopfseite getroffen wurde und das Geschoss tiefer an der linken Kopfseite austrat, doch ergab sich daraus, dass die Wunde rechts wesentlich größer war als links, im Gegensatz zum typischen Muster. Ein tödlicher Schuss von der Berkut-Barrikade, aus der Musejnyj-Gasse, aus der Bank Arkada oder über einen Querschläger aus dem Hotel Ukraina kann in diesem Fall nicht ausgeschlossen werden, da die Beweise widersprüchlich sind. Die genauen Standorte seines Schützen hätten anhand der Lage der Einschusslöcher in seinem Helm und seinem Schild leicht festgestellt werden können, doch beide „verschwanden“.

Ein französischer Sender TF1 zeigt, wie ein Demonstrant gegen 9:46–9:50 Uhr einem Swoboda-Abgeordneten in der Nähe des Eingangs des Hotels Ukraina von Scharfschützen im oberen Teil des Hotels Ukraina zuruft. Ein belgischer Sender zeigt, wie ein anderer Demonstrant gegen 9:47–9:49 Uhr in der Lobby dieses Hotels von Scharfschützen im Hotel ruft. Das scheinbar irrationale Fehlen einer Reaktion des Swoboda-Abgeordneten und des Maidan-Kommandeurs, die das Hotel bewachten, auf die Scharfschützen im Hotel wird rational, wenn sie wussten, dass die Scharfschützen zur Maidan-Opposition gehörten. Die Wahl dieses Hotels durch Swoboda-Abgeordnete zur Behandlung der verwundeten Maidan-Aktivisten trotz der Scharfschützen im Hotel, die auf die Aktivisten schossen, deutet auf dasselbe hin (Video, 2023a).

Jurij Paraschtschuk wurde im selben Bereich um 9:48 Uhr getötet. Seine Position im Video, mit dem Gesicht zur Berkut-Barrikade, die Lage der Wunde im Hinterkopf und ihre Richtung von oben nach unten in der forensischen medizinischen Untersuchung sowie das einzelne Einschussloch im oberen hinteren Bereich seines Helms in Videos seiner Tötung und danach deuten darauf hin, dass er von der Spitze der Bank Arkada vor ihm und zu seiner Rechten beschossen wurde. Ein Anwalt des Berkut erklärte im Maidan-Massaker-Prozess, dass das Ermittlungsexperiment vor Ort, das von staatlichen forensischen Sachverständigen unter Beteiligung eines Anwalts der Opfer des Maidan durchgeführt wurde, als Schussrichtung die Bank Arkada ergab. Er sagte, Paraschtschuk habe sich in einer toten Zone der Berkut-Barrikade befunden (Video, 2023g).

Das SITU-Modell der Erschießung von Dmytriw, Dychdalowitsch und Paraschtschuk, das behauptete, diese seien von der Berkut-Barrikade aus erschossen worden, verlagerte die Wundorte von den Seiten und von hinten nach vorn und machte ihre steilen Richtungen praktisch horizontal, im Widerspruch zu den exakten Wundorten in den forensisch-medizinischen Untersuchungen und Videos. Der Anwalt der Opfer des Maidan beauftragte das Architekturunternehmen SITU mit dem Modell mit den fabrizierten Ergebnissen (Video, 2023g, 05:09). In ähnlicher Weise zeigte das SITU-Modell ebenso wie die staatliche Untersuchung nicht, dass die konkreten Zeitpunkte und Richtungen des Schießens des Berkut mit den Zeitpunkten der Tötungen und Verwundungen bestimmter Maidan-Demonstranten übereinstimmten. Obwohl die Website des SITU-Modells mit Computersoftware präzise synchronisierte Videos enthält, werden diese Videos getrennt gezeigt (Euromaidan, 2018). Da es irrational gewesen wäre, einen so klaren Beweis für das Massaker an bestimmten Demonstranten durch den Berkut auszulassen, bestätigt das Versäumnis, solche Beweise zu zeigen, dass sie nicht existieren.

Roman Huryk wurde nahe dieser Mauer um 9:56 Uhr getötet. Seine Position und die steilen Einschusslöcher in Richtung von rechts nach links in seinem weißen Helm in einem im Prozess gezeigten Video deuten darauf hin, dass er aus der Bank Arkada getötet wurde, da diese sich genau in dieser Richtung befand. Die Staatsanwaltschaft legte seinen Helm nicht als Beweismittel vor. Wunden an den Halsseiten und ihre steile Richtung deuten darauf hin, dass Jewhen Kotljar aus demselben Gebäude getötet wurde, während ein Ermittlungsexperiment vor Ort für die Staatsanwaltschaft ergab, dass er aus dem Hotel Ukraina beschossen wurde. Er wurde innerhalb von 2 Sekunden erschossen, nachdem Huryk ein paar Meter entfernt getötet worden war.

Eine weibliche Sanitäterin des Maidan in einem BBC-Video und ein Demonstrant in einem Video eines französischen Fotografen wiesen innerhalb von Minuten nach der Tötung dieser drei Aktivisten auf das Dach der Bank Arkada als Standort von Scharfschützen hin (Video, 2023a) (Abb. 3.5).

Abb. 3.5 Bank Arkada (Foto des Autors)

Seine Position im Video, ein Ermittlungsexperiment vor Ort sowie seine Wundorte und -richtungen in der forensischen medizinischen Untersuchung und das Einschussloch in seinem blauen Helm deuten darauf hin, dass Ustym Holodnjuk im selben Bereich um 9:54 Uhr an der rechten hinteren Seite seines blauen Helms getötet wurde, wobei die Austrittswunde im vorderen Kopfbereich lag, aus Richtung der Musejnyj-Gasse.

Berkut-Polizisten nahmen zu der Zeit, als Holodnjuk und Huryk getötet wurden, Deckung vor dem Beschuss mit scharfer Munition aus Richtung der vom Maidan kontrollierten Bereiche, zusätzlich zu mehreren weiteren Opfern unter den dortigen Demonstranten (siehe Video, 2023a).

Wolodymyr Mowtschan wurde gefilmt, wie er nach seiner Verwundung am Kopf dort weggezogen wurde. Wolodymyr Hontscharowskyj, der an derselben Stelle um 9:50 Uhr in den Rücken verwundet wurde, sagte, die Demonstranten seien von hinten beschossen worden. Die staatliche Untersuchung stellte aufgrund von Aussagen und Ermittlungsexperimenten fest, dass diese beiden Demonstranten zu etwa der Hälfte der Maidan-Aktivisten gehörten, die aus anderen Sektoren als den vom Berkut besetzten verwundet wurden, und klagte niemanden an (Video, 2023a; Kapitel 6 und 8).

Ein forensisch-medizinischer Bericht, der die Eintrittswunde von Jurij Krawtschuk im linken Knie und die Austrittswunde im linken Oberschenkel feststellte, sowie seine Position im Video deuten darauf hin, dass er um 9:56 Uhr aus diesem Hotel beschossen wurde. Er sagte aus, und ein forensischer Sachverständiger stellte fest, dass er zweimal aus der Bank Arkada verwundet wurde (Kapitel 5).

Zum Zeitpunkt des Massakers an diesen Aktivisten gaben Redner auf der Maidan-Bühne Warnungen von Demonstranten über einen Koordinator von Scharfschützen im nahe gelegenen Gewerkschaftsgebäude weiter und ließen prüfen, ob dieser zum Maidan gehörte oder nicht. Ein Redner der Maidan-Bühne sagte außerdem, dass „unsere Jungs“ eine der Scharfschützinnen gefangen genommen hätten. Ein Demonstrant zeigte in Richtung des Gebäudes in der Horodezkyj-Straße und sagte, dass Aktivisten aus seinem Dachfenster beschossen wurden.

Von der Maidan-Bühne wurden um 10:01 Uhr auch Warnungen über „drei Scharfschützen“ weitergegeben, die auf dem Dach des Schowtnewyj-Palastes sichtbar seien. Ein ICTV-Reporter vor Ort bezog sich auf diese „Scharfschützen“, die aus dem Schowtnewyj-Palast schießen. Ein polnisches Fernsehvideo zeigte innerhalb von Minuten einen Maidan-Aktivisten in der Nähe eines Dachfensters des Schowtnewyj-Palastes. Demonstranten berichteten, dass dies einer der Standorte der „Scharfschützen“ gewesen sei, die die Demonstranten massakrierten. Ein polnischer Reporter wurde um 10:16 Uhr im obersten Stockwerk des Schowtnewyj-Palastes gefilmt und mehrere Minuten später auf seinem Dach mit einer Gruppe offensichtlicher Späher des Maidan. Er sagte, dieses Gebäude sei einige Dutzend Minuten lang vom Maidan besetzt gewesen. Er begab sich in seine Bibliothek, die ebenfalls von Demonstranten besetzt war. Eine Bildunterschrift zu einem Foto, das ein Fotograf kurz darauf in der Bibliothek des Schowtnewyj-Palastes aufnahm, gab an, dass Demonstranten ihm gesagt hätten, sie sei von einem „Scharfschützen“ genutzt worden, um auf die Maidan-Demonstranten zu schießen (Video, 2023a).

Zum Zeitpunkt der Verwundung von Roman Kotljarewskyj, eines Sanitäters des Maidan, in einem Video des deutschen Senders ARD um 10:16 Uhr waren von der Lastwagen-Barrikade aus keine schießenden Berkut-Polizisten und keine Anzeichen eines Schusses sichtbar. Ein Video einer Sicherheitskamera der Nationalbank, das anhand des übereinstimmenden Inhalts und der Zeitstempel des Sicherheitskameravideos präzise mit den deutschen und den CNN-Videos seiner Verwundung synchronisiert ist, zeigt, dass die Berkut-Polizei sich zu diesem Zeitpunkt hinter der Lastwagen-Barrikade versteckte und ihre Kalaschnikows nicht in Richtung von Kotljarewskyj richtete. Die Staatsanwaltschaft und die Anwälte der Opfer des Maidan behaupteten während des Prozesses, dieser Sanitäter des Maidan sei von einem Berkut-Polizisten von dieser Barrikade aus verwundet worden. Kotljarewskyj sagte während eines Ermittlungsexperiments aus, er sei aufgrund der Richtung seiner Wunde von oben nach unten und ihrer Lage an der Rückseite seines rechten Oberschenkels aus der Bank Arkada verwundet worden. Ein Röntgenbild der Wunde zeigte, dass das Geschoss in einem steilen Winkel verlief. Ein staatlicher Ballistiksachverständiger stellte außerdem fest, dass der Feuerbereich vom Hotel Ukraina zur Bank Arkada verlief (siehe Video, 2023g).

Im Wesentlichen zeigt die Inhaltsanalyse, dass die Staatsanwaltschaft, wie zahlreiche Medienberichte, behauptete, unsichtbare Polizisten hätten diese Demonstranten mit unsichtbaren Waffen erschossen. Das Fehlen einer solchen im wahrsten Sinne des Wortes rauchenden Waffe der Berkut-Polizisten, sichtbar zu Zeitpunkt, Ort und Richtung der Tötungen und Verwundungen der absoluten Mehrheit der Maidan-Demonstranten, ist „der Hund, der nicht bellte“. Ein solches Ausbleiben einer Reaktion, die hätte eintreten sollen, aber nicht eintrat, stellt enthüllende Evidenz dar.

Die in Berichten staatlicher forensischer Sachverständiger, in Videos und in Fotos festgestellten Einschusslöcher aus Richtung des Hotels Ukraina und anderer vom Maidan kontrollierter Gebäude befinden sich in Bereichen, Höhen und Richtungen, die zum Beschuss der Demonstranten passen. Die visuelle Rekonstruktion anhand ähnlicher Daten zeigt, dass die Berkut-Polizei und Omega im Allgemeinen über die Demonstranten hinweg auf das zweite und höhere Stockwerke des Hotels Ukraina sowie auf Strommasten und Bäume schossen. Sie zeigt außerdem, dass sie nicht auf Maidan-Demonstranten zielten, weil im ersten Stockwerk des Hotels Ukraina keine Einschusslöcher vorhanden sind, obwohl dieses sich hinter mehreren Dutzend Demonstranten befand, die in diesem Bereich getötet und verwundet wurden. Forensische Untersuchungen staatlicher Ermittler berichteten über kein einziges Einschussloch im ersten (Erd-)Stockwerk des Hotels, das sich in der Höhe der Demonstranten befand (Kapitel 6).

Das Video zeigt die Verwundung von Iwan Halamaj (Video, 2023a). Die forensische medizinische Untersuchung ergab, dass er im Bereich seines rechten Gesäßes in einer Richtung von hinten nach vorn getroffen wurde, wobei das Geschoss deutlich tiefer in seinem rechten Bein endete. Die Lage und die steile Richtung der Geschosswunden, seine Position im Video zum Zeitpunkt seiner Erschießung und die steile Neigung des Geschosses in einem Röntgenbild im oberen linken Bein wiesen auf einen Schuss von der Spitze der Bank Arkada und nicht von der Berkut-Barrikade hin.

Eine forensische medizinische Untersuchung ergab, dass Wolodymyr Tschaplynskyj in einem steilen Winkel in den linken Hals geschossen und getötet wurde, wobei das Geschoss viel tiefer in der rechten Schulter austrat. Ein Video von Selenyj Front zeigte, dass seine linke Seite zur Bank Arkada wies, als er um 10:26 Uhr zu laufen begann. Dasselbe Video und das Video von ABC News zeigten, dass seine linke Seite zum Hotel Ukraina wies, als er zu Boden fiel, während es einen weiteren Schuss gab.

Ein französischer Fotograf filmte die Tötung von Wiktor Tschmilenko im selben Bereich um 10:28 Uhr. Seine Wundorte und deren steiler Winkel weisen auf den Schuss aus dem Hotel hin. Ein forensischer Bericht ergab, dass er von einem „Springfield“-Geschoss getroffen wurde, das nicht zum Kaliber der vom Berkut verwendeten Waffen passte, aber bei der Jagd verwendet wird (Video, 2023a; Kapitel 6).

Ein Maidan-Aktivist sagte, nachdem er seinen Leichnam weggetragen hatte, dass Leonid Poljanskyj aus dem Hotel Ukraina getötet wurde, als er in seiner Nähe stand. Das Opfer war ethnischer Pole. Er wurde auf der dem Maidan zugewandten Seite des Hotels um 10:31 Uhr getötet (Video, 2023a).

Mindestens 10 Videos und Fotos zeigten Maidan-Scharfschützen und Späher im Hotel Ukraina und im Schowtnewyj-Palast während des Massakers an den Demonstranten. Während des Massakers selbst gab es mehr als 100 Zeugenaussagen und Berichte in den Medien und in den sozialen Medien über solche Scharfschützen. Sie zeigten außerdem, dass diese Gebäude damals von Maidan-Kräften kontrolliert wurden. Es gab Demonstranten, darunter bewaffnete Angehörige der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen speziellen Maidan-Kompanie, innerhalb und außerhalb dieser Gebäude innerhalb oder um dieselbe Zeit sowie in denselben Stockwerken und auf dem Dach, in denen bzw. auf dem Scharfschützen gefilmt oder von mehreren hundert Demonstranten und Journalisten während und nach dem Massaker gemeldet wurden (siehe Video, 2023a; Kapitel 4 und 5).

Zum Beispiel zeigte ein ukrainisches ICTV-Video um 10:25 Uhr einen Scharfschützen, der sich hinter den Vorhängen eines Fensters im 11. Stockwerk des Hotels Ukraina versteckte und in Richtung der Maidan-Demonstranten feuerte. Ein ICTV-Reporter erklärte in diesem Video, dass Scharfschützen aus dem Hotel Ukraina die vorrückenden Demonstranten in den Rücken schössen. Ein BBC-Video zeigte um 10:28 Uhr einen Scharfschützen, der aus einem offenen Fenster im selben 11. Stockwerk des Hotels in Richtung des BBC-Fernsehteams und der dortigen Demonstranten feuerte, sowie Demonstranten, die Deckung suchten und „Scharfschützen“ riefen, während sie zum Hotel zeigten. Der BBC-Korrespondent identifizierte den Schützen in seinem Nachrichtenbericht und in seinem Tweet als Träger eines grünen Helms, wie ihn Maidan-Demonstranten trugen. Die staatliche Untersuchung ergab, dass einer der Führer der rechtsextremen Swoboda-Partei zum Zeitpunkt des Massakers in diesem Hotelzimmer wohnte (siehe Video, 2023c, 06:23). Ein Maidan-Demonstrant aus diesem BBC-Video sagte im Prozess aus, andere Demonstranten hätten ihm gesagt, dies sei „unser Scharfschütze“ gewesen. Er sagte, er habe einen Scharfschützen in einem Fenster eines anderen Zimmers des Hotels Ukraina gesehen, der den Demonstranten visuelle Zeichen gab, damit diese Scharfschützen nicht verraten würden (Video, 2023c; Kapitel 5).

Nur wenige Minuten zuvor zeichneten CNN- und Spilno-TV-Videos im selben 11. Stockwerk die Stimmen einer Gruppe von Maidan-Demonstranten auf, die darüber sprachen, nach Positionen zum Schießen zu suchen (siehe Video, 2023a, 52:14). Der Reporter von Spilno TV sagte in seinem Online-Stream, dass es sich um bewaffnete Maidan-Demonstranten handele, insbesondere mit „AKM“-Kalaschnikows, Jagdwaffen und Mosin-Gewehren. Er sagte im Prozess aus, dass dieselbe bewaffnete Maidan-Gruppe um die Zeit, als er gegen 9:35 Uhr aus diesem Zimmer streamte, dasselbe Hotelzimmer im selben 11. Stockwerk betrat (siehe Kapitel 5). Dies ist ein Beleg dafür, dass die Mitglieder der Maidan-Gruppe entweder Scharfschützen umfassten, die auf die Maidan-Demonstranten schossen, oder dass sie Scharfschützen, die auf die Demonstranten schossen, insbesondere zur selben Zeit und aus demselben Stockwerk des Hotels Ukraina, nicht als feindlich betrachteten und sie daher nicht daran hinderten, die Demonstranten zu massakrieren.

Videos zeigen, dass die Maidan-Kräfte nicht nur die Ein- und Ausgänge des Hotels Ukraina vor, während und nach dem Massaker an den Demonstranten kontrollierten, sondern dass sich auch bewaffnete Maidan-Gruppen in denselben Stockwerken befanden, die Demonstranten und Journalisten etwa zur selben Zeit als Standorte von Scharfschützen identifizierten. Insbesondere wurden sie von BBC, CNN und Spilno TV im 11. Stockwerk gefilmt, vor allem im Zimmer eines der Führer der Swoboda-Partei. Scharfschützen wurden im Zimmer einer weiteren Swoboda-Führerin, Iryna Farion, und in einem weiteren Zimmer im selben Stockwerk des Hotels gemeldet. Viele weitere Swoboda-Abgeordnete wohnten in diesem Stockwerk, und Videos zeigten, dass sie während des Massakers im Hotel blieben. Die rechtsextreme Swoboda-Partei, ein Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung im Hotel und das Hotelpersonal erklärten, dass das Hotel Ukraina seit Ende Januar 2014 von den Maidan-Kräften eingenommen und bewacht wurde (Video, 2023b).

In ihrer offiziellen Erklärung gab die rechtsextreme Swoboda-Partei an, dass ihre Aktivisten das Hotel Ukraina am 25. Januar 2014 unter ihre Kontrolle und Bewachung genommen hätten. Eine ähnliche Erklärung wurde vom Swoboda-Führer auf der Maidan-Bühne abgegeben (Maidan, 2014; VO, 2014). Ein Swoboda-Abgeordneter erklärte, dass sich alle (38) Parlamentsmitglieder der Swoboda, von denen die meisten im Hotel wohnten, in diesem Hotel befanden, als das Massaker begann (Braty, 2017, 217).

Ein BBC-Video zeigte kurz nach 9:51 Uhr einen der Swoboda-Führer zusammen mit einigen Maidan-Demonstranten, die den Zugang zu den Treppenhäusern und Aufzügen im Hotel bewachten (Video, 2023a, 36:50). Bewaffnete Swoboda-Aktivisten wurden von der BBC in diesem Hotel gefilmt. Journalisten des Guardian berichteten, dass bewaffnete Swoboda-Aktivisten ihnen sagten, es gebe Scharfschützen im Hotel, und ihnen leere Kalaschnikow-Munitionsschachteln im Hotel Ukraina zeigten (Traynor & Salem, 2014).

Eine Gruppe von Maidan-Demonstranten mit mindestens einer Handfeuerwaffe, einer Axt und einer langen Tennistasche, die sich gut zum Verbergen und Tragen von Waffen eignet, drang gegen 10:12 Uhr in ein Hotelzimmer im 14. Stockwerk des Hotels ein. Videos der französischen Sender Itele, AFP und Ukraina TV zeigten den Kommandeur und Mitglieder der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen speziellen Maidan-Kompanie, die mit einer Schusswaffe vom Kalaschnikow-Typ und Jagdgewehren bewaffnet waren, wie sie um 10:18 Uhr in das Hotel liefen und dann mit einem Aufzug in das 10. Stockwerk fuhren. Unter ihnen lief derselbe Demonstrant mit Gasmaske, der kurz zuvor gefilmt worden war, wie er die Gruppe von Demonstranten verleitete, und der danach unversehrt zum Hotel zurückkehrte, nachdem sie massakriert worden waren (Video, 2023a, 37:52, 44:27).

Der Kommandeur und einige Mitglieder dieser Gruppe wurden in Videos von Ruptly und deutschen Fernsehsendern gefilmt, als einer von ihnen um 10:20–10:22 Uhr aus einem Jagdgewehr aus dem 14. Stockwerk des Hotels Ukraina schoss. Videos von Ruptly und ZDF zeigten den Kommandeur und Mitglieder der speziellen Maidan-Kompanie in Begleitung eines der Swoboda-Führer, als mindestens einer von ihnen aus demselben 14. Stockwerk des Hotels Ukraina in Richtung der Demonstranten schoss und dann wegen der Anwesenheit von Journalisten in ein niedrigeres Stockwerk wechselte (Video, 2023a, 45:33). Ein mit Zeitstempel versehener Facebook-Beitrag eines Reporters von Spilno TV um 12:40 Uhr gab an, dass sich Scharfschützen im 14. Stockwerk befänden, die auf Demonstranten auf dem Maidan schössen. Demonstranten sagten außerdem aus, dass sich „Scharfschützen“ im 14. Stockwerk des Hotels befänden (Spilnobachennia, 2014).

Ein Reporter von Ruptly zeigte, dass er von einem Geschoss gestreift wurde, während bewaffnete Maidan-Aktivisten zu diesem Zeitpunkt im selben 14. Stockwerk des Hotels Ukraina gefilmt wurden. Die Löcher im Hotelfenster von einem Geschoss, das den Ruptly-Reporter traf, weisen auf einen offensichtlichen Schuss von einer Berkut-Position hin. Die Untersuchung fand mindestens 12 Geschosse an den Wänden solcher oberen Stockwerke und auf dem Dach des Hotels Ukraina. Dies steht im Einklang damit, dass die Berkut-Polizei auf Scharfschützen oder mutmaßliche Scharfschützen in diesem vom Maidan kontrollierten Hotel schoss (Video, 2023a).

Video (2023a), Medien- und Zeugenberichte sowie Erklärungen von der Maidan-Bühne zeigen, dass es während des Massakers von etwa Mittag bis zum Abend des 20. Februar mehrere Durchsuchungen des Hotels Ukraina nach Scharfschützen durch Gruppen von Maidan-Demonstranten gab. Sie berichteten, dass keine Scharfschützen gefunden wurden, aber die Positionen von Scharfschützen gefunden wurden, und die Zeugenberichte über Scharfschützen im Hotel hielten trotz dieser umfassenden Durchsuchungen an. Synchronisierte Videos zeigen, wie Mitglieder der bewaffneten Gruppe von Scharfschützen der speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie nicht nur um 10:16 Uhr das Hotel betraten, sondern es auch ohne jede Behinderung gegen 11:00 Uhr und am späten Nachmittag wieder verließen. Für die Maidan-Aktivisten, die das Hotel durchsuchten, war es rational anzunehmen, dass die Scharfschützen nicht zu den Maidan-Einheiten gehörten, und nur nach staatlichen Scharfschützen zu suchen. Am Nachmittag und Abend des 20. Februar ergingen von der Maidan-Bühne einige Warnungen über Scharfschützen im Hotel Ukraina, nachdem die wiederholten Durchsuchungen dort keine Scharfschützen festgestellt hatten (Video, 2023a).

In ähnlicher Weise zeigten Videos und Fotos Maidan-Demonstranten im Inneren, in der Nähe der Eingänge, auf dem Dach und im Dachfenster des Schowtnewyj-Palastes zur selben Zeit, als Ansager auf der Maidan-Bühne Warnungen über dortige Scharfschützen weitergaben, die insbesondere Demonstranten massakrierten. Ein Maidan-Aktivist sagte, dass Scharfschützen aus dem Schowtnewyj-Palast und den dahinter liegenden Gebäuden schössen.

Ein Video eines polnischen Journalisten zeigte kurz nach der Tötung von Smolenskyj Scharfschützen auf den Dächern des Hauptpostamts, das damals das Hauptquartier des Rechten Sektors war, und des unmittelbar angrenzenden Finbank-Gebäudes, und eine Sanitäterin des Maidan wurde als Verwundete im selben Bereich des Maidan fotografiert und gefilmt. Ein Demonstrant erklärte, er habe gesehen, wie beide aus dem Gebäude des Hauptpostamts beschossen wurden (siehe Video, 2023a, 01:11:16). Videos, von einer ukrainischen Journalistin berichtete Zeugenaussagen, ihre Krankenunterlagen und ihr eigenes faktisches Zugeständnis deuteten darauf hin, dass ihre Verwundung unter Beteiligung der Führung der Maidan-Selbstverteidigung inszeniert wurde und ihre Halswunde tatsächlich das Ergebnis einer früheren Operation war (Kapitel 4 und 5).

In ähnlicher Weise war das Hotel Kozatskyj das Hauptquartier des neonazistischen Patriot der Ukraine, der sich während des Maidan dem Rechten Sektor anschloss. Der Patriot der Ukraine organisierte und führte während des Krieges im Donbas das Asow-Bataillon. Maidan-Demonstranten berichteten, dass sich fast während der gesamten Dauer des Massakers Scharfschützen in diesem Hotel befanden, das auf dem Maidan lag (Abb. 3.6).

Abb. 3.6 Hotel Kozatskyj (rechts) (Foto des Autors)

Videos und Fotos zeigen Maidan-Demonstranten im Inneren des Hotels, die nach Scharfschützen suchten (siehe Video, 2023a).

Videos und Fotos zeigten außerdem, dass Maidan-Demonstranten sich in der Nähe der Gebäude der Bank Arkada, der Horodezkyj-Straße und der Musejnyj-Gasse befanden, als Demonstranten auf die dortigen Scharfschützen hinwiesen (siehe Video, 2023a). Das bedeutet, dass es für Demonstranten, insbesondere bewaffnete, möglich war, diese Gebäude zu betreten und diese Scharfschützen zu neutralisieren, und dass es für Scharfschützen nicht möglich war, die Gebäude zu verlassen, ohne von den Demonstranten bemerkt zu werden.

Es gibt mehr als 80 Videos oder Zeugenaussagen während des Massakers selbst, vor allem von Maidan-Demonstranten und Journalisten aus der Ukraine und vielen anderen Ländern, über Scharfschützen in den vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten. Zum Beispiel sagte Oleksij Butorin in einem Interview des Senders 1+1 während des Massakers, dass innerhalb einer halben Stunde acht Demonstranten aus dem Hotel Ukraina getötet worden seien. Er wurde Zeuge eines Schusses aus dem Hotel. Ein weiterer Demonstrant sagte, er habe gesehen, wie ein Demonstrant neben ihm um 10:31 Uhr aus dem Hotel Ukraina getötet wurde. Demonstranten wiesen um 10:25 Uhr auf Schüsse von Scharfschützen aus dem Pendelgeschoss des Hotels Ukraina hin. Dies deutet entweder auf das 11. Stockwerk in den Hotelflügeln oder auf das 13. Stockwerk in seinem Mittelteil hin (Video, 2023a) (Abb. 3.7).

Abb. 3.7 Hauptepizentrum des Maidan-Massakers vor dem Hotel Ukraina (Foto des Autors)

Demonstranten, darunter ein jugendlicher Demonstrant, wurden gefilmt, wie sie um 10:30 Uhr davonliefen, nachdem andere Aktivisten gewarnt hatten, dass sie [die Scharfschützen] hinter ihnen seien, das heißt im vom Maidan kontrollierten Bereich, insbesondere im Hotel Ukraina. Dieser jugendliche Demonstrant erklärte in seinem Medieninterview, dass sie unter Beschuss mit scharfer Munition aus dem Hotel Ukraina geraten seien, und in seiner Aussage im Maidan-Massaker-Prozess, dass die Demonstranten sich auf Maidan-Scharfschützen bezogen hätten, die Maidan-Aktivisten beschossen. Diese Information wurde nicht in die für den Oscar nominierte Dokumentation Winter on Fire aufgenommen, in der das Video dieses jugendlichen Aktivisten zu sehen war (Video, 2023a; Kapitel 5).

Ein Demonstrant wies um 10:30 Uhr auf einen „Scharfschützen“ hin, der aus dem 9. Stockwerk des Hotels schieße. Ein anderer Maidan-Aktivist sagte, ein weiterer Demonstrant sei aus dem Hotel Ukraina getötet worden, als er in seiner Nähe stand. Zwei Demonstranten erklärten, dass „Scharfschützen“ im Hotel Ukraina Demonstranten in den Rücken schössen, und wiesen außerdem auf Scharfschützen in den Gebäuden in der Horodezkyj-Straße oder in der Bank Arkada hin. Der Nachrichtenbericht des Fernsehsenders 1+1 gab an, dass die Maidan-Selbstverteidigung gemeldet habe, dass Scharfschützen vom Dach des Hotels Ukraina auf Demonstranten schössen. Der Sender 24 Kanal berichtete, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina auf Demonstranten schössen. Eine Bekanntmachung von der Maidan-Bühne gab „bestätigte Informationen“ der Maidan-Selbstverteidigung über drei Scharfschützen in der Bank Arkada weiter (siehe Video, 2023a).

Maidan-Demonstranten warnten in einem NBC-Video vor Scharfschützen auf dem Dach des Hotels Ukraina, doch NBC berichtete nicht darüber. Die Journalisten von ABC News berichteten während des Massakers fälschlich, dass staatliche Scharfschützen auf den oberen Stockwerken des Hotels Ukraina Stellung bezogen hätten, wo diese amerikanischen und viele andere Journalisten wohnten. Der Bericht von ABC News zeigte jedoch, wie die mit dem rechtsextremen Spektrum verbundene Kompanie von Maidan-Scharfschützen im Hotel eintraf. Ein Maidan-Demonstrant sagte in einem Interview des finnischen Fernsehens in der Hotelhalle, dass Scharfschützen auf dem Dach des Hotels Ukraina auf Demonstranten schössen. Eine Sanitäterin des Maidan wies in einem Video des britischen Senders Channel 4 darauf hin, dass sich rechts im Bereich der Bank Arkada und des Hotels Ukraina drei Scharfschützen und links im Bereich der Musejnyj-Gasse und des Schowtnewyj-Palastes zwei Scharfschützen befänden. Der Bericht enthielt jedoch eine falsche Übersetzung ihrer Aussage. Ein weiteres Video zeigt Demonstranten, die während des Massakers auf „Scharfschützen“-Positionen in den Gebäuden der Bank Arkada, des Schowtnewyj-Palastes und der Musejnyj-Gasse hinweisen. Ein weiterer Demonstrant sagte, dass eine steile Richtung und die Wundorte eines beschossenen Demonstranten auf das Hotel Ukraina hindeuteten (Video, 2023a).

Ein französischer Fernsehjournalist und der Streamer von Spilno TV im 11. Stockwerk wiesen in der Aufzeichnung des Online-Streams auf Schüsse von Scharfschützen im Hotel Ukraina hin. Dem Streamer von Spilno TV wurde um 10:55 Uhr in Anwesenheit eines französischen Fernsehteams gesagt, dass die Maidan-Selbstverteidigung mit Kalaschnikows ein oder zwei Scharfschützen aus dem 11. oder dem 10. Stockwerk des Hotels weggebracht habe. Der Streamer von Spilno TV im Hotel Ukraina sagte, dass es tagsüber Schüsse aus offenen Fenstern in einem anderen Flügel des Hotels gegeben habe, und erklärte, er habe gesehen, wie diese nach den Schüssen geschlossen wurden. Er sagte, er habe Schüsse aus einem der seitlichen Hotelzimmer gesehen, konkret aus einer Toilette im 9. oder 10. Stockwerk, und berichtete, dass am Abend im Hotel nach diesem Scharfschützen gesucht wurde. Ein Redner der Maidan-Bühne gab um 10:59 Uhr eine Warnung von Demonstranten über drei Scharfschützen weiter, die aus dem Hotel Ukraina auf Demonstranten schössen (Video, 2023a).

Zwei bewaffnete Demonstranten versuchten, in den oberen Stockwerken und auf dem Dach des Hotels Ukraina nach „Scharfschützen“ zu suchen, doch der Hotel-Sicherheitsdienst und die Maidan-Wachen verweigerten ihnen den Zutritt. Einige bewaffnete Mitglieder der speziellen Maidan-Kompanie verließen das Hotel in Anwesenheit von Swoboda-Abgeordneten und Journalisten, während eine nicht identifizierte Person auf den Knien verhört wurde. Seine schwarze Kleidung und seine Balaklawa entsprachen einigen Beschreibungen von Scharfschützen im Hotel Ukraina in den Aussagen verwundeter Maidan-Demonstranten. Die Videos von CNN und Vice News zeigen bewaffnete Mitglieder der speziellen Maidan-Kompanie gegen 11:00 Uhr in der Nähe des Hotels Ukraina. Sie sagten, dass sich ein Scharfschütze im Hotel Ukraina befand, der auf die Maidan-Demonstranten schoss (Video, 2023a).

Als Serhij Melnytschuk um 16:51 Uhr getötet wurde, erklärten mehrere Demonstranten und ein Journalist von Bild in seiner Nähe übereinstimmend, dass er aus dem Hotel Ukraina beschossen wurde. Eine Sanitäterin des Maidan auf dem Maidan und Journalisten von Spilno TV im Hotel erklärten dasselbe (Video, 2023a, 01:16:55). Seine Ehefrau, die sich während seines Todes in der Nähe von Melnytschuk befand, sagte im Prozess sowie in Interviews mit der BBC und Hromadske TV aus, dass der Schuss aus diesem Hotel kam. Ein forensischer Sachverständiger kam aufgrund der Position von Melnytschuk und seiner Wundorte und -richtungen in den forensisch-medizinischen Untersuchungen zum selben Ergebnis (Kapitel 4 und 5) (Abb. 3.8).

Abb. 3.8 Provisorisches Mahnmal für Serhij Melnytschuk am Ort seiner Tötung (Foto des Autors)

In ihren abgefangenen Funkkommunikationen meldeten die Kommandeure der SBU-Einheit Alfa, dass feindliche Scharfschützen sich zum Hotel Ukraina bewegten (Video, 2023a, 46:24). Ihre abgefangenen Funkkommunikationen zeigen, dass Scharfschützen der SBU-Einheit Alfa erst nach 10:30 Uhr im Gebäude des Kabinetts der Minister stationiert wurden, versuchten, Scharfschützen im Hotel Ukraina und in anderen vom Maidan kontrollierten Gebäuden zu lokalisieren, und die Demonstranten nicht massakrierten. Die Funkkommunikation der Scharfschützen der SBU-Einheit Alfa meldete mutmaßliche Scharfschützen oder Späher auf den Dächern des Kinopalats und der Gebäude in der Horodezkyj-Straße.

Ein staatlicher Scharfschütze wurde erst gegen Mittag auf dem Gebäude des Kabinetts der Minister gefilmt, nachdem bereits alle Demonstranten bis auf einen getötet worden waren. Die synchronisierten Videos zeigen, dass die Scharfschützeneinheit Omega gegen 10:37 Uhr im Bereich der Berkut-Barrikade eintraf und die Genehmigung erhielt, scharfe Munition gegen Scharfschützen in vom Maidan kontrollierten Gebäuden einzusetzen, nachdem bereits alle Demonstranten bis auf drei getötet worden waren. Die Scharfschützen von Omega richteten ihre Gewehre dann nicht auf die Demonstranten, sondern auf Fenster des Hotels Ukraina weit über den Demonstranten (Video, 2023a, 58:56).

Die Tötungen und Verwundungen von Demonstranten im Bereich der Instytutska-Straße gegenüber den Positionen von Berkut, Alfa und Omega hörten nach der Ankunft der staatlichen Scharfschützen praktisch auf. Die einzige Ausnahme war die Tötung von Oleksandr Chrapatschenko um 11:27 Uhr (siehe Video, 2023a, 01:08:17). Die Staatsanwaltschaft stellte zunächst fest, dass er aus dem Hotel Ukraina getötet wurde, beschuldigte dann aber Mitglieder der speziellen Berkut-Kompanie an ihrer Barrikade und im Jahr 2020 einen Omega-Scharfschützen im Cabmin-Klub seiner Tötung. Video (2023a) zeigt, dass dies physisch unmöglich war, weil forensisch-medizinische und ballistische Untersuchungen ergaben, dass er von einem verrosteten expandierenden Jagdgeschoss in den Rücken in einer steilen Richtung von oben nach unten getroffen wurde, als er dem Berkut und Omega vor sich zugewandt war. Schwarzer Rauch verdeckte ihn vom Cabmin-Klub und von der Berkut-Barrikade aus. Zwei Demonstranten sagten aus, dass er aus dem Hotel Ukraina und anderen vom Maidan kontrollierten Gebäuden beschossen wurde. Zum Beispiel sagte Pastuschuk aus, dass Chrapatschenko aus dem linken Flügel des Hotels Ukraina beschossen wurde und dass auf die Demonstranten aus dem Hotel Ukraina geschossen wurde, als er Chrapatschenko trug (Kapitel 5).

Eine Salve von Schüssen um 11:32–11:33 Uhr stimmte mit den Geräuschen koordinierten Schießens einer Gruppe von Scharfschützen in ihrer abgefangenen Funkkommunikation überein, die von einem Maidan-Demonstranten auf dem Maidan aufgezeichnet wurde. Einer dieser Scharfschützen sprach mit einem offensichtlichen transkaukasischen Akzent, was mit Medieninterviews mehrerer georgischer Scharfschützen übereinstimmt (Video, 2023a, 01:09:19). Ihre offene Kommunikation über das Schießen, im Gegensatz zur Verwendung von Codewörtern durch die Scharfschützen der SBU-Einheit Alfa in ihrer Funkkommunikation, und die Weigerung der Maidan-Selbstverteidigung und der GPU, diese Scharfschützen zu lokalisieren und zu identifizieren, deuten darauf hin, dass sie von der Seite der Maidan-Opposition stammten. Ein Maidan-Aktivist sagte, er habe diese Aufzeichnung der abgefangenen Kommunikation einem Kompaniekommandeur der Maidan-Selbstverteidigung gegeben, dieser habe sie jedoch ignoriert, und die Kommunikation dieser Gruppe von „Scharfschützen“ setzte sich bis zum nächsten Tag fort.

Der Führer der Radikalen Partei erklärte nach dieser Salve von der Maidan-Bühne, dass Scharfschützen hinter der Säule des Unabhängigkeitsdenkmals umhergingen und schössen, die sich auf dem Maidan-Platz zwischen der Bühne und dem Hotel Ukraina befindet. Eine Gruppe nicht identifizierter Männer wurde ein paar Minuten nach dieser Salve auf dem Dach des Schowtnewyj-Palastes gefilmt (Video, 2023a).

Videos zeigen, dass während des Massakers mehrere Maidan-Führer, insbesondere Führer der Parteien Vaterland und Swoboda, von der Maidan-Bühne sprachen, die dem Hotel Ukraina und anderen Gebäuden zugewandt war, aus denen Scharfschützen auf Maidan-Demonstranten schossen und dabei insbesondere zwei Demonstranten in Dutzenden Metern Entfernung von der Bühne vor und nach Reden der Maidan-Führer von der Bühne töteten (siehe Video, 2023a; Vysota, 2017b). In ähnlicher Weise befanden sich viele Parlamentsmitglieder der Swoboda während des gesamten Massakers im Hotel und in dessen Nähe. Insbesondere ergaben ein Video eines Maidan-Aktivisten und ihre eigenen Erklärungen, dass die Swoboda-Abgeordneten sich im 11. Stockwerk befanden, darunter in ihren eigenen Zimmern, genau zu der Zeit, als sich Scharfschützen in diesem Stockwerk, darunter im Zimmer eines der Swoboda-Abgeordneten, befanden und auf Maidan-Demonstranten schossen (Kogda, 2014). Zum Beispiel ergab die GPU-Untersuchung im Jahr 2015, dass zwei Swoboda-Abgeordnete in Hotelzimmern wohnten, die neben dem Zimmer eines weiteren Swoboda-Abgeordneten lagen, aus dem, wie die BBC- und ICTV-Videos und die Aussagen des BBC-Journalisten und von Maidan-Demonstranten zeigen, Scharfschützen auf das BBC-Fernsehteam und Maidan-Demonstranten schossen. Einer der Swoboda-Führer gab 2015 zu, dass er das Massaker aus einem Zimmer filmte, das neben dem Zimmer der Swoboda-Abgeordneten mit den Scharfschützen lag (Svobodivtsi, 2015).

Swoboda-Abgeordnete warnten die Maidan-Demonstranten und ausländischen Journalisten nicht, insbesondere jene, die von Scharfschützen in diesem Hotel, darunter in ihrem Stockwerk und in ihren Nachbarzimmern, beschossen wurden oder sich damals in der Lobby des Hotels befanden. Solche Handlungen dieser Maidan-Führer und Swoboda-Abgeordneten deuten darauf hin, dass sie die Scharfschützen nicht fürchteten und wussten, dass diese Scharfschützen nicht von einer staatlichen oder einer anderen feindlichen Kraft, sondern vom Maidan oder einer anderen befreundeten verdeckten Kraft stammten und nicht auf die Maidan-Führer auf der Bühne und die Swoboda-Abgeordneten im oder beim Hotel Ukraina schießen würden.

Videos und Erklärungen einiger Maidan-Aktivisten in den sozialen Medien zeigen, dass Maidan-Führer, insbesondere oligarchische und rechtsextreme, gegen Mitternacht gefangene Scharfschützen zusammen mit gefangenen Angehörigen der Inneren Truppen evakuierten, trotz der Versuche von Maidan-Demonstranten, den Bus mit ihnen zu blockieren (Video, 2023a).

Zwei Maidan-Führer gaben während des Massakers zu, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina Maidan-Aktivisten töteten. Sie behaupteten jedoch entgegen allen Beweisen, dass es sich um Scharfschützen der Regierung Janukowytsch handele.

Arsenij Jazenjuk, der nach dem Maidan Ministerpräsident der Ukraine wurde, erklärte während des Massakers, dass Scharfschützen aus dem Hotel Ukraina auf Demonstranten schössen (Yatseniuk, 2014). Petro Poroschenko, der Präsident der Ukraine wurde, erklärte außerdem in einer Rede im ukrainischen Parlament am Tag des Massakers, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina „unschuldige Jungen und Mädchen“ töteten (Ofitsiinyi, 2014a).

Mehrere Dutzend Journalisten aus einem Dutzend Ländern berichteten während des Massakers in den Medien oder in den sozialen Medien, dass sie Scharfschützen im Hotel Ukraina und in anderen vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten gesehen hätten, insbesondere das Schießen auf Maidan-Demonstranten durch diese Scharfschützen, zitierten Augenzeugen unter den Maidan-Aktivisten zu solchen Scharfschützen oder stützten ihre Berichte auf solche Aussagen. Neben den zitierten Berichten von ABC, CNN, BBC, Guardian, ITV, Bild, TVP, 1+1, 5 Kanal, 24 Kanal, 112, ICTV, RT und Spilne TV gehörten dazu TT News Agency, Novyi Kanal und Kyiv Post. Mit einigen Ausnahmen erklärten oder implizierten sie jedoch entgegen allen Beweisen, dass es sich um staatliche Scharfschützen handelte.

3.2 Schüsse auf westliche, polnische und russische Journalisten während des Maidan-Massakers

Die Analyse von Videos, Fotos, forensischen Untersuchungen staatlicher Ermittler und Berichten von Journalisten in den Medien und den sozialen Medien zu den Standorten dieser Zimmer des Hotels Ukraina und zum Zeitpunkt der Schüsse auf Journalisten von ABC News (USA), ABC (Australien), ARD (Deutschland) zweimal, der Associated Press (USA), BBC (Großbritannien) zweimal, TVP (Polen), RT (Russland) und Sky News (Großbritannien) zeigt, dass auch auf sie von Scharfschützen aus vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten geschossen wurde, insbesondere aus dem Hauptquartier des Rechten Sektors, dem Musik-Konservatorium und der Bank Arkada. Dies steht im Einklang mit einer berichteten Aussage selbst zugelassener Maidan-Scharfschützen aus Georgien, wonach der frühere Führer Georgiens während des Massakers befohlen habe, einen ausländischen Journalisten zu töten (General, 2021).

Wie erwähnt, filmten und berichteten BBC-Fernsehjournalisten, dass ein Scharfschütze mit einem Helm nach Maidan-Art vom 11. Stockwerk des Hotels Ukraina auf sie schoss. Die staatliche Untersuchung ergab, dass ein Abgeordneter der rechtsextremen Swoboda-Partei damals dieses Hotelzimmer bewohnte. Das Urteil bestätigte, dass auf das BBC-Fernsehteam aus diesem „von Aktivisten kontrollierten“ Hotel geschossen wurde (Kapitel 8).

Ein ukrainisches Fernsehvideo zeigte ein Einschussloch und dessen Einschlag in Zimmer 925 des Hotels Ukraina und dass dieses Geschoss die Produzentin des deutschen Senders ARD knapp verfehlte. Das Urteil im Maidan-Massaker-Prozess und die visuellen Untersuchungen dieser Einschusslöcher und ihrer Einschlagpunkte durch die staatlichen Ermittler bestätigten, dass auf dieses Zimmer des deutschen Senders ARD aus Richtung des Hauptpostamts geschossen wurde, das das Hauptquartier des Rechten Sektors war. Das Urteil und eine forensische Untersuchung staatlicher Sachverständiger ergaben, dass eine wahrscheinliche Geschossflugbahn in Zimmer 825 auf das Dach des Gebäudes des Musik-Konservatoriums wies, das das Hauptquartier der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen Scharfschützenkompanie war. Die staatliche Untersuchung und der Prozess offenbarten jedoch nicht, dass diese Zimmer von den deutschen Fernsehjournalisten bewohnt wurden (Video, 2023f).

Ein RT-Journalist berichtete während des Massakers, dass ein Geschoss ihn knapp verfehlte, als er sich für die Live-Übertragung in einem Zimmer des Hotels Ukraina aufhielt. Er zeigte, dass die Geschossflugbahn auf einen Schuss aus dem Musik-Konservatorium hindeutete. Ein Reporter von Fox News begab sich in Zimmer 628, um die Einschusslöcher für seinen Bericht über das Maidan-Massaker zu filmen, ihm wurde jedoch gesagt, dass staatliche Sachverständige nicht dorthin gegangen seien, um die Einschusslöcher zu untersuchen. Ein Bericht von Fox News darüber ist nicht auffindbar. Eine Sendung des Journalisten von ABC News (Australien) ergab, dass in seinem dem Maidan zugewandten Zimmer im Hotel Ukraina auf ihn geschossen wurde. Der Zeitpunkt des Schusses nach dem Rückzug der Polizei und seine steile Aufwärtsflugbahn deuten darauf hin, dass er aus einem vom Maidan kontrollierten Bereich kam. Videos zeigen, dass die Polizei während ihres kurzen Vorrückens nicht in Richtung des Hotels schoss.

Eine Journalistin von Sky News berichtete, dass ein Geschoss in ihr Zimmer im Hotel Ukraina flog. Der Zeitpunkt ihres Tweets und ihr einen Tag zuvor aufgenommenes Foto deuten darauf hin, dass wahrscheinlich aus dem vom Maidan kontrollierten Bereich auf sie geschossen wurde. Eine Erklärung eines BBC-Produzenten gegenüber ABC News und sein zwei Tage zuvor aufgenommenes Foto deuten darauf hin, dass wahrscheinlich auch auf das BBC-Zimmer aus dem vom Maidan kontrollierten Bereich geschossen wurde. Die Information, dass sein Zimmer dem Maidan (Unabhängigkeitsplatz) zugewandt war, und der offensichtliche Zeitpunkt der Schüsse im AP-Bericht deuten darauf hin, dass auf den Journalisten dieser führenden US-Nachrichtenagentur in seinem Zimmer im Hotel Ukraina aus einem vom Maidan kontrollierten Bereich geschossen wurde.

Das Einschussloch und die Einschlagstellen im Zimmer 926 des Hotels Ukraina von ABC News (USA) deuten darauf hin, dass der Schuss, der den amerikanischen Journalisten verfehlte, aus der Bank Arkada kam. Der Richter im Maidan-Massaker-Prozess und ein Anwalt des Berkut erklärten, dass er physisch nicht von der Bodenhöhe der Berkut-Barrikade abgegeben worden sein könne, weil das Eintrittsloch und die Geschosseinschläge in der Wand auf ähnlicher Höhe lagen. Die im Prozess öffentlich gemachte forensisch-ballistische Untersuchung ergab, dass es sich bei dem Geschoss um ein Jagd-Softpoint-Geschoss im Kaliber Winchester handelte, das nicht zu den Kalibern der Schusswaffen des Berkut passte. Ein Journalist des polnischen Senders TVP sagte, er habe „einen Scharfschützen“ auf dem Dach der Bank Arkada gesehen und ein Produzent von TVP sei in seinem Zimmer im Hotel Ukraina von dort beschossen worden, nach der Richtung der Einschusslöcher zu urteilen. Im Gegensatz dazu deuten solche Belege darauf hin, dass ein Querschläger, der einen Reporter von Ruptly im obersten Stockwerk des Hotels Ukraina traf, von Schüssen der Berkut-Polizei stammte, die dort auf Scharfschützen zielte. Im Fall der Schüsse auf andere russische Journalisten gibt es widersprüchliche Belege oder fehlende Belege (siehe Video, 2023f).

3.3 Sturz der Janukowytsch-Regierung

Der stellvertretende Vorsitzende des ukrainischen Parlaments von der rechtsextremen Swoboda-Partei berief am späten Nachmittag des 20. Februar 2014 eine Dringlichkeitssitzung des Parlaments ein. Wie erwähnt, wurde dieser Swoboda-Führer während des Massakers mit einer Handfeuerwaffe in Begleitung der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen Gruppe von Scharfschützen im Hotel Ukraina gefilmt. Er beschuldigte zusammen mit anderen Führern und Abgeordneten der Maidan-Opposition fälschlich Janukowytsch und dessen Kräfte dieses Massakers. Das Parlament beschloss mit knapper Mehrheit, die Regierungstruppen aus dem Zentrum von Kiew abzuziehen. Dieser stellvertretende Vorsitzende des ukrainischen Parlaments gab jedoch zu, die Parlamentssitzung ohne Quorum und unter Verletzung der Geschäftsordnung des Parlaments eröffnet zu haben. Ein Swoboda-Abgeordneter erklärte, sie hätten für die abwesenden Abgeordneten gestimmt (Braty, 2017).

Der rechtsextreme Kommandeur der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen Kompanie von Maidan-Scharfschützen stellte am 21. Februar von der Maidan-Bühne aus ein Ultimatum an Janukowytsch mit der Drohung, Waffen einzusetzen, falls dieser nicht zurücktrete, und beschuldigte ihn fälschlich des Maidan-Massakers an Aktivisten, an dem seine rechtsextreme Gruppe von Scharfschützen beteiligt war. Der Leiter der Maidan-Selbstverteidigung, damals Abgeordneter der Vaterland-Partei, gab zu, dieses Ultimatum im Voraus gebilligt zu haben. Dmytro Jarosch, der Führer des Rechten Sektors, stellte von der Maidan-Bühne ein ähnliches Ultimatum an Janukowytsch (siehe Kapitel 1).

Der stellvertretende Parlamentsvorsitzende der Swoboda eröffnete am 22. Februar außerdem eine Parlamentssitzung, um Janukowytsch des Präsidentenamts zu entheben. Die Abstimmung des Parlaments zur Absetzung Janukowytschs wegen „Amtsverlassens“ war verfassungswidrig, entbehrte der erforderlichen Mehrheit von 338 Stimmen und erfolgte unter Zwang, und ihre 328 „Ja“-Stimmen waren fabriziert. Nach dem offiziellen Protokoll waren bei der Eröffnung 248 von 450 Abgeordneten registriert (Ofitsiinyi, 2024b). Viele Abgeordnete der Partei Janukowytschs wechselten die Loyalität, doch viele andere stimmten unter Androhung von Gewalt durch die rechtsextreme Gruppe von Maidan-Scharfschützen, die Maidan-Selbstverteidigung und einen Mob, der das Parlament umringte. Der Kommandeur der mit dem rechtsextremen Spektrum verbundenen Maidan-Kompanie von Scharfschützen gab zu, dass seine Gruppe Abgeordnete der Partei der Regionen Janukowytschs mit Gewalt dazu brachte, für dessen Absetzung zu stimmen. Die Zahl der anwesenden Abgeordneten betrug in verschiedenen Videos dieser Abstimmung etwa 262 (siehe zum Beispiel Al Jazeera, 2014). Ein Mitglied der Maidan-Führung, der damals einen Parlamentsausschuss leitete, erklärte, dass Führer der Maidan-Opposition Duplikatkarten abwesender Abgeordneter an sich nahmen und sie benutzten, um diese Abstimmung und andere Abstimmungen betrügerisch aufzublähen, die Führer der Parteien Vaterland und Swoboda, die am False-Flag-Massaker des Maidan beteiligt waren, in höchste Regierungsämter brachten. Janukowytsch floh aus Kiew und dann aus der Ukraine wegen Attentatsversuchen gegen ihn, insbesondere unter Beteiligung des rechtsextremen Rechten Sektors und der Swoboda (siehe Kapitel 1; Katchanovski, forthcoming).

Die wichtigsten Ergebnisse der Videorekonstruktion und Inhaltsanalyse des Massakers vom 20. Februar sind in Tabelle 3.1 zusammengefasst.

Tabelle 3.1 Zusammenfassung der Videorekonstruktion und Inhaltsanalyse des Maidan-Massakers am 20. Februar 2014

Literaturverzeichnis

Al Jazeera English. (2014, February 22). Ukraine President Yanukovich impeached [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ndf_L-Owpi4

Batkivshhyna: snajpery obstrilyuyut mitynhuvalnykiv z dakhiv Zhovtnevoho palacu i konsevatorii. (2014, February 20). Ukrainski novyny. https://ukranews.com/ua/news/232789-batkivshhyna-snaypery-obstrilyuyut-mitynguvalnykiv-z-dakhiv-zhovtnevogo-palacu-y-konsevatorii

Braty Kapranovy. (2017). Maidan. Taiemni faily. Nora-Druk.

Euromaidan Event Reconstruction. (2018). SITU Research. https://situ.nyc/research/projects/euromaidan-event-reconstruction

Gatehouse, G. (2015, February 11). The Untold Story of the Maidan Massacre. BBC News. http://www.bbc.com/news/magazine-31359021

General rasskazal o perebroske gruzinskikh snayperov na maydan v 2014 godu. (2021, November 17). Izvestia. https://iz.ru/1251388/2021-11-17/general-rasskazal-o-perebroske-gruzinskikh-snaiperov-na-maidan-v-2014-godu

Gordon, D. (2020, April 12). Parasyuk. Sensatsionnaya pravda o rasstrelakh na Maidane, Kolomoyskiy, Portnov, Lukash. “GORDON” [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=2Z5NoQsdvo4

Ivan Bubenchik: «Ya ubil ih v zatylok, eto pravda» (2016, February 19). Bird In Flight. https://birdinflight.com/ru/mir/ivan-bubenchik-ya-ubil-ih-v-zatylok-eto-pravda.html

Jus Talionis Reconstruction Lab. (2015, August 20). 47 / 20.02.2014 [Video]. https://web.archive.org/web/20151201000000*/https://www.youtube.com/watch?v=y7TZMjrkAB4

Katchanovski, I. (2015). The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine. Annual Meeting of the American Political Science Association, San Francisco, September 3–6.

Katchanovski, I. (2016). The Far Right in Ukraine During the “Euromaidan” and the War in Donbas. Annual Meeting of the American Political Science Association, Philadelphia, US, September 1–4.

Katchanovski, I. (2020). The Far Right, the Euromaidan, and the Maidan Massacre in Ukraine. Journal of Labor and Society, 23(1), 5–29.

Katchanovski, I. (Forthcoming). From the Maidan to the Russia-Ukraine War. Routledge.

Kogda ubivali liudei svobodovtsy priatalis v nomerakh gotelia Ukraina. (2014). [Video]. YouTube. https://youtu.be/lSoGsR304rk

Kto nachal boiniu na Majdane. (2020, February 18). Strana. https://strana.today/news/250376-kto-ubival-ljudej-na-majdane-20-fevralja-2014-hoda-dokumenty-sledstvija.html

Maidan 25 sichnya / Oleh Tyahnybok: Borot’ba tryvaye! (2014). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JUwoaANSX5Y

Maidan Massacre Trial Verdict Selected Excerpts Confirming False-Flag Massacre (English Google Translation). (2023). Academia. https://www.academia.edu/109357708/Maidan_Massacre_Trial_Verdict_Selected_Excerpts_Confirming_False_Flag_Massacre_English_Google_Translation_

Nove video rozstriliv na Maidani. (2017). TyzhdenUA. https://www.youtube.com/watch?v=gquj-Gf7cVQ

Ofitsiinyi portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. (2014a, February 20). https://www.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5164.html

Ofitsiinyi portal Verkhovnoi Rady Ukrainy. (2014b, February 22). https://www.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/5168.html

Spilnobachennia, - spilno.tv. (2014, February 20). Facebook. https://www.facebook.com/spilno.tv/posts/502902093152183

Sudova vlada Ukrainy. (2015, December 8). Zasidannya vid 08.12.2015 u spravi pro «Vbyvstva 39 lyudey 20.02.2014 pid chas Yevromaydanu» [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=EOKamN5Uvvk

Sudova vlada Ukrainy. (2016a, June 30). Zasidannya vid 30.06.2016 u spravi pro «Vbyvstva 39 lyudey 20.02.2014 pid chas Yevromaydanu» [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1iFGip3tB3k

Sudova vlada Ukrainy. (2016b, September 13). Zasidannya vid 13.09.2016 u spravi pro «Vbyvstva 39 lyudey 20.02.2014 pid chas Yevromaydanu» [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=4n0BFF8ZLxg

Svobodivtsi zvynuvatyly vladu u politychnykh represiiakh (video). (2015, October 12). Daily Lviv. https://dailylviv.com/news/polityka/svobodivtsi-zvynuvatyly-vladu-u-politychnykh-represiyakh-video-24018

Traynor, I., & Salem, H. (2014, February 20). Snipers Stalk Protesters in Ukraine as Kiev Hotel Becomes Makeshift Morgue. Guardian. https://www.theguardian.com/world/2014/feb/20/ukraine-snipers-kiev-hotel-makeshift-morgue

Ukrainska pravda. (2014, February 20). “Pravyi sektor” vidpoviv SBU: Oholosyv “aktsiiu prymusu do myru.” Ukrainska pravda. http://www.pravda.com.ua/ukr/news/2014/02/20/7014989

Video. (2023a, October 13). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1RNCNQpeTqI

Video. (2023b, October 18). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=PA3UCJ_5e90

Video. (2023c, October 18). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=epCZkgUIZ2A

Video. (2023d, October 13). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GSlFBOpJAos

Video. (2023e, October 13). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zfSETdAA8No

Video. (2023f, October 13). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=StVvfxxcUPg

Video. (2023g, October 18). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Nh-J50hJXV8

VO “Svoboda” uzyala pid kontrol “Ukrayinu”. (2014, January 25). VO Svoboda. https://web.archive.org/web/20140128082552/http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/046864/

Vyrok. (2023, October 18). Yedynyi reyestr sudovykh rishen. https://reyestr.court.gov.ua/Review/114304164

Vysota ”Zhovtnevyi” (2-e vydannia). Chastyna 2: 08:53–11:00 (20.02.2014). (2017a). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/channel/UC4-22B1vGRQC4tjI-9Z-aLA

Vysota “Zhovtnevyi” (2-e vydannia). Chastyna 3: 10:58–17:31 (20.02.2014). (2017b). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=hve1CHcGq9c

Yatseniuk vymahaye vid Yanukovycha prybraty snajperiv z hoteliu «Ukrayina». (2014, February 20). Fakty. https://fakty.com.ua/ua/ukraine/polituka/20140220-1504792/

Open Access Dieses Kapitel ist unter den Bedingungen der Creative-Commons-Namensnennung 4.0 International-Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium oder Format gestattet, sofern Sie die ursprünglichen Urheber angemessen nennen, einen Link zur Creative-Commons-Lizenz bereitstellen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die Bilder oder sonstiges Drittmaterial in diesem Kapitel sind, sofern in einem Urheberrechtsvermerk nichts anderes angegeben ist, in der Creative-Commons-Lizenz des Kapitels enthalten. Wenn Material nicht unter der Creative-Commons-Lizenz des Kapitels steht und die beabsichtigte Nutzung nicht durch gesetzliche Vorschriften erlaubt ist oder die erlaubte Nutzung überschreitet, müssen Sie die Genehmigung direkt beim Inhaber des Urheberrechts einholen.