Kapitel 4: Aussagen von mehreren hundert Zeugen und von 14 selbst zugelassenen Maidan-Scharfschützen

4.1 Aussagen von über 300 Zeugen über Maidan-Scharfschützen

Über 300 weitere Zeugen sagten nach dem Maidan-Massaker in den verschiedenen ukrainischen und anderen Medien und in den sozialen Medien über Maidan-Scharfschützen und Scharfschützen an den vom Maidan kontrollierten Orten oder über die Beteiligung der spezifischen Führer der oligarchischen und rechtsextremen Maidan-Opposition aus. Darunter sind über 100 Videoaussagen über derartige Scharfschützen in zahlreichen Fernsehberichten und in den sozialen Medien wie YouTube (siehe Video, 2023b).

Die staatliche Untersuchung in der Ukraine bestritt, dass es Scharfschützen gab, die sich im Hotel Ukraina und an anderen vom Maidan kontrollierten Orten befanden und die die Maidan-Aktivisten massakrierten.

Die in diesem Kapitel untersuchten Zeugenaussagen umfassen nicht über 100 weitere Zeugeninterviews und Aussagen, die während des Massakers selbst in den Medien und in den sozialen Medien über Scharfschützen in den vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten gemacht wurden (siehe Kapitel 3). Sie umfassen auch nicht die Aussagen des Maidan-Massaker-Prozesses und der Untersuchung über Scharfschützen in den vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten von der absoluten Mehrheit der 172 Maidan-Demonstranten, die am 20. Februar 2014 verwundet wurden, sowie knapp 100 derartige Aussagen von Zeugen der Anklage, der Verteidigung und der Maidan-Opfer in diesem Prozess und bei dieser Untersuchung in der Ukraine (siehe Kapitel 5).

Zwei Führer der rechtsextremen Swoboda-Partei erklärten in ihren getrennten Interviews, dass ein Vertreter einer westlichen Regierung ihnen und anderen Maidan-Führern einige Wochen vor dem Massaker gesagt habe, dass die westlichen Regierungen sich gegen die Janukowytsch-Regierung wenden würden, nachdem die Zahl der Opfer unter den Demonstranten 100 erreicht habe. Oleh Tiahnybok, der diese rechtsextreme Partei anführte und einer der Führer des Maidan war, sagte, dass der westliche Vertreter auf seine Frage „wir haben vier Opfer, warum gibt es keine Reaktion?“ geantwortet habe, dass „das nicht genug ist“ und dass „wir reagieren werden, wenn es 100 Opfer gibt“ (Braty, 2017, 94).

Ruslan Koshulynsky, stellvertretender Führer der Swoboda-Partei und stellvertretender Leiter des ukrainischen Parlaments, machte eine ähnliche Aussage zu der Erörterung dieser Frage:

Sie sprachen über die ersten Todesfälle – nun, 5, 20 … 100? Wann werden die Behörden schuldig sein? Am Ende erreichten sie die Zahl einhundert. Es gab keinen Druck. Es gab keine Sanktionen. Sie warteten bis zu einem Massenmord. Und wenn es in dem Land einen Massenmord gibt – sind die Behörden schuld, denn sie haben die Grenze überschritten, die Behörden dürfen Massenmorde nicht zulassen. (Braty, 2017, 94)

Eine derartige spezifische Bedingung schuf rationale Anreize, 100 Demonstranten zu „opfern“ und ihre Tötung den Regierungstruppen zuzuschreiben. Die getöteten Demonstranten wurden unmittelbar nach dem Massaker als Himmlisches Hundert bezeichnet. In das Himmlische Hundert wurden auch Demonstranten und Personen aufgenommen, die nicht einmal auf dem Maidan waren oder die an Krankheiten, durch Suizid und aus anderen Gründen starben, um die Zahl der Opfer auf 100 zu bringen.

Die westlichen Regierungen machten fast unmittelbar nach dem Maidan-Massaker die Janukowytsch-Regierung und seine Truppen für diesen Massenmord verantwortlich und erkannten die neue Maidan-Regierung an. Biden (2017) beschrieb in seinen Memoiren einen Anruf bei Janukowytsch, „als dessen Scharfschützen Dutzende ukrainische Bürger ermordeten“, um ihm zu sagen, er solle „seine Schützen abziehen und gehen“, und dass „der entehrte Präsident am nächsten Tag aus der Ukraine floh“. Janukowytsch unterzeichnete am 21. Februar eine Vereinbarung mit den Führern der Maidan-Opposition und Vertretern Frankreichs, Deutschlands und Polens. Die Vereinbarung hätte ihn mit erheblich verringerten Befugnissen bis zur vorgezogenen Präsidentschaftswahl im Amt gehalten. Sie sah außerdem die Durchführung einer Untersuchung des Maidan-Massakers unter internationaler Beteiligung vor. Die Vereinbarung wurde jedoch sofort von der Maidan-Opposition, die die zentralen Regierungsstellen in Kiew besetzte, sowie von Frankreich, Deutschland und Polen, die die neue Maidan-Regierung anerkannten, verletzt.

Die Mehrheit von einigen hundert Aussagen von Zeugen, in erster Linie Maidan-Demonstranten, nach dem Maidan-Massaker in den Medien und in den sozialen Medien über Scharfschützen in vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten während des Maidan-Massakers stammt von direkten Augenzeugen sowie von Maidan-Aktivisten und westlichen und ukrainischen Journalisten. Viele von ihnen erklärten außerdem, dass die Maidan-Führer im Voraus von dem Massaker wussten und dass sich Scharfschützen im Musik-Konservatorium, im Hotel Ukraina und in mindestens 18 weiteren Gebäuden in den vom Maidan kontrollierten Gebieten befanden und von dort auf Demonstranten und Polizisten schossen. Mehrere Maidan-Demonstranten sagten aus, dass einige der Scharfschützen von Maidan-Demonstranten festgenommen, dann aber von Maidan-Führern freigelassen wurden (Video, 2023b).

Mindestens 10 Maidan-Politiker und -Aktivisten sagten öffentlich aus, dass sie die Beteiligung bestimmter hochrangiger Maidan-Führer aus oligarchischen Parteien und rechtsextremen Organisationen an dem Massaker bezeugt hätten, etwa deren Vorabkenntnis des Massakers, den Einsatz von Scharfschützen, die Evakuierung von Scharfschützen, die von Maidan-Demonstranten festgenommen worden waren, und die Vertuschung solcher Scharfschützen. Zu ihnen gehören Mitglieder der Führung des Maidan und des Rechten Sektors, Kommandeure der Maidan-Selbstverteidigung, Aktivisten des Rechten Sektors und andere Maidan-Aktivisten.

So erklärte beispielsweise David Zhvania, der zum Zeitpunkt des Massakers einen parlamentarischen Ausschuss leitete und Mitglied der Maidan-Führung war, dass die Maidan-Führer, die er in seinen Videos nannte, das Maidan-Massaker „arrangiert“ hätten und dass sie die Macht in der Ukraine ergreifen wollten. Er sagte, dass die Führer der Maidan-Opposition im Voraus von dem Maidan-Massaker wussten und ihre Parlamentsmitglieder vor dem Massaker anriefen, damit sie nicht auf den Maidan gingen, um nicht getötet zu werden. David Zhvania erklärte, dass er gemeinsam mit Maidan-Führern Mitglied „der organisierten kriminellen Gruppe“ gewesen sei, die den Maidan nutzte, um die Macht in der Ukraine zur persönlichen Bereicherung an sich zu reißen. Er sagte, dass sie den Maidan finanzierten, die Medien nutzten, um die Maidan-Proteste zu eskalieren, Versuche einer friedlichen Lösung des Konflikts durch die amtierende Regierung vereitelten und Verhandlungen mit ausländischen Botschaften führten (siehe Pravda, 2020a; Video 2023b, 01:07).

Zhvania erklärte, dass er gemeinsam mit Poroschenko, Turtschynow, Jazenjuk und Klitschko die Maidan-Demonstranten als „Statisten“ nutzte, um die Macht in der Ukraine zu ergreifen, und nannte dies „einen Staatsstreich“ (Pravda, 2020b). Er sagte, dass die Maidan-Führer im Januar 2014 beschlossen hätten, die Macht in der Ukraine zu ergreifen, und dass er persönlich daran beteiligt gewesen sei, den damaligen Ministerpräsidenten Mykola Asarow zum Rücktritt zu zwingen, um ihnen nach der von ihnen beabsichtigten Absetzung Janukowytschs den Weg zur Macht zu ebnen. Zhvania sagte außerdem, dass die Abstimmung des Parlaments über die Absetzung Janukowytschs manipuliert worden sei, weil die Maidan-Führer vom Sekretariat Duplikatkarten abwesender Abgeordneter erhalten und deren Stimmen abgegeben hätten. Er war ein enger Vertrauter Poroschenkos und einer der Leiter seines Wahlteams während der Parlamentswahlen von 2014.

David Zhvania erklärte in seinem Schreiben an das Staatliche Ermittlungsbüro der Ukraine, dass die Maidan-Führer die Organisatoren des Maidan-Massakers gewesen seien. Er sagte, dass einer der Maidan-Führer begonnen habe, Menschen auf dem Maidan zu töten, und dass Geld und Waffen für den Maidan-„Staatsstreich“ über die litauische Botschaft und die Diamantbank, die Zhvania gehörte, geleitet worden seien. Er sagte, dass er über Dokumente verfüge, die seine Aussagen stützten, und bereit sei, zu diesen Aussagen vor den ukrainischen Staatsanwälten auszusagen (Pravda, 2020c).

Nadia Savchenko, ein Parlamentsmitglied der Vaterland-Partei, erklärte, dass sie am Morgen des 20. Februar die Ankunft einer Gruppe von Maidan-Demonstranten beobachtete, die mit Jagdgewehren bewaffnet in der Nähe der Maidan-Bühne eintrafen, und dass diese nach dem Maidan Mitglieder des ukrainischen Parlaments wurden. Sie sagte, dass sie später beobachtete, wie bewaffnete Maidan-Aktivisten in einen Aufzug des Hotel Ukraina stiegen. Savchenko sagte außerdem, dass sie beobachtete, wie einer der Maidan-Führer die Scharfschützen zum Hotel Ukraina brachte, und dass sie Schüsse aus dem Hotel Ukraina sah (siehe Ukrayina, 2018; Telekanal, 2017; Video, 2023b, 11:04).

Andrii Artemenko, ein Geldgeber des Rechten Sektors während des Maidan-Massakers, erklärte, dass er und andere Aktivisten des Rechten Sektors drei Positionen von Scharfschützen und deren Fluchtwege gefunden und fotografiert hätten und dass die Maidan-Führung einen dieser Scharfschützen, der dort gefunden worden sei, freigelassen habe. Er sagte, dass sich diese Positionen in einem Gebäude im Rücken des Musik-Konservatoriums, im sechsten Stock eines verlassenen Gebäudes zwischen dem Dnipro-Hotel und dem Gebäude von Ukrkoopspilka sowie auf dem Dach des Ukrainischen Hauses befunden hätten. Die ersten beiden Positionen von Maidan-Scharfschützen wurden auch in verschiedenen öffentlich zugänglichen Quellen identifiziert. Der Standort der Scharfschützenposition auf dem Dach des Ukrainischen Hauses war zuvor in Medieninterviews und in den sozialen Medien von einem ehemaligen Führer des neonazistischen Weißen Hammers erwähnt worden, der während des Massakers Teil des Rechten Sektors war. Artemenko bot eine unabhängige Bestätigung dieser Aussage an. Artemenko sagte, dass er Fotos dieser Scharfschützenpositionen und dort gefundene Patronenhülsen besitze, dass seine Aussage von anderen Zeugen bestätigt werden könne, die er benennen könne, und dass andere Maidan-Demonstranten beobachteten, wie Scharfschützen ihre Positionen verließen (siehe Telekanal, 2018; Video, 2023b, 48:09).

Dieser ehemalige Geldgeber des Rechten Sektors und ehemalige Abgeordnete des ukrainischen Parlaments legte nahe, dass die Führung der Maidan-Opposition „Scharfschützen“ herbeibrachte, weil die Maidan-Führer von dem Massaker profitierten, indem sie die Macht in der Ukraine erlangten. Artemenko erklärte außerdem, dass Andrii Parubij, der Leiter der Maidan-Selbstverteidigung, geplant habe, während des „Friedlichen Marsches“ am 18. Februar 2014 das ukrainische Parlament und den Sitz des Kabinetts der Minister zu besetzen, und dass Serhiy Pashynsky, ein weiterer Maidan-Führer der damaligen Vaterland-Partei, die Besetzung eines Polizeiwaffendepots in Kiew geplant habe, um Waffen zu erlangen. Er sagte, dass er sich damals mit beiden traf. Artemenko sagte außerdem, dass der Führer des Rechten Sektors damals ebenfalls erörtert habe, wie man Waffen erhalten könne, und dass der Rechte Sektor an der Einsetzung der Maidan-Regierung nach dem Massaker beteiligt war. Dieser Maidan-Politiker sagte, dass er Informationen über die Bildung von Scharfschützengruppen durch bestimmte Maidan-Führer, von denen einer während der Präsidentschaft Poroschenkos Leiter des Parlaments wurde, aus Treffen mit ihnen während des Maidan-Massakers erhalten habe (siehe Video, 2023b). Artemenko ist ein Doppelbürger der Ukraine und Kanadas, und er lebte im Exil in Washington DC, nachdem ihm die ukrainische Staatsbürgerschaft und die Mitgliedschaft im Parlament entzogen worden waren. Weder die US-amerikanischen noch die kanadischen Medien berichteten über eine seiner Aussagen zum Maidan-Massaker und zur gewaltsamen Stürzung der ukrainischen Regierung.

Ein Maidan-Demonstrant erklärte, dass er gemeinsam mit anderen Demonstranten fünf Scharfschützen in Zimmer 211 im zweiten Stock des Hotel Ukraina festgenommen habe. Er sagte, dass sie Geld erhielten, den Befehl bekamen, Demonstranten zu töten, und aus diesem Zimmer schossen. Er bemerkte, dass diese Scharfschützen sich ergaben und ihre Waffen niederlegten, als seine Gruppe von Maidan-Aktivisten eintraf, und dass sie einem Maidan-Führer übergeben wurden, dass aber die Maidan-Führer, die hohe Amtsträger wurden, seitdem die Offenlegung jeglicher Informationen über sie verweigert haben (Serhiy, 2014).

Ein Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung erklärte, dass 15 „Scharfschützen“ auf den Dächern von Gebäuden von der Maidan-Selbstverteidigung und von Maidan-Aktivisten festgenommen wurden. Er sagte, dass einer von ihnen von einem Bankgebäude stürzte, nachdem er von einem Veteranen des sowjetischen Krieges in Afghanistan verwundet worden war. Er erklärte, dass dieser verwundete und verletzte Scharfschütze dort zusammen mit zwei anderen Scharfschützen, die sich auf dem Dach der Bank befanden, festgenommen wurde. Dieser Aktivist sagte, dass er half, ihn zur medizinischen Versorgung in das Gewerkschaftsgebäude zu tragen, dass er aber innerhalb weniger Stunden starb (News-Front, 2015; Video, 2023b).

In einem durchgesickerten abgefangenen Telefongespräch mit dem Leiter der EU-Außenpolitik verwies der estnische Außenminister auf Olha Bohomolets, eine der Maidan-Ärztinnen, die während seines Besuchs in der Ukraine auf die Ähnlichkeit der Wunden bei den Demonstranten und den Polizisten hingewiesen habe, was als Hinweis darauf gedient habe, dass das Massaker von einigen Elementen der Maidan-Opposition organisiert worden sei (Michael, 2014). Weil ihre Wunden dieselben charakteristischen Merkmale aufwiesen, bedeutete dies, dass sowohl die Polizei als auch die Demonstranten von denselben „Scharfschützen“ erschossen wurden. Der estnische Außenminister bestätigte die Authentizität dieses Anrufs.

Während Bohomolets, die während des Massakers Koordinatorin der Maidan-Sanitäter war, öffentlich bestritt, dies gesagt zu haben, bestätigte sie das Treffen mit dem estnischen Außenminister. Ihre öffentliche Leugnung ihres vertraulichen Eingeständnisses der Beteiligung der Maidan-Elemente an dem Massaker wäre in ihrem politischen und rationalen Eigeninteresse gewesen. Oleh Musiy, der während des Massakers die Maidan-Sanitäter leitete und nach dem Maidan Gesundheitsminister wurde, bestätigte in seinem Interview mit Associated Press die Ähnlichkeit der Schusswunden von Maidan-Aktivisten und Polizisten, die er behandelte (Danilova, 2014). Und Bohomolets erklärte, dass eine Gruppe von Demonstranten um 13:00 Uhr zum Hotel Ukraina kam und ihr sagte, dass ein Scharfschütze aus dem Hotel schieße. Sie drohten, das Hotel niederzubrennen, um den Scharfschützen am Schießen zu hindern, und fanden im Hotel eine Scharfschützenposition (Newsone, 2018; Video 2023b, 47:13–48:09).

Darüber hinaus erklärte ein Maidan-Demonstrant aus der Region Wolhynien in seinem Interview mit einer lokalen Nachrichtenseite, dass Maidan-Scharfschützen automatische Sturmgewehre und Scharfschützengewehre erhielten und Maidan-Aktivisten in den Rücken schossen. Er sagte außerdem, dass Personen aus dem Umfeld der Maidan-Opposition berichteten, dass Scharfschützen zweier Maidan-Führer (Poroschenko und Parubij) aus dem Gewerkschaftsgebäude schossen. Er erklärte, dass er während des Maidan-Massakers in der Instytutska-Straße verwundet wurde und dass Scharfschützen sowohl auf die Polizei als auch auf die Demonstranten schossen (Volynianyn, 2017).

Der Kommandeur der 26. Kompanie der Maidan-Selbstverteidigung, der von März bis August 2014 Berater des Leiters des Nationalen Sicherheits- und Verteidigungsrates der Ukraine auf dem Maidan (Andrii Parubij) war, sagte, dass er nach dem Maidan im Jahr 2014 Zugang zu den Materialien der staatlichen Untersuchungen des Maidan-Massakers gehabt habe und eine eigene Untersuchung durchgeführt habe. Er erklärte, dass die Materialien der staatlichen Untersuchung und seine eigene Untersuchung zeigten, dass es „dritte Kräfte“ gegeben habe, die sowohl auf Maidan-Demonstranten als auch auf die Polizei schossen, und dass verschiedene Schusspositionen dieser Kräfte das Hotel Ukraina und die Horodetsky-Straße umfassten. Er legte nahe, dass die dritten Kräfte mit der Maidan-Führung verbunden seien. Der ranghohe Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung erklärte konkret, dass diese Scharfschützen sowohl auf die Demonstranten als auch auf die Polizei schossen, einen erheblichen Teil der Maidan-Aktivisten massakrierten und mit der Maidan-Opposition verbunden waren. Er sagte, dass die Maidan-Opposition solche „heiligen Opfer“ brauchte, um an die Macht zu gelangen (SVII, 2019, 1:37:45; 2023). Derartige Aussagen widersprechen seinem politischen Eigeninteresse, da er ein ranghoher Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung aus der Region Lwiw war, den Maidan weiterhin unterstützt und radikal nationalistische Ansichten vertritt.

Mehrere Maidan-Aktivisten, darunter auch rechtsextreme, erklärten, dass die Führer der Maidan-Opposition, darunter die Führer des neonazistischen C14 und des Rechten Sektors, im Voraus von diesem Massenmord wussten. Eine solche Vorabkenntnis impliziert, dass das Massaker von Elementen der Maidan-Opposition, einschließlich der rechtsextremen, geplant wurde.

Zhvania sagte, dass die Maidan-Führer im Voraus von dem Maidan-Massaker wussten. Er sagte, dass sie ihre Parlamentsmitglieder in Telefonanrufen vor dem Massaker warnten, nicht auf den Maidan zu gehen, damit sie nicht getötet würden und weiterhin im Parlament abstimmen könnten (siehe Video, 2023b).

Mustafa Nayem, der mit seinem Facebook-Beitrag im November 2013 formell die Massenproteste des Euromaidan gegen die Aussetzung des Assoziierungs- und Freihandelsabkommens mit der EU durch Janukowytsch auslöste und nach dem Maidan Parlamentsmitglied des Poroschenko-Blocks wurde, schrieb, dass es auf dem Maidan Menschen gab, die im Voraus von dem Maidan-Massaker wussten. Nayem enthüllte außerdem, dass ein Organisator und Anführer einer Gruppe von „Tituschki“, denen die Misshandlung und Tötung eines Journalisten der Vesti in der Nähe des Maidan am 18. Februar 2014 zur Last gelegt wird, tatsächlich in der Sicherheitsfirma arbeitete, die eine Bank eines der Führer der Vaterland-Partei und des Maidan bewachte, und ein Freund eines ehemaligen Mitglieds der Poroschenko-Fraktion im Parlament war (Nayem, 2018). Dieses Mitglied der Führung der Vaterland-Partei während des Maidan wurde Generalstaatsanwalt der Ukraine und änderte die Anklage gegen diesen „Tituschki“-Anführer von Mord in Rowdytum, und das Gericht verhängte in diesem Verfahren im Dezember 2017 eine Bewährungsstrafe gegen ihn. Mustafa Nayem erklärte im Parlament, dass sowohl dieser „Tituschki“-Organisator als auch sein Freund im Voraus von dem Maidan-Massaker wussten. Dieser „Freund“ leitete damals eine Bank, die die Bank dieses führenden Mitglieds der Vaterland-Partei war. Er wurde nach dem Maidan Mitglied der Poroschenko-Fraktion im Parlament und Gouverneur der Region Mykolajiw. In seinem Interview mit dem Fernsehsender 24 enthüllte Nayem, dass dieser Organisator der „Tituschki“-Gruppe bei der Untersuchung aussagte, dass er tatsächlich nicht auf der Seite Janukowytschs, sondern auf der Seite des Maidan gestanden habe und dass dies seine Arbeit gewesen sei (24TV, 2018). Dies steht im Einklang mit verschiedenen Beweisen dafür, dass das Maidan-Massaker ein False-Flag-Massenmord unter Beteiligung von Elementen der Maidan-Führung war, insbesondere aus der damaligen Vaterland-Partei.

Ein Maidan-Demonstrant sagte, dass er erfuhr, dass die Mitglieder des Rechten Sektors während des Massakers abwesend waren, weil sie von ihrer Führung vorab gewarnt worden seien (Novyk, 2014). Der ehemalige Führer des Rechten Sektors im Stadtbezirk Swjatoschyn in Kiew legte ebenfalls nahe, dass es einen derartigen Befehl des Rechten Sektors gab (RPS, 2015). Der Führer des Rechten Sektors erklärte, dass er unbewaffneten Mitgliedern des Rechten Sektors befahl, den Maidan zu meiden, nachdem das Massaker begonnen hatte, weil das Schießen aus dem Musik-Konservatorium auf die Maidan-Aktivisten zielte. Er behauptete jedoch im Widerspruch zu den eindeutigen Beweisen, dass das Musik-Konservatorium in einer grauen Zone gelegen habe, obwohl er einräumte, dass er damals selbst von einem neuen Hauptquartier des Rechten Sektors im nahe gelegenen KyivStar-Gebäude zum Konservatorium ging (Braty, 2017, 203).

Ein führendes Mitglied von C14, einer neonazistischen Unterorganisation der Swoboda-Partei, erklärte, dass der C14-Führer seiner auf C14 basierenden Kompanie mitgeteilt habe, dass er Informationen über das bevorstehende Maidan-Massaker erhalten habe, und dass er und seine Kompanie deshalb am 18. Februar 2014 Zuflucht in der kanadischen Botschaft in der Nähe des Maidan suchten und dort während des Maidan-Massakers blieben (Lidera, 2017). Der Führer des mit Swoboda verbundenen C14 räumte ein, dass seine auf C14 basierende Kompanie der Maidan-Selbstverteidigung am 18. Februar in der kanadischen Botschaft in Kiew Zuflucht suchte und dort während des Maidan-Massakers blieb (Sich, 2014). Diese Aussagen werden durch das Verschwinden der Aktivisten des Rechten Sektors und von C14 vom Maidan kurz vor dem Massaker gestützt, und kein einziger Angehöriger dieser rechtsextremen Organisationen und ihrer Maidan-Kompanien wurde während des Massakers getötet oder verwundet.

Die rechtsextreme Swoboda-Partei, ein Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung im Hotel und das Hotelpersonal erklärten, dass das Hotel Ukraina seit Ende Januar 2014 bzw. während des Massakers von den Maidan-Kräften besetzt und bewacht wurde (Video, 2023b). In ihrer offiziellen Erklärung gab Swoboda an, dass ihre Aktivisten das Hotel Ukraina am 25. Januar 2014 unter ihre Kontrolle und Bewachung genommen hätten: „Aktivisten der gesamtukrainischen Vereinigung ‚Swoboda‘ haben das Hotel ‚Ukraine‘ unter Bewachung genommen. Derzeit ist das Hotel unter die Kontrolle von ‚Swoboda‘-Aktivisten genommen worden, und es wird wie üblich betrieben“ (VO „Svoboda“, 2014). Eine ähnliche Erklärung gab der Swoboda-Führer auf der Maidan-Bühne ab (VO «Svoboda», 2014). Ein BBC-Video zeigte kurz nach 9:51 Uhr einen führenden Swoboda-Aktivisten gemeinsam mit einigen Maidan-Demonstranten, die den Zugang zu den Treppenhäusern und Aufzügen im Hotel bewachten (Video, 2023a, 36:50).

Mykola Romaniuk, ein Kommandeur einer Einheit der Maidan-Selbstverteidigung, sagte, dass er und mehr als ein Dutzend Mitglieder seiner Einheit seit dem 26. Januar 2014 den Eingang des Hotel Ukraina bewachten und die Taschen der in das Hotel eintretenden Personen kontrollierten. Dies entspricht der Swoboda-Erklärung. Er sagte, dass er persönlich gemeinsam mit seiner Einheit den Hoteleingang vor, während und nach dem Maidan-Massaker bewacht und die Taschen der eintretenden Personen kontrolliert habe (Billy, 2014a; Video, 2023b). Dieser Maidan-Aktivist wurde während des Massakers in BBC-, belgischen RTBF- und anderen Videos in der Nähe des Hoteleingangs gefilmt. Er bestritt jedoch, dass sich irgendwelche Schützen im Hotel befanden. Eine solche Leugnung wäre rational, wenn die Scharfschützen im Hotel von den Maidan-Kräften stammten.

In ähnlicher Weise erklärte ein ranghohes Mitglied des Personals des Hotel Ukraina, dass die Maidan-Demonstranten dieses Hotel vor und während des Massakers kontrollierten und dass keine Polizei das Hotel betrat. Diese Managerin des Hotel Ukraina sagte, dass während des Massakers das Hotelpersonal, Maidan-Demonstranten und die Maidan-Selbstverteidigung alle Zimmer kontrollierten, dort aber keine Scharfschützen fanden. Sie erklärte außerdem, dass die Maidan-Selbstverteidigung seit Dezember 2013 im Hotel war. Sie bestritt ebenfalls, dass dort Scharfschützen waren, sagte aber, dass sich in Fenstern von etwa 20 Hotelzimmern Einschusslöcher befinden (Billy, 2014b). Dies ist ein weiterer Hinweis darauf, dass Berkut und Omega auf Maidan-Schützen in diesem Hotel zielten und dass diese Schützen sowie ihre Beobachter und ihre Sicherung sich frei zwischen verschiedenen Stockwerken und Zimmern bewegen konnten (siehe Video, 2023b, 46:24). Ein weiteres Mitglied des Personals des Hotel Ukraina erklärte in seinem Interview mit dem Sender 1+1, dass er spät am 17. Februar oder früh am 18. Februar drei „Scharfschützen“ mit Waffenkoffern vom Typ Musikinstrumente in das Hotel eintreten sah, als dieses Hotel sich in dem von der Maidan-Selbstverteidigung kontrollierten Gebiet befand (TSN, 2014a) (Abb. 4.1).

Abb. 4.1 Hotel Ukraina (Foto des Autors)

Einige hundert Zeugen erklärten nach dem Massaker in Medieninterviews und in den sozialen Medien, dass sie Scharfschützen in etwa 20 vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten beobachtet hätten. Zu diesen Orten gehörten das Hotel Ukraina, das Musik-Konservatorium, die Bank Arkada, die Gebäude in der Muzeinyi-Gasse 8 und 12, Gebäude in der Horodetsky-Straße zwischen dem Hotel Ukraina und der Bank Arkada, das Hotel Kozatsky, das Gewerkschaftsgebäude, der Schowtnewyj-Palast und andere Orte.

Aussagen und die Analyse verschiedener Beweisquellen deuten darauf hin, dass die Waffenstillstandsvereinbarung in den frühen Morgenstunden des 20. Februar von der Maidan-Seite gebrochen wurde, als kleine Gruppen bewaffneter Demonstranten begannen, aus dem Gebäude des Musik-Konservatoriums mit scharfer Munition auf die Berkut-Einheiten zu schießen, die die Demonstranten auf dem Maidan belagerten. Beispielsweise beobachtete ein Maidan-Demonstrant am 20. Februar, wie Maidan-Schützen das Musik-Konservatorium betraten. Polizeibeamte sagten, dass sie am 19. Februar Demonstranten mit den Abzeichen des Rechten Sektors im Gebäude des Musik-Konservatoriums bemerkten und dass bewaffnete Demonstranten dort Positionen bezogen (Beck-Hofmann, 2015). Ein Polizist erklärte, dass der Rechte Sektor am Abend des 19. Februar den zweiten und dritten Stock des Musik-Konservatoriums besetzte und dass von dort am Morgen des 20. Februar auf die Polizei geschossen wurde. Ein Polizeibeamter sagte, dass drei bewaffnete Personen im zweiten Stock und auf dem Dach des Musik-Konservatoriums erschienen (siehe Video, 2023b). Ein ranghoher Offizier der Inneren Truppen erklärte, dass sie Informationen darüber hatten, dass fünf „Scharfschützen“ vom Gewerkschaftsgebäude zum Musik-Konservatorium wechselten, nachdem es von den Demonstranten niedergebrannt worden war, während Alfa nach 23:00 Uhr am 18. Februar versuchte, es zu stürmen (Fakty, 2014a, 2014b). Er bestätigte außerdem, dass die Schützen aus dem Gewerkschaftsgebäude und aus Maidan-Zelten viele Polizisten töteten und verwundeten, als dieses Gebäude besetzt und als Hauptquartier der Maidan-Selbstverteidigung und des Rechten Sektors genutzt wurde (5 Kanal, 2014a). Dieser ranghohe Polizeikommandeur sagte, dass Schützen aus dem Gewerkschaftsgebäude schossen und zwei Angehörige der Inneren Truppen töteten, und dass sie sich dann zum Musik-Konservatorium begaben (Video, 2023b).

Zwei Polizeibeamte erklärten, dass sie unter Beschuss aus dem Gebäude des Musik-Konservatoriums gerieten (5 Kanal, 2014a). In einem in den USA produzierten Dokumentarfilm, der das Maidan-Massaker untersucht, sagte ein Berkut-Mitglied, dass das Schießen aus dem Gebäude des Musik-Konservatoriums auf ihre Bereitschaftspolizeieinheiten um 5:30 Uhr am 20. Februar begann (Beck-Hofmann, 2015). Ein Berkut-Polizist erklärte, dass einige Berkut-Polizisten nach 3:30 Uhr am 20. Februar auf dem Maidan verwundet wurden und dass Berkut dann feststellte, dass das Schießen aus dem Musik-Konservatorium mit automatischen Schusswaffen erfolgte und dass die Schützen von der Maidan-Seite kamen (Sharij, 2021). Der Berkut-Polizist sagte, dass seine Einheit 40 Minuten lang aus mehreren Positionen von Maidan-Scharfschützen unter Beschuss stand, bevor Berkut sich zurückzog (NTS, 2014).

Der Rechte Sektor, ein Bündnis radikal nationalistischer und neonazistischer Organisationen sowie von Ultragruppen aus dem Fußball, beteiligte sich aktiv an den gewaltsamen Angriffen auf die Präsidialverwaltung am 1. Dezember 2013 sowie auf das Parlament Ende Januar und am 18. Februar 2014. Kurz nach Mitternacht am 20. Februar erklärte Dmytro Jarosch, der Führer des Rechten Sektors, dass seine Organisation eine Waffenstillstandsvereinbarung mit Janukowytsch nicht akzeptiere und entschlossene Aktionen gegen die Regierungstruppen unternehmen werde (Pravyi, 2014). Einer der Führer von UNA-UNSO, die Teil des Rechten Sektors war, räumte ein, dass er am Morgen des 20. Februar etwa 50 bewaffnete Demonstranten im Untergeschoss des Maidan sah und außerdem sah, wie Demonstranten damals auf dem Maidan auf die Polizei schossen (Shvets, 2014).

Augenzeugen unter den Maidan-Demonstranten sagten, dass organisierte Gruppen aus den Regionen Lwiw und Iwano-Frankiwsk in der Westukraine mehrere Stunden nach Mitternacht am 20. Februar auf dem Maidan eintrafen und sich zum Musik-Konservatorium begaben und dass einige von ihnen mit Gewehren bewaffnet waren (UKRLIFE.TV, 2014). Beispielsweise bestätigte ein Demonstrant, dass die bewaffneten Maidan-Aktivisten aus dem Gebäude des Konservatoriums auf die Polizei schossen (5 Kanal, 2014b). Ein ukrainischer Journalist, der für das deutsche ARD-Fernsehen arbeitete, berichtete auf seiner Facebook-Seite, dass auf das Hotelzimmer eines ARD-Journalisten im Hotel Ukraina aus Richtung des Hauptpostamts, also des Hauptquartiers des Rechten Sektors, geschossen wurde (Oleksiy, 2014).

Andrii Shevchenko, ein Parlamentsmitglied der Vaterland-Partei – einer der oppositionellen „Euromaidan“-Parteien –, erklärte, dass er kurz nach 7:00 Uhr einen Anruf von einem Berkut-Kommandeur erhielt, dass 11 Angehörige seiner Polizeieinheit von Schützen aus dem Gebäude des Musik-Konservatoriums verwundet worden seien (Koshkina, 2014). Dieser Berkut-Kommandeur informierte ihn bald erneut, dass die Verluste seiner Einheit innerhalb einer halben Stunde auf 21 Verwundete und drei Getötete stiegen. Dieses Parlamentsmitglied der Maidan-freundlichen Vaterland-Partei wurde nach dem Maidan ukrainischer Botschafter in Kanada.

Evgeniy Maloletka, ein ukrainischer Fotograf, der Journalist der Associated Press und Oscar-Preisträger für den besten Dokumentarfilm wurde, erklärte in seinem BBC-Interview im Jahr 2015, dass er kurz nach 8:00 Uhr am 20. Februar bewaffnete Männer mit Waffen, darunter ein Kalaschnikow-Sturmgewehr und ein Jagdgewehr, im Musik-Konservatorium sah. Er fotografierte sie und ihre Schusswaffen (Gatehouse, 2015; Video 2023b, 06:40). Ein Fernsehreporter sagte, dass er am Morgen des Massakers zwei Scharfschützen auf dem Dach des Musik-Konservatoriums sah, die in Richtung der Instytutska-Straße schossen. Ein anderer Journalist bestätigte, dass jener Journalist von seinem Balkon aus vor dem Massaker einen Scharfschützen auf dem Dach des Musik-Konservatoriums sah und dass dieser Scharfschütze eine warnende Geste machte, den Balkon zu verlassen (Video, 2023b).

Diese Interviews stehen im Einklang mit Eingeständnissen in einer BBC-Sendung und in ukrainischen Medien von drei Mitgliedern der mit der extremen Rechten verbundenen speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie, dass sie aus dem Musik-Konservatorium auf die Polizei schossen. Sie stehen auch im Einklang mit der Anklage gegen einen von ihnen wegen Tötung und Verwundung von Polizisten sowie mit einem durchgesickerten Verhör eines Maidan-Aktivisten, der einem der Maidan-Scharfschützen im Musik-Konservatorium eine Jagdversion der Kalaschnikow übergab. In ähnlicher Weise bestätigen Fotos und Videos von Maidan-Scharfschützen, die aus diesem vom Maidan kontrollierten Gebäude auf die Berkut-Polizei schossen, diese Interviews (siehe Video, 2023a).

Ein Ansager der Maidan-Bühne sagte, dass der Kommandeur einer der Kompanien der Maidan-Selbstverteidigung ihn auf der Bühne vor Scharfschützenfeuer vom Dach des Musik-Konservatoriums und aus Richtung des Hotel Ukraina warnte (Apostrof, 2021). Yevhen Chervonenko, ein ukrainischer Politiker, sagte, dass das Schießen vom Hotel Ukraina und vom Hotel Kozatsky aus begann und dass er aufgrund des Mündungsfeuers und des Geschosses sah, dass sein Leibwächter und der Leibwächter zweier anderer Maidan-Politiker von dort erschossen wurde. Mykola Katerynchuk, einer dieser beiden Maidan-Politiker, bestätigte unabhängig, dass er am 18. Februar beobachtete, wie Maidan-Demonstranten vom Hotel Ukraina und vom Hotel Kozatsky aus beschossen wurden und wie Menschen mit Schusswunden in seiner Nähe auf dem Maidan zu Boden fielen (Newsone, 2017; Shuster, 2015; Video 2023b).

In seinem Interview erklärte Anatolii Strelchenko, der Kommandeur der Omega-Einheit der Inneren Truppen, dass sie am 18. Februar 2014 vor dem versuchten Angriff auf das Parlament wussten, dass Maidan-Aktivisten über Schusswaffen verfügten, und dass die Maidan-Schützen an diesem Tag begannen, scharfe Munition zu verwenden. Konkret sagte er, dass ein Angehöriger seiner Einheit durch eine Makarow-Pistole verwundet wurde, drei Soldaten der Inneren Truppen durch Schrotkugeln aus einem Jagdgewehrschuss verwundet wurden und ein Berkut-Offizier durch einen Schuss schwer verwundet wurde (Khripun, 2015). Der Besitzer eines Jagdgewehrs sagte in seinem Interview, dass er am 18. Februar 2014 an den gewaltsamen Zusammenstößen mit der Polizei in jenem Gebiet teilnahm und dort verwundet wurde und dass er mit anderen Jägern auf dem Maidan eintraf, nachdem er mit seiner Gruppe von einigen Dutzend „Jägern“ in der Westukraine gejagt hatte (Koshkina & Bazar, 2015).

In seiner Rede zum dritten Jahrestag des Maidan-Massakers räumte Petro Poroschenko, einer der Maidan-Führer, nachdem er Präsident der Ukraine geworden war, ein, dass Maidan-Demonstranten vom Hotel Ukraina, vom Musik-Konservatorium und von einem Gebäude in der Nähe aus beschossen wurden (Ofіtzіine, 2017). Daraufhin sagte ein Mitglied des ukrainischen Parlaments von der Maidan-Partei UDAR, dass er während des Massakers in diesem Hotel lebte und selbst sah, wie Scharfschützen aus dem 12. Stock des Hotel Ukraina schossen, als er sich in seinem Hotelzimmer im 9. Stock befand (NASH, 2021).

Le Monde erklärte, dass für die Maidan-Demonstranten kein Zweifel daran bestand, dass „das Scharfschützenfeuer von der Spitze des Hotels kam“. „Für uns war das Gebäude zu einem Gegner geworden.“ Die Zeitung zitierte den Maidan-freundlichen Journalisten Vitaly Portnikov, der „damals in der Menge war“ und mehr als 10 Jahre nach dem Massaker einräumte, dass „dieses Hotel uns Angst machte“, „es war wie das Auge Saurons in ‚Der Herr der Ringe‘“ (Chemin, 2024).

Olena Bilozerska, eine rechtsextreme Bloggerin, sagte, dass ein Scharfschütze in eine Säule des Schowtnewyj-Palastes direkt über ihr und einer Sanitäterin schoss, aber nicht darauf abzielte, sie zu töten, weil die Entfernung kurz war (Apostrof, 2021). In ihrem Blogbeitrag am Tag des Massakers schrieb sie, dass sie Scharfschützen sah, die aus offenen Fenstern des Hotel Ukraina schossen, und veröffentlichte ihr Foto solcher offenen Fenster auf der dem Maidan und dem Schowtnewyj-Palast zugewandten Seite des Hotels.¹

¹ Ihr ursprünglicher Blogbeitrag ist in ihrem Blog Livejournal nicht mehr verfügbar. https://bilozerska.livejournal.com.

Einer der Führer des neonazistischen Weißen Hammers während des Maidan erklärte, dass er von drei Gruppen von Maidan-Scharfschützen wisse, die von Maidan-Führern und dem Westen organisiert worden seien. Der Weiße Hammer war während des Euromaidan eine der rechtsextremen Organisationen im Rechten Sektor. Er erklärte, dass er an der Besetzung des Ukrainischen Hauses teilnahm, um dort Scharfschützenpositionen für sie einrichten zu können, und dass derartige Gruppen von Maidan-Scharfschützen im Hotel Kozatsky und im Ukrainischen Haus auf die Polizei schossen (NTV, 2016).

Ein Kommandeur der SBU-Alfa sagte in seinem Interview mit ukrainischen Medien, dass, als Alfa-Scharfschützen Scharfschützen ausfindig machten, die ihre Position auf einem Dach vorbereiteten, und dies über ihren Funkverkehr meldeten, diese Scharfschützen sich entfernten, weil sie den Alfa-Funkverkehr über ihre Identifizierung abgefangen hatten (Mihayluk, 2014). Dies entspricht den Aussagen von SBU-Alfa-Scharfschützen im Maidan-Massaker-Prozess über einen Scharfschützen auf dem Dach des Ukrainischen Hauses.

Eine bekannte ukrainische Journalistin verwies auf Aussagen über Schüsse aus dem Hotel Kozatsky auf dem Maidan. Ein Mitglied der Maidan-Selbstverteidigung sagte außerdem, dass es Scharfschützen im Hotel Kozatsky und im Gewerkschaftsgebäude gab (Hromadske, 2016). Ein Maidan-Demonstrant erklärte, dass es zwei Positionen von „Scharfschützen“ im Gewerkschaftsgebäude gab und dass diese am Morgen des 20. Februar Demonstranten in den Rücken schossen (Ustym, 2014).

Ein Mitglied des ukrainischen Parlaments erklärte in ihrer Rede im Parlament, dass es ein Video eines Schützen mit einer Kalaschnikow gebe, der sowohl auf Demonstranten als auch auf die Polizei vom Dach eines Gebäudes schoss (Podrobnosti, 2014). Ein deutscher Blogger, der sie interviewte, sagte, dass sie sich auf das Ukrkoopspilka-Gebäude auf dem Maidan bezogen habe.

Ein Maidan-Aktivist erklärte, dass andere Demonstranten ihm während des Massakers sagten, dass ein Scharfschütze im Hotel Ukraina sowohl auf Demonstranten als auch auf die Berkut-Polizei schoss (Vladimir, 2014). Andrii Parubij, der Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung während des Maidan, räumte dies ebenfalls ein. Er sagte in seinem BBC-Interview, dass sie im Hotel Ukraina Scharfschützenpositionen und Patronenhülsen fanden. Wie Musiy behauptete er jedoch, dass russische Scharfschützen das Massaker begangen hätten (Video, 2023b, 49:55). Diese Studie hat keine Beweise für russische Scharfschützen auf dem Maidan während des Massakers gefunden. Die offizielle Untersuchung und das Urteil des Maidan-Massaker-Prozesses stellten fest, dass die Untersuchung zu dem Ergebnis kam, dass russische Agenten nicht an dem Massaker beteiligt waren (siehe Kapitel 8).

Es gibt derartige Augenzeugenaussagen über Scharfschützen im Hotel Ukraina von verschiedenen ausländischen Journalisten. Ein Reporter des belgischen Senders VRT erklärte, dass eine Kugel, die in seinem viel verbreiteten Video, das vom Hotel Ukraina aus gefilmt wurde, einen Baum in der Nähe von Demonstranten traf, von hinter den Demonstranten abgefeuert wurde (VRT 2015). Ein italienischer Fotograf sagte, dass er Schüsse aus dem 5. oder 6. Stock des vom Maidan kontrollierten Hotel Ukraina beobachtete und dass er einen Maidan-Demonstranten filmte, der erkannte, dass das Schießen von hinten erfolgte (Maydan, 2018; Video, 2023b).

In ähnlicher Weise schrieb ein Journalist der New York Times am 6. März 2014 auf Twitter: „Frühstück auf dem Maidan. Im Hintergrund das Hotel Ukraine, von wo aus Scharfschützen auf die Opposition feuerten …“ (C.J. Chivers, 2014). Ein CNN-Reporter sagte, dass die Maidan-Demonstranten von Scharfschützen auf dem Dach des Hotel Ukraina getötet wurden (CNN, 2014). Dieser Journalist legte nahe, dass es sich um Regierungsscharfschützen handelte, im Widerspruch zu allen Beweisen. Die offizielle Untersuchung, das Urteil des Maidan-Massaker-Prozesses und diese Studie ergaben keine Beweise für Regierungsscharfschützen in diesem Hotel.

Ein ICTV-Journalist sagte, dass sein ukrainischer Fernsehsender das Video filmte, das einen Scharfschützen zeigt, der aus einem Fenster des Hotel Ukraina schießt. Er erklärte, dass mindestens einer der Scharfschützen aus den oberen Stockwerken dieses Hotels schoss (Fakty, 2021).

Ein weiterer belgischer Fernsehjournalist sagt, dass sich kurz nach Beginn des Schießens am Morgen bewaffnete Personen im Hotel Ukraina befanden. Eine Person mit einem automatischen Sturmgewehr und einem Helm kam in sein Hotelzimmer und sagte „Scharfschützen“. Ein polnischer Fernsehjournalist erklärte ebenfalls, dass eine bewaffnete Person mit Helm in sein Zimmer im Hotel Ukraina kam und fragte, wer dort sei. Er sagte außerdem, dass sein Hotelzimmer am Abend gründlich durchsucht wurde. Beide Journalisten erwähnen keine Uniformen oder eine Zugehörigkeit dieser bewaffneten Personen im Hotel zu Regierungstruppen (Maydan, 2019; Video, 2023b).

Die ZDF-Korrespondentin Britta Hilpert sagte, dass die Demonstranten in ihr Zimmer im Hotel Ukraina eindrangen und dann schossen. Die ZDF-Korrespondentin sagte, dass die bewaffneten Maidan-Aktivisten ihr Schießen aus dem ZDF-Hotelzimmer einstellten, als ihr Kommandeur kam, und dass er wütend war und den Schützen befahl, aufzuhören und sich zu entfernen, weil „die Presse nicht hineingezogen werden sollte“ (ZDF, 2014). Sie verwies auf das ZDF-Video, das zeigt, wie Wolodymyr Parasiuk um 10:22 Uhr seine bewaffneten Kompaniemitglieder aus dem Zimmer des Hotel Ukraina abzieht.

Mehrere verwundete Maidan-Demonstranten erklärten ebenfalls in den Medien und in den sozialen Medien, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina und an anderen vom Maidan kontrollierten Orten auf sie und andere Maidan-Demonstranten schossen oder dass sie dort Scharfschützen beobachteten. Da die absolute Mehrheit der verwundeten Maidan-Aktivisten im Maidan-Massaker-Prozess und bei der Untersuchung dasselbe aussagte, deutet dies darauf hin, dass viele verwundete Demonstranten und die Medien derartige Beweise für das False-Flag-Massaker auf dem Maidan einfach nicht öffentlich berichteten.

Beispielsweise erklärte Serhiy Trapezun in seinem ukrainischen Fernsehinterview, dass er und andere Maidan-Demonstranten derselben Gruppe nicht erwarteten, dass sie in den Rücken geschossen würden (TSN, 2014b). In einem anderen Interview zeigte er eine Einschlagspur einer Kugel an der Stelle, an der Ushnevych getötet wurde, als ihre Gruppe hinter der Mauer Deckung nahm, die sie vor Berkut vor ihnen schützte (Fakty, 2016). Trapezun sagte außerdem, dass es Gespräche darüber gab, dass Ushnevych aus einer Pistole aus Büschen in der Nähe von Arkada erschossen wurde, und dass er selbst nicht von Berkut, sondern von einem „Scharfschützen“ aus dem Hotel Ukraina oder einem Gebäude in der Nähe verwundet wurde (Oleksandr, 2016). Er wies darauf hin, dass sich die Scharfschützen, die auf ihn und andere Demonstranten schossen, in einem Sektor zwischen dem Hotel Ukraina und der Bank Arkada befanden, der auch die dazwischenliegenden Gebäude in der Horodetsky-Straße umfasste. Trapezun sagte, dass er beim Zu-Boden-Fallen Blitze in einem Hotelfenster im vierten Stock sah, und er wies auf ein Zimmer des Hotel Ukraina als Standort des Schützen hin (Fakty, 2016). Er gab eine ähnliche Aussage für die offizielle Untersuchung ab. In seinem Interview mit israelischen Medien während seiner dortigen medizinischen Behandlung sagte Trapezun, dass er sah, wie Scharfschützen vom Dach des Hotel Ukraina und aus einem Hotelzimmer auf die Maidan-Aktivisten schossen (Slutskaya, 2014). In seinem ICTV-Interview gab er an, dass Roman Varenytsia aus einer ähnlichen Richtung erschossen wurde (Fakty, 2016).

Volodymyr Honcharovsky, der im Zelenyi-Front-Video um 9:50 Uhr beim Filmen in den Rücken geschossen und verwundet wurde, erklärte in seinem Interview aus einem deutschen Krankenhaus, dass die Demonstranten dort von hinten beschossen wurden und dass er selbst in den Rücken verwundet wurde, also aus vom Maidan kontrollierten Gebieten wie dem Hotel Ukraina und dem Schowtnewyj-Palast. Niemand wurde wegen seines versuchten Mordes angeklagt (Art, 2014).

Roman Tityk, der sich in jener Gruppe befand, die dort massakriert wurde, sagte in seinem Interview, dass einige verdächtige Personen unter den Demonstranten, insbesondere die Person in Schwarz, versuchten, sie an den Ort zu locken, an dem sie getötet und verwundet wurden (Pol’sha, 2014). Dieselbe Person in Schwarz und mit der Gasmaske wurde um 10:18–10:19 Uhr gesehen, als sie mit Mitgliedern der mit der extremen Rechten verbundenen Scharfschützengruppe in das Hotel Ukraina lief (AFP, 2014; Video, 2023a). In einem Dokumentarfilm und in seinem Interview identifizierte sich ein Maidan-Aktivist aus der Region Lwiw als diese Person. Er behauptete jedoch, dass er zuerst vorausging, weil er die Positionen sehen wollte, von denen das Feuer kam, nachdem viele Demonstranten im selben Gebiet und auf der gegenüberliegenden Straßenseite massakriert worden waren, und er bestritt, dass es irgendwelche Schützen im Hotel gab, obwohl viele Demonstranten jener Gruppe das Gegenteil erklärten (UKRLIFE.TV, 2014). Das Insiderwissen tatsächlicher Scharfschützen und das Wissen der Scharfschützen in den Maidan-Positionen über dieses Locken machen dieses scheinbar irrationale Verhalten rational.

Anton Lubianytsky, der im selben Video gefilmt wurde, als er um 9:50 Uhr zur Mauer lief und getroffen wurde, sagte in seinem Interview mit dem ukrainischen Fernsehsender 1+1, dass einer der Schüsse, die ihn dort verwundeten, aus dem Hotel Ukraina kam, während ein anderer aus der entgegengesetzten Richtung, etwa von der Bank Arkada, kam (TSN, 2014c). Oleh Sukhinsky, der ebenfalls von der BBC und in anderen Videos unmittelbar vor und unmittelbar nach seiner Verwundung gefilmt wurde, sagte, dass er sah, dass er vom Hotel Ukraina aus beschossen wurde (Stulen’ et al., 2014).

Yuri Kravchuk zeigte in seinem ukrainischen Fernsehinterview, dass er in seine rechte Hand verwundet wurde, als seine Hand hinter einem Baum war, und dass dies einen solchen Schuss von den Berkut-Positionen vor ihm physikalisch unmöglich machte. Er sagte, dass der Schuss aufgrund der Lage der Wunde und der Stücke seiner Jacke, die er damals vor seinen Augen fliegen sah, aus Richtung der Bank Arkada kam (Fakty, 2016; Video, 2023b, 34:48–35:11).

Roman Kotliarevsky, der verwundete Maidan-Sanitäter, sagte, dass seine Position im Moment seiner Erschießung und eine steile Wunde im seitlichen hinteren Bereich seines rechten Oberschenkels darauf hindeuteten, dass er von der Bank Arkada oder einem Dach eines der dortigen Gebäude, also in der Horodetsky-Straße, beschossen wurde (Vagner, 2015). Er erklärte außerdem, dass er mit einem 7,62-mm-Geschoss verwundet wurde und dass die Untersuchung seiner Erschießung verschleppt wurde und keine konkreten Verdächtigen identifiziert wurden.

In ähnlicher Weise sagten mehrere Angehörige der getöteten Maidan-Demonstranten über Scharfschützen im Hotel Ukraina aus. Der Leiter der Organisation der Familien der Opfer dieses Maidan-Massakers erklärte, dass Vasyl Aksenin, sein Vater, vom Hotel Ukraina aus getötet wurde, und zeigte, dass sein Vater dort in die rechte Seite in einer steilen Richtung von diesem Hotel aus geschossen wurde. Die Mutter von Eduard Hrynevych sagte, dass Scharfschützen von oben schossen, als er zum Angriff auf die Berkut-Polizei vorging. Ein Fernsehdokumentarfilm aus Wolhynien, der ihr Interview enthielt, erklärte, vermutlich auf der Grundlage von Informationen von Maidan-Demonstranten, dass er von einem Scharfschützen aus dem Hotel Ukraina getötet wurde (Suspil’ne, 2016).

Die Ehefrau von Volodymyr Melnychuk sagte in ihren Interviews mit der BBC und dem ukrainischen Fernsehen, dass sie seine Tötung beobachtete. Sie sagte, dass er aufgrund der Quelle des Schussgeräuschs vom Hotel Ukraina aus erschossen wurde. Eine Schwester von Leonid Poliansky, einem getöteten Maidan-Demonstranten, sagte, dass die Prozessdokumente zeigten, dass er aus dem 6. Stock des Hotel Ukraina getötet wurde (Suspil’ne, 2021).

Sein Sohn erklärte auf der Grundlage von Beweisen, die er sammelte, dass sein Vater Serhii Bondarchuk möglicherweise in den Rücken vom Hotel Ukraina aus getötet wurde, und dass die Untersuchung, die zu dem Ergebnis kam, dass er mit einem Geschoss vom Kaliber 7,62 mm erschossen wurde, diesen Standort der Schützen nicht berücksichtigen wollte (Chimiris, 2014a). Seine Geschichte wurde in dem Reuters-Bericht über die staatliche Untersuchung des Massakers dargestellt, aber der Standort der Schützen im Hotel wurde in dem Reuters-Bericht nicht erwähnt (Stecklow & Akymenko, 2014).

Der Vater von Ustym Holodniuk, einem ehemaligen Polizisten, erklärte zunächst, dass seine Untersuchung, die auf Messungen des Schusses sowie der Position des Körpers und der Wunden beruhte, auf einen Schuss aus dem Schowtnewyj-Palast hindeutete. Er kam außerdem zu dem Schluss, dass die Demonstranten an den Ort ihrer Hinrichtung gelockt wurden und dass dies eine professionell organisierte Operation war, machte aber die frühere Regierung für das Massaker verantwortlich (Nebesna, 2015a).

In ähnlicher Weise erklärten einige der Demonstranten, die die Tötungen beobachteten und ihre getöteten und verwundeten Kameraden zum Hotel brachten, öffentlich, dass sie zur Zeit des Massakers von Scharfschützen im Hotel Ukraina wussten. Beispielsweise sagte Andrii Ostrozhny, dass die Scharfschützen aus diesem Hotel schossen, um sie daran zu hindern, angeschossene Demonstranten zu evakuieren. Er wurde in verschiedenen Videos und Fotos gefilmt, wie er von mindestens 9:55 Uhr bis zum Ende der meisten Tötungen angeschossene Demonstranten zum Hotel trug. Ostrozhny bestätigte außerdem, dass Scharfschützen die Demonstranten vom Schowtnewyj-Palast und von der Spitze des Arkada-Gebäudes aus töteten (Mityasova et al., 2014).

Oleh Tomashschuk sagte, dass er Scharfschützen aus dem Hotel Ukraina schießen sah, als er half, einen verwundeten Demonstranten zu tragen. Dies geschah um 10:13 Uhr, wie sich aus dem Inhalt des Zelenyi-Front-Videos ergibt, das ihn dabei mit einem blauen Helm zeigt. In einem Interview für das deutsche ARD-Magazin Monitor sagte Mykola Tokar, dass die Demonstranten in der Nähe der Berkut-Barrikade aus dem achten oder neunten Stock des Hotel Ukraina unter Beschuss gerieten (Todesschüsse, 2014). Er wurde in jenem Gebiet der Tötungen im Zelenyi-Front-Video vor und nach 10:20 Uhr gefilmt (siehe Video, 2023a).

Eine Maidan-Krankenschwester sagte, dass ein Maidan-Aktivist sie vor einem Scharfschützen in einem Fenster des Hotel Ukraina warnte. Er sagte ihr, dass er diesen Scharfschützen schießen sah. Sie sagte, dass er ihr half, die Instytutska-Straße zu überqueren und sich vom Bereich des Scharfschützenfeuers zu entfernen, und dass dieser Aktivist Vitalii Markiv war (Hromadske, 2020). Er wurde später in Italien wegen der Tötung eines italienischen Journalisten im Krieg im Donbas verurteilt, aber in der Berufung freigelassen und kehrte nach einer von der ukrainischen Regierung geführten öffentlichen Kampagne in die Ukraine zurück.

Volodymyr Pastushok, ein Mitangehöriger der Wolhynien-Kompanie der Maidan-Selbstverteidigung, sagte, dass Oleksandr Khrapachenko von einem Scharfschützen aus dem Hotel Ukraina mit einem Gewehrgeschoss getötet wurde (UKRLIFE.TV, 2014). Er wurde im Moment seiner Tötung neben Khrapachenko fotografiert und sagte im Maidan-Massaker-Prozess aus. Pastushok erklärte, dass Ermittler sagten, sie hätten seine erste Aussage verloren, und versuchten, ihn dazu zu bringen, sie zu ändern und zu sagen, dass Khrapachenko nicht vom Hotel Ukraina aus erschossen wurde, doch er weigerte sich (Nataliya, 2014a).

Ein Maidan-Sanitäter erklärte in einem Fernsehdokumentarfilm des Senders 5 Kanal, dass mehrere Scharfschützen auf dem Dach des Hotel Ukraina auf die Demonstranten vor dem Schowtnewyj-Palast schossen (5 Kanal, 2014a). Dieser Sanitäter wurde während des Massakers in jenem Gebiet gefilmt. Er erklärte außerdem, dass die Demonstranten mit Expandergeschossen beschossen wurden. Ein weiterer Maidan-Demonstrant sagte in einem Interview mit dem Fernsehsender STB, dass Scharfschützen aus dem Hotel Ukraina schossen (siehe Video, 2023b).

Eine Aussage eines Mitglieds der Wolhynien-Kompanie der Maidan-Selbstverteidigung berichtete über die Richtung der Wunden, und mit Zeitstempel versehene Fotos zeigen, dass Oleksandr Khrapachenko aus dieser Einheit um 11:27 Uhr in der Nähe der Berkut-Barrikade in der Instytutska-Straße durch Schüsse aus dem Hotel Ukraina getötet und eine weitere Person verwundet wurde. Der Bericht von Maidan-Nichtregierungsorganisationen und Anwälten stellte fest, dass die staatliche Untersuchung Khrapachenko als einen von mindestens drei Demonstranten nannte, die aus diesem Hotel getötet wurden. Die Mutter von Viktor Smolensky sagte, dass er nach den Informationen, die sie erhielt, ebenfalls vom Hotel Ukraina aus getötet wurde (Hromads’ke, 2015).

Ein weiterer ukrainischer Maidan-Unterstützer zeigte in seinem YouTube-Video, dass das Schießen vom Hotel Ukraina aus erfolgte (Hrazhdanin, 2015). Maidan-Demonstranten, die sich während der Tötung von Maksym Shymko in der Nähe des Hotel Ukraina befanden, sagten, dass er von einem Scharfschützen von einem Dach aus erschossen wurde (TK, 2020). Eine ukrainische Journalistin zeigte in ihrem Interview mit dem argentinischen Fernsehen, dass sich Scharfschützen auf dem Dach des Hotel Ukraina befanden (Televisión, 2015). Eine Maidan-Aktivistin bemerkte in ihrem Interview mit Bild ebenfalls, dass Scharfschützen vom Dach des Hotel Ukraina schossen. Ein Maidan-Demonstrant sagte, dass Maidan-Aktivisten während des Massakers ständig nach Scharfschützen in diesem Hotel suchten und dort Bewegungen bemerkten (siehe Video, 2023b).

Ein Maidan-Demonstrant zeigte ein Einschussloch in einem Schild eines anderen Demonstranten und erklärte, dass dieser Aktivist aus einer oberen und seitlichen Richtung vom Hotel Ukraina aus beschossen wurde (Ivanna, 2014a). Die Beschreibung eines Augenzeugen über einen Demonstranten, der durch einen Kopfschuss vom Hotel Ukraina getötet wurde, entspricht dem Ort, der Zeit und den Umständen der Tötung von Nazar Voitovych. Derselbe Augenzeuge, der während des Massakers in verschiedenen Videos in jenen Gebieten mit einer Kerze in der Hand gefilmt wurde, sagte, dass er vier Demonstranten in jenem Gebiet der Instytutska-Straße getötet sah und zwei weitere in der Nähe einer Treppe, die zum Schowtnewyj-Palast führt. In einem anderen Interview erklärte er, dass die Demonstranten überwiegend von hohen Positionen wie dem Hotel Ukraina aus beschossen wurden (Fakty ICTV, 2014a).

Ein weiterer Maidan-Aktivist sagte als Augenzeuge aus, dass er sah, wie einige Demonstranten von „einem Scharfschützen“ aus einem Fenster des Hotel Ukraina beschossen wurden. Er sagte, dass er während der Schüsse Mündungsfeuer und sich bewegende Fenstervorhänge in diesem Fenster sah. Er wies auf ein Fenster in demselben Hotelzimmer hin, das von der staatlichen Untersuchung als von einem Swoboda-Abgeordneten bewohnt identifiziert wurde und aus dem ICTV und BBC Scharfschützen zeigten, die auf die Maidan-Aktivisten schossen. Der Standort der Scharfschützen dort wird auch von einem weiteren Maidan-Aktivisten unabhängig bestätigt (Ivanna, 2014b; Video, 2023b, 27:26).

Es gibt ähnliche Interviews von Maidan-Aktivisten, darunter verwundeten, und von Journalisten über Scharfschützen in der Bank Arkada, im Schowtnewyj-Palast und an anderen vom Maidan kontrollierten Orten. Ein Mitglied der Maidan-Selbstverteidigung zeigte, dass das Schießen vom Hotel Ukraina, vom Schowtnewyj-Palast, aus Richtung der Gebäude in der Hrushevsky-/Muzeiny-Straße und aus einer Richtung erfolgte, die der Bank Arkada entspricht (Ukrinform, 2014). Ein Maidan-Demonstrant, ein Veteran des Afghanistan-Krieges, wies in seinem Spiegel-Interview auf Standorte von Scharfschützen im Hotel Ukraina, im Musik-Konservatorium und im Schowtnewyj-Palast hin. Er bemerkte, dass die Schüsse ein „peitschendes“ Geräusch hatten, das nicht zu Kalaschnikow-Schüssen, sondern zu Gewehrschüssen passte (Spiegel, 2014).

Ein Demonstrant legte nahe, dass er aus Richtung der Bank Arkada und vom Hotel Ukraina aus verwundet wurde. Ein anderer Demonstrant wies in einem deutschen Dokumentarfilm darauf hin, dass sich „Scharfschützen“ im Hotel Ukraina befanden (Nebesna, 2015b). Volodymyr Shulhan sagte aus, dass er und andere Maidan-Aktivisten während ihres Vorgehens erkannten, dass „ein Scharfschütze“ von der Spitze des Hotel Ukraina auf sie schoss, nachdem ein Demonstrant neben ihm getötet und ein weiterer verwundet worden war. Er sagte, dass dieser Demonstrant durch einen Kopfschuss in der Nähe der Treppe zum Schowtnewyj-Palast getötet wurde und ein weiterer in die rechte Schulter verwundet wurde, bevor Ihor Dmytriv getötet wurde (Kalus’ke, 2014). Mykhailo Khomik, der in den Videos am Ort und zur Zeit der Tötung von Ihor Dmytriv zu sehen ist, erklärte, dass Dmytriv aus diesem Hotel erschossen wurde (Maydan, 2014).

Maksym Hoshovsky, ein Maidan-Aktivist, der in vielen Videos des Massakers mit einer ukrainischen Flagge auf den Schultern gefilmt wurde, erklärte, dass sich einer der „Scharfschützen“ auf der Spitze des Arkada-Gebäudes befand, das auch einen Zugang zur U-Bahn umfasst. Er erklärte, dass er einen Scharfschützen sah, der von der Arkada aus auf die Demonstranten schoss (Svobodacom, 2015). Ein Mitglied der Maidan-Selbstverteidigung, das von einem irischen Fernsehkorrespondenten im Hotel Ukraina interviewt wurde, sagte, dass er drei Demonstranten sah, die vom Dach einer U-Bahn-Station getötet wurden, die sich im selben Gebäude wie die Bank Arkada befindet (Snipers, 2014).

Wie andere Aussagen der Maidan-Aktivisten und Videos zeigen, durchsuchte die Maidan-Selbstverteidigung den Schowtnewyj-Palast gezielt nach Scharfschützen, nachdem sich die Berkut-Kompanie kurz zuvor zurückgezogen hatte, und Minuten, nachdem diese „Scharfschützen“ dort erschienen waren, meldete aber, dass es keine gab. So erklärten dies beispielsweise Hoshovsky, der in verschiedenen Videos zu Beginn des Massakers in jenem Gebiet gefilmt wurde, und ein polnischer Reporter, der innerhalb von Minuten, nachdem die Scharfschützen oder Beobachter dort ausfindig gemacht worden waren und Demonstranten vom Schowtnewyj-Palast aus getötet worden waren, in diesem Gebäude und auf dem Dach filmte und Maidan-Demonstranten interviewte (Hoshovskyy, 2016). Viele Augenzeugen unter den Maidan-Demonstranten berichteten von der Anwesenheit von mindestens drei Scharfschützen auf dem Dach des Schowtnewyj-Palastes und in dessen oberem Stockwerk (UKRLIFE.TV, 2014).

Ein Maidan-Aktivist erklärte in seinem Interview mit Radio Swoboda, dass die ersten Maidan-Demonstranten von Scharfschützen in der Bank Arkada massakriert wurden und dass Demonstranten außerdem vom Hotel Ukraina aus in den Rücken geschossen wurden (Radio, 2014a). Ein anderer Maidan-Aktivist zeigte, dass Demonstranten, die sich hinter einer Mauer in der Nähe der Bank Arkada versteckten, von hinten beschossen wurden. Er wies darauf hin, dass Schützen aus dem Schowtnewyj-Palast verwundete Demonstranten während ihrer Evakuierung töteten. Er zeigte außerdem Standorte von Scharfschützen auf der Spitze der Bank Arkada und des Hotel Ukraina (Wounded, 2014a). Ein weiterer Maidan-Demonstrant erklärte, dass es „Scharfschützen“ sowohl im Schowtnewyj-Palast als auch im Hotel Ukraina gab. Er sagte, dass sie aus einem Hotelzimmer schossen und ihre Positionen im Hotel wechselten (Video, 2023b, 34:15).

Es gab mehrere weitere Maidan-Demonstranten, die in Medieninterviews oder in den sozialen Medien öffentlich über Scharfschützen berichteten, die aus dem Arkada-Gebäude auf Demonstranten schossen. Beispielsweise erwähnte Mark Paslawsky, ein zur ukrainischen Diaspora gehörender Absolvent der US-Militärakademie in West Point, in seinen Twitter-Beiträgen während des Massakers, dass er Scharfschützen sowohl in der Bank Arkada als auch im Hotel Ukraina beobachtete, die viele Demonstranten beschossen (Paslawsky, 2014a, 2014b). Ein Anwalt der getöteten Demonstranten bestätigte, dass es Beweise für das Schießen aus der Bank Arkada gab, doch die staatliche Untersuchung bestritt, dass es dort Scharfschützen gab (Utro, 2014).

In ähnlicher Weise erklärte ein polnischer TVP-Journalist, der sich während des Massakers im Hotel Ukraina aufhielt, dass er einen der „Scharfschützen“ auf dem Dach der Arkada sah und dass ihr Produzent, nach der Richtung des Kugeleinschlags zu urteilen, von diesem Gebäudedach aus in seinem Zimmer im Hotel Ukraina beschossen wurde. Der TVP-Journalist sagte, dass Scharfschützen in der Bank Arkada auf die Demonstranten schossen und dass er viele dort beschossene Demonstranten sah (Po, 2014). Zwei Maidan-Demonstranten wiesen auf Standorte von Scharfschützen auf dem Dach von Gebäuden in der Horodetsky-Straße hin. Ein weiterer Maidan-Demonstrant aus der Region Wolhynien verwies auf einen Scharfschützen in einem im Bau befindlichen Gebäude im Gebiet der Hrushevsky-Straße (Muzeinyi-Gasse) (Nataliya, 2014b; Video, 2023b).

Olesya Zhukovska, eine Maidan-Sanitäterin, zeigte die Lage ihrer Eintrittswunde und ihre Position während ihrer berichteten Verwundung auf dem Maidan. Die Lagen der Eintritts- und Austrittswunden sowie ihr Standort und die Position, die sie in ihren Interviews mit NTV und anderen Fernsehsendern zeigte, deuten darauf hin, dass sie vom Hauptpostamt, dem Hauptquartier des Rechten Sektors, aus beschossen wurde (Sukhanov, 2015). Ein ukrainischer Journalist erklärte jedoch, dass die Verwundung inszeniert war. Dieser ukrainische Journalist berichtete, dass ein Maidan-Aktivist ihn informierte, dass ihre Verwundung von der Führung der Maidan-Selbstverteidigung inszeniert worden sei. Zhukovska räumte de facto in einem Scherzanruf dieses Journalisten, der ihr sagte, er rufe im Namen des ehemaligen Leiters der Maidan-Selbstverteidigung Parubij an, ein, dass sie nicht verwundet war und dass ihre Operation fälschlich als ihre Verwundung dargestellt wurde (TK Media, 2020). Die Staatsanwaltschaft klagte niemanden wegen der Verwundung dieser Sanitäterin an, und der Maidan-Massaker-Prozess weigerte sich, sie als Opfer einzustufen (siehe Video, 2023b und dieses Kapitel).

Dies steht im Einklang mit ihrem Tweet vor dem Maidan-Massaker, dass sie hospitalisiert worden sei, und mit ihren Aussagen, dass sie nicht bemerkte, dass sie durch den Hals geschossen wurde, und nicht infolge des angeblichen Kugeleinschlags zu Boden fiel, sowie mit ihrem Tweet unmittelbar danach. Dies steht auch im Einklang mit der Größe und Form ihrer Wunde, die in Fernsehberichten und Fotos wie eine Operationswunde und nicht wie eine große Austrittswunde eines Geschosses aussah, sowie damit, dass sie innerhalb eines Tages nach dem Massaker twitterte und zahlreiche Interviews gab.

Diese bekannte Maidan-Sanitäterin wurde von den ukrainischen und westlichen Medien und Politikern zur Maidan-„Ikone“ gemacht. Ihre Verwundung wurde von zahlreichen ukrainischen und westlichen Medien publik gemacht und Regierungsscharfschützen oder der Berkut-Polizei zugeschrieben. Sie twitterte zwei Minuten nach ihrer inszenierten Verwundung, dass sie sterbe. Dieser Tweet wurde fast 5.000 Mal weiterverbreitet und von den großen Medien in vielen Ländern ungeprüft übernommen (Zhukovskaya, 2014).

Ein Maidan-Demonstrant erklärte in seinem Interview mit Radio Swoboda, dass er und andere Demonstranten vom Hotel Ukraina aus unter Beschuss gerieten, als sie verwundete Demonstranten evakuierten. Er wurde während des Maidan-Massakers in mehreren Videos bei einer solchen Evakuierung gefilmt. Er zeigte, dass die Scharfschützen von einem oberen linken Teil dieses Hotels auf sie schossen. Er wies darauf hin, dass sie aus der Bank Arkada, dem Hotel Ukraina und dem Cabmin-Club unter Kreuzfeuer gerieten (Lashchenko, 2014; Video, 2023b, 38:38). Ein weiterer Maidan-Aktivist, der den Beginn des Massakers filmte, zeigte Standorte von Scharfschützen in der Bank Arkada, im Hotel Ukraina und in Gebäuden in der Muzeinyi-Gasse (Video, 2014, 2023a).

Oleksandr Tonsky zeigte außerdem, dass er aus einem Gebäude in der Muzeinyi-Gasse 12 verwundet wurde (Okhrimenko, 2014). Ein Kameramann erklärte, dass Schüsse aus demselben Gebäude in der Muzeinyi-Gasse gemeldet wurden (Nikita, 2014). Serhiy Asavalyuk, ein ranghoher Polizeikommandeur, erklärte, dass ihre Scharfschützen in der Instytutska-Straße eingesetzt wurden, nachdem nicht identifizierte Personen mit Waffen erschienen waren. Er ist nicht wegen einer Beteiligung an dem Maidan-Massaker angeklagt.

Ein Journalist des Senders Ukraina, der die Mitglieder der Berkut-Sonderkompanie und Angehörige anderer Einheiten der Regierungstruppen dort filmte, sagte in seinem Medieninterview, dass sie meldeten, unter Beschuss vom Hotel Ukraina zu stehen, und dass Regierungsscharfschützen nach ihrer Bitte um Hilfe eintrafen (Telekanal, 2015). Anatoliy Strelchenko, der Kommandeur der Omega-Sondereinheit der Inneren Truppen, erklärte, dass seine Einheit von Regierungsscharfschützen eintraf, um das Hotel Ukraina auf Scharfschützen zu überprüfen und sie zu neutralisieren. Der Omega-Kommandeur wies darauf hin, dass auch der Cabmin-Club neben der Berkut-Barrikade unter Beschuss geriet, höchstwahrscheinlich vom Schowtnewyj-Palast, möglicherweise aber auch vom Hotel Ukraina. Auch er ist nicht wegen des Maidan-Massakers angeklagt. Das Video des Senders Ukraina jedoch, das von diesem Journalisten gefilmt wurde und den Omega-Kommandeur und die Omega-Scharfschützeneinheit zeigte, wurde auf dem YouTube-Kanal dieses Journalisten unter dem Titel „Death Squad“ (Todesschwadron) veröffentlicht (Roman, 2014).

In seinem Interview mit ukrainischen Medien bestätigte dieser Kommandeur der Omega-Einheit der Inneren Truppen, dass sie Informationen hatten und selbst beobachteten, dass am 20. Februar sowohl Maidan-Demonstranten als auch Polizisten vom Hotel Ukraina aus getötet und verwundet wurden. Er bestätigte außerdem, dass die Schützen und Beobachter auch im Musik-Konservatorium, im Schowtnewyj-Palast, im Kinopalats, in der Muzeinyi-Gasse und in anderen nahe gelegenen, vom Maidan kontrollierten Gebäuden stationiert waren. Er erklärte, dass seine Omega-Einheit in diesen Gebieten Maidan-Aktivisten beobachtete, die mit Jagdgewehren und Kalaschnikows bewaffnet waren, und dass sie unter Feuer mit scharfer Munition geriet. Der Omega-Kommandeur bestätigte außerdem, dass Gruppen der Maidan-Demonstranten während des „friedlichen Marsches“ am 18. Februar erstmals scharfe Munition verwendeten und dass das Feuer im Gewerkschaftsgebäude auf dem Maidan in den vom Rechten Sektor kontrollierten Stockwerken begann (Khripun, 2015).

Der Omega-Kommandeur und ein für solche Sondereinheiten zuständiger Kommandeur der Inneren Truppen erklärten, dass sie Befehle erhielten, Scharfschützen im Hotel Ukraina und an anderen Orten ins Visier zu nehmen, und die Erlaubnis hatten, auf bewaffnete Demonstranten zu schießen (Fakty ICTV, 2014c, 2014d). Ein ehemaliger Berkut-Offizier sagte, dass ein Scharfschütze, der die Berkut-Sonderkompanie begleitete, die Aufgabe hatte, im Hotel Ukraina nach einem Scharfschützen des Rechten Sektors zu suchen (Sergienko, 2014).

Ein ranghoher Berkut-Kommandeur erklärte, dass angeheuerte Schützen vom Hotel Ukraina und vom Musik-Konservatorium aus schossen und dass er selbst verwundet wurde (24 Kanal, 2014). Er ist nicht wegen einer Beteiligung an dem Massaker angeklagt.

In ähnlicher Weise sagte der Kommandeur der Alfa-Scharfschützeneinheit des Sicherheitsdienstes der Ukraine, dass sie während des Massakers Personen auf den Dächern des Hotel Ukraina und des Schowtnewyj-Palastes beobachteten. Sie beobachteten außerdem Personen, die offenbar verdeckt an verschiedenen Orten Waffen trugen, und meldeten diese. Er sagte, dass seine Alfa-Scharfschützeneinheit Einschläge von Schüssen auf den Dächern bemerkte, wahrscheinlich Warnschüsse anderer Regierungseinheiten, als sich dort Personen bewegten. Dieser Kommandeur der Alfa-Scharfschützen identifizierte das Hotel Ukraina als den wahrscheinlichsten Standort der Schützen (Tvi, 2014). Die staatliche Untersuchung stellte fest, dass diese Einheit die Maidan-Demonstranten nicht massakrierte.

In ähnlicher Weise sagte der damalige Leiter der SBU-Alfa in Donezk während des Maidan, dass sie während des Massakers die Information erhielten, dass Scharfschützen in Gebäuden rund um den Maidan und auf Maidan-Barrikaden auf Maidan-Demonstranten schossen. Er erklärte, dass sie anschließend die Information erhielten, dass der Leiter der Maidan-Selbstverteidigung und ein künftiges Mitglied des ukrainischen Parlaments einige Personen in die Gebäude führte, damit sie Positionen auf den Dächern einnahmen, und sie dann evakuierte. Er bestätigte außerdem, dass die SBU-Alfa-Scharfschützen eingesetzt wurden, um die Scharfschützen in diesen Gebäuden ausfindig zu machen, aber als die SBU-Scharfschützen eintrafen, waren die Scharfschützen in den Gebäuden bereits verschwunden. Er sagte, dass die SBU-Scharfschützen Patronenhülsen und andere Anzeichen für die Anwesenheit dieser nichtstaatlichen Scharfschützen dort fanden (Video, 2023b; Yuri, 2017).

Eine bearbeitete Version des abgefangenen Funkverkehrs des SBU-Alfa-Scharfschützenteams wurde am Tag des Massakers auf YouTube veröffentlicht, wobei ihr Inhalt und hinzugefügte Fotos des Massakers verfälscht wurden, um zu behaupten, dass diese die Täter seien (Dmitriy, 2014). Sie wurde rasch von ukrainischen Politikern, darunter dem Leiter der Parlamentskommission, und von den Medien als Schlüsselbeweis dafür verwendet, dass diese SBU-Scharfschützen die Demonstranten töteten. „Miron“ erklärte, dass diese stark publizierte Version außerdem gekürzt worden sei und ihre Berichte über Zivilisten, die Waffen in Taschen auf dem Europäischen Platz trugen, nicht enthalte (Shevchenko, 2014). Die mit Zeitstempel versehene Version enthält solche herausgeschnittenen Teile am Anfang und am Ende, aber auch dort fehlen einige zentrale Zeitabschnitte während des Massakers.

Ein Maidan-Aktivist erklärte, dass sein Freund auf dem Maidan einen Funkverkehr einer Gruppe von Scharfschützen abfing und aufzeichnete. Ein Kompaniekommandeur der Maidan-Selbstverteidigung wurde über diese Aufnahme informiert, ignorierte jedoch diese Information, die es ermöglicht hätte, die Schützen ausfindig zu machen. Der Funkverkehr dieser Gruppe von Schützen wurde bis zum folgenden Tag erfasst (Guerra, 2014). Der Inhalt dieses Funkverkehrs zeigt, dass sie keine Regierungsscharfschützen waren und auf Befehl auf die Maidan-Aktivisten schossen. Die staatliche Untersuchung ignorierte diese Audioaufnahme einfach.

Ein Maidan-Aktivist sagte in einem YouTube-Video, dass er auf dem Unabhängigkeitsplatz (Maidan) mit einem Kalaschnikow-Sturmgewehr auf die Berkut-Polizei schoss und einen Scharfschützen im 5. Stock des Ukrainischen Hauses festnahm (ProPolitiku, 2014). Ein Journalist des Senders Life TV bemerkte, dass er während des Massakers einige Maidan-Demonstranten mit Sturmgewehren der Saiga-Version der Kalaschnikow sah (Maydan, 2016). Ein Demonstrant aus Lwiw erklärte, dass er nach dem Massaker in der Hrushevsky-Straße eine Gruppe von Mitgliedern des Rechten Sektors sah, die mit in Stoff gewickelten Gewehren und mit unter ihren Jacken verborgenen Kalaschnikow-Sturmgewehren bewaffnet waren (RTVE, 2014). Mykola Tokar, ein Maidan-Demonstrant, sagte, dass die Löcher in den Schilden der Demonstranten von Schrotkugeln, Kalaschnikow-Sturmgewehren und größeren Kalibern stammten. Diese Munitionsarten und -kaliber entsprechen den Jagdgewehren und Jagdversionen von Kalaschnikow-Sturmgewehren, die von den verdeckten bewaffneten Gruppen der Maidan-Scharfschützen verwendet wurden (Aleksandr, 2014).

Eine ukrainische Journalistin bemerkte, dass sie am 20. Februar im Hotel Ukraina einen Schuss ein oder zwei Stockwerke über sich hörte und dass die Maidan-Selbstverteidigung dort den ganzen Tag nach einem „Schützen“ suchte (Ukraine, 2016). Ein weiterer Maidan-Demonstrant sagte in seinem Interview mit Radio Swoboda, dass es Scharfschützen im Hotel Ukraina gab und dass Maidan-Demonstranten die Hotelverwaltung um Informationen über die Gäste baten und das Hotel kontrollierten (Radio, 2014b).

Zusätzlich zu mehreren oben erwähnten erklärten viele weitere Maidan-Aktivisten in den Medien und in den sozialen Medien, dass Scharfschützen im Hotel Ukraina von den Maidan-Kräften festgenommen wurden. Andrii Ostrozhny, ein Maidan-Aktivist, sagte, dass ein Scharfschütze im Schowtnewyj-Palast verschwand, während ein Scharfschütze im 10. Stock des Hotel Ukraina festgenommen wurde. Nach einem Augenzeugenbericht eines anderen Maidan-Aktivisten sah er in der Nähe dieses Hotels, dass eine Person in Schwarz herausgetragen wurde, und ihm wurde gesagt, dass diese Person im Hotel in einem der von Ausländern gebuchten Zimmer festgenommen und geschlagen worden sei. Er deutete an, dass dies ein Scharfschütze war (Video, 2023b).

Ein Maidan-Augenzeuge sagte aus, dass ein „Scharfschütze“ im 8. Stock des Hotel Ukraina wahrscheinlich „in Stücke gerissen“ wurde und dass ein „Scharfschütze“ im 2. Stock unter einer Decke aus dem Hotel begleitet, in ein Auto gesetzt wurde und sein Aufenthaltsort unbekannt ist. Ein weiterer Maidan-Demonstrant sagte außerdem in seinem Interview mit ukrainischen Medien, dass ein Scharfschütze im Hotel Ukraina festgenommen wurde, weigerte sich aber, detailliertere Informationen über diesen Scharfschützen preiszugeben (siehe Video, 2023b, 51:55). Ein anderer Maidan-Demonstrant legte nahe, dass zwei Scharfschützen im Hotel Ukraina und im Schowtnewyj-Palast festgenommen wurden (Oleksandr, 2014). Ein Maidan-Demonstrant und Afghanistan-Kriegsveteran bemerkte, dass ein Scharfschütze im Hotel Ukraina festgenommen wurde, ein anderer jedoch danach weiter schoss. Er sagte außerdem, dass ein weiterer Scharfschütze im Schowtnewyj-Palast zusammen mit seinem Gewehr und seiner Munition festgenommen wurde (Wounded, 2014b). Eine weitere Person vom Maidan sagte, dass es Gespräche gab, wonach ein Scharfschütze im Gewerkschaftsgebäude gefangen genommen wurde (Video, 2023b).

Ein Maidan-Sanitäter, der verwundete Maidan-Aktivisten auf dem Maidan behandelte, sagte, dass er von Afghanistan-Kriegsveteranen die Information hatte, dass zwei Scharfschützen, die aus den Gebäuden der Finbank und von Kyivmiskbud auf die Maidan-Aktivisten schossen, neutralisiert wurden. Er erhielt außerdem Informationen über einen Scharfschützen im Hotel Ukraina und einen weiteren Scharfschützen, der vom Dach des Schowtnewyj-Palastes schoss. Ein Maidan-Aktivist erklärte, dass sich die meisten Scharfschützen im Hotel Ukraina und drei Scharfschützen auf dem Dach des Schowtnewyj-Palastes befanden und dass sie zwei dieser Scharfschützen töteten, während ein weiterer Scharfschütze verschwand (siehe Video, 2023b, 53:08). Ein Führer von Spilna Sprava, einer Maidan-Organisation, sagte, dass einer der Scharfschützen im Hotel Ukraina getötet wurde (Wilson, 2014, 88–90).

Orest Karakevych, ein Maidan-Demonstrant, sagte, dass er informiert wurde, dass die Mitglieder des Rechten Sektors während des Massakers abwesend waren, weil sie von ihrer Führung vorab gewarnt worden seien (Novyk, 2014). Ein Maidan-Aktivist sagte, dass der Rechte Sektor unter mehreren Maidan-Gruppen der bewaffneten Demonstranten eine eigene bewaffnete Gruppe hatte, in erster Linie mit Jagdgewehren. Vom 18. bis 20. Februar 2014 erschoss eine dieser Gruppen 8 Berkut-Angehörige und Angehörige der Inneren Truppen und eine weitere 12, insbesondere aus dem Gewerkschaftsgebäude und anschließend aus dem Konservatorium (Guerra, 2014).

Ein Kiewer Führer von Patriot der Ukraine, einer paramilitärischen Unterorganisation der Sozial-Nationalen Versammlung, erklärte auf Facebook, dass er aus erster Hand wusste, dass Mitglieder der Maidan-Selbstverteidigung das Zimmer eines mutmaßlichen Scharfschützen im Hotel Ukraina stürmten. Er sagte, dass das Hotelpersonal ihm mitteilte, dass Swoboda-Abgeordnete während des Massakers Hotelzimmer in den oberen Stockwerken des Hotels reservierten und dass dieser Scharfschütze aus einem dieser Zimmer schoss. Er behauptete außerdem, dass Petro Poroschenko, einer der Führer der Maidan-Opposition, der Präsident der Ukraine wurde, half, diesen Scharfschützen fortzuschaffen, der einen im Kaukasus verbreiteten Namen trug (siehe Katchanovski, 2015). Der Untersuchungsbericht der BBC stellte fest, dass Gerichte Anträge der Anwälte der Opfer des Maidan-Massakers auf Erhalt der Listen der Personen blockierten, die diese von Scharfschützen genutzten Hotelzimmer gebucht hatten (Gatehouse, 2015).

Der ehemalige Kommandeur der Maidan-Selbstverteidigung sagte, dass er erfuhr, dass die Scharfschützen, die von ihm und anderen Maidan-Aktivisten festgenommen worden waren, zusammen mit festgenommenen Angehörigen der Inneren Truppen von Maidan-Führern entfernt werden sollten, und dass er gemeinsam mit anderen Demonstranten einen Bus mit ihnen blockierte, sie aber freigelassen und von Maidan-Führern zu Fuß begleitet wurden. Der ehemalige Bezirksführer des Rechten Sektors in Kiew legte nahe, dass die Führung dieser rechtsextremen Organisation und eine ihrer paramilitärischen Einheiten halfen, Scharfschützen zusammen mit festgenommenen Angehörigen der Inneren Truppen in einem Bus vom Maidan zu entfernen. Ihre Aussagen wurden durch Videos gestützt, die solche Ereignisse zeigten (Video, 2023a, 01:22:38; 2023b, 1:00:27).

Der ehemalige georgische Militärkommandeur erklärte, dass georgische Scharfschützen an dem Maidan-Massaker beteiligt waren. Er sagte, dass er ihre Namen und ihre weiteren Daten habe (PROTV, 2014; Video, 2023b, 55:13). Mykola Asarow, der ehemalige Ministerpräsident der Ukraine während des Maidan, erklärte, dass seine Exilorganisation in Russland die Namen zweier litauischer Scharfschützen kannte, die sich auf dem Maidan befanden (Nikolay, 2017). Ein Berkut-Offizier sagte, dass er Informationen darüber hatte, dass drei Scharfschützen aus den baltischen Staaten von den Regierungstruppen festgehalten wurden (Video, 2023b).

Oleh Tsariov, der ehemalige Abgeordnete des ukrainischen Parlaments von der Partei der Regionen, sagte während der Sondersitzung des UN-Sicherheitsrates zum Maidan aus, dass er während des Maidan vom Sicherheitsdienst der Ukraine die Information erhielt, dass georgische Scharfschützen an dem Massaker beteiligt waren. Ein polnisches Mitglied des Europäischen Parlaments erklärte, dass er Informationen über die Beteiligung unter anderem von Polen an dem Maidan-Massaker habe. Er wisse aber nicht, ob sie selbst oder von ihnen angeheuerte Scharfschützen schossen (Video, 2023b, 57:26).

Jede dieser Aussagen über die Maidan-Scharfschützen wird durch mindestens eine weitere unabhängige Quelle gestützt, und typischerweise durch mehrere unabhängige Quellen, darunter über 100 Zeugeninterviews, Aussagen und Berichte während des Massakers selbst über Scharfschützen in den vom Maidan kontrollierten Gebäuden und Gebieten, Prozess- und Ermittlungsaussagen der absoluten Mehrheit der verwundeten Maidan-Demonstranten, synchronisierte Videos sowie forensisch-medizinische und ballistische Untersuchungen. Die meisten dieser Aussagen stammen von Maidan-Aktivisten und westlichen und ukrainischen Maidan-freundlichen Journalisten, die keinen rationalen Anreiz haben, darüber zu lügen, weil solche Informationen die Maidan-Kräfte in das Massaker an ihren eigenen Maidan-Demonstranten verwickeln (siehe Kapitel 3 und 5, Video, 2023a, 2023b, 2023c, 2023d, 2023e, 2023f).

Es gab außerdem Hunderte von Interviews und Berichten von Augenzeugen in den Medien und in den sozialen Medien, wonach es Scharfschützen in Gebäuden gab, ohne bestimmte Gebäude zu benennen, und dass sie auf die Maidan-Aktivisten schossen. Daher wurde das Maidan-Massaker nahezu gleichbedeutend mit einem von Scharfschützen begangenen Massaker. Die Berkut-Polizei am Boden mit Kalaschnikow-Sturmgewehren und im offenen Gelände entspricht keiner Definition von Scharfschützen, also professionellen Scharfschützen oder Schützen, die präzise aus verborgenen Positionen schießen. Die staatliche Untersuchung und die Anwälte der Maidan-Opfer bestritten jedoch im Maidan-Massaker-Prozess und in zahlreichen Medieninterviews, dass es solche Scharfschützen gab.

Die Zeugenaussagen über die Tötung von Maidan-Demonstranten durch Scharfschützen in von der Regierung kontrollierten Gebäuden sind nicht spezifisch und werden nicht durch Videos, forensisch-medizinische Untersuchungen und andere Primärbeweise gestützt. Dasselbe gilt für das Massaker durch die Berkut-Polizei, mit einigen Ausnahmen, die auf fehlende oder widersprüchliche Beweise zurückzuführen sind. Nahezu alle derartigen Zeugenaussagen stammen von Maidan-Aktivisten und Maidan-freundlichen Journalisten, die alle ein rationales politisches Interesse daran haben, die Regierungstruppen in das Massaker an den Maidan-Demonstranten zu verwickeln.

Es gibt keine bestätigten spezifischen Aussagen über Massaker-Befehle von Janukowytsch, seinen Regierungsministern und Kommandeuren von Berkut, des Sicherheitsdienstes der Ukraine und der Inneren Truppen sowie des Innenministeriums in den Medien und in den sozialen Medien. Zahlreiche Behauptungen über solche Befehle in den Medien und in den sozialen Medien sind Behauptungen oder Spekulationen, die nicht auf konkreten Informationen beruhten und von Personen geäußert wurden, die keine Augenzeugen waren.

Beispielsweise betrifft dies zahlreiche Behauptungen, dass Janukowytsch am 19. Februar aus seiner Residenz in Meschihirja bei Kiew und nach dem Massaker aus Kiew und dann aus der Ukraine floh, weil er das Massaker an den Maidan-Aktivisten befohlen habe. Der Abwesenheitsprozess gegen Janukowytsch wegen des Vorwurfs des Hochverrats brachte verschiedene Zeugenaussagen hervor, dass er am 19. Februar aus seiner Residenz in Meschihirja evakuiert wurde, weil es Informationen über einen Plan des Rechten Sektors und anderer Maidan-Aktivisten gab, sie zu besetzen. Verschiedene Zeugenaussagen und andere im Hochverratsprozess gegen Janukowytsch vorgelegte Beweise zeigen, dass er am 21. Februar aus Kiew und danach aus der Ukraine nicht wegen seiner Verantwortung für das Maidan-Massaker floh, sondern wegen einer Reihe von Attentatsversuchen durch die Maidan-Kräfte, insbesondere die rechtsextremen, und nach deren Versuchen, ihn und seine Residenz bei Kiew zu ergreifen und ihn wahrscheinlich hinzurichten (Katchanovski, 2020, 2023a, 2023b).

Zeugen sagten in diesem Prozess aus, dass unmittelbar nach dem Maidan-Massaker auf den Präsidentenkonvoi an einem Kontrollpunkt geschossen wurde, der von Aktivisten mit Flaggen des Rechten Sektors und von Swoboda besetzt war, und dass die Kugeln eines der Fahrzeuge und eine Waffe eines der Leibwächter Janukowytschs trafen. Hubschrauberpiloten, die Janukowytsch nach dem Massaker in der Ukraine flogen, sagten aus, dass die Fluglotsen ihnen einen Befehl der Maidan-Führer übermittelten, den Hubschrauber mit Janukowytsch unter der Drohung seines Abschusses durch Militärflugzeuge zu landen. Die Zeugenaussagen bezogen sich außerdem auf Informationen, die sein Sicherheitspersonal über einen Plan von Swoboda-Aktivisten erhielt, ihn während eines Kongresses in Charkiw, wohin er nach dem Maidan-Massaker flog, und anschließend auf der Straße bei Melitopol zu ermorden (siehe Katchanovski, 2020, 2023a, 2023b; Roschenko, 2018).

Leonid Krawtschuk, der erste Präsident der Ukraine, enthüllte, dass er Informationen über eine Verschwörung zur Ermordung Janukowytschs etwa zur Zeit des Maidan-Massakers erhielt. Er erklärte, dass dieser Plan „Ceausescu“ nach dem Nachnamen des letzten kommunistischen Führers Rumäniens genannt wurde, der von Soldaten ermordet wurde, kurz nachdem Scharfschützen in einer False-Flag-Operation die regierungsfeindlichen Demonstranten massakriert hatten (U Kravchuka, 2018). Der ehemalige rumänische Präsident, der Ministerpräsident und eine Reihe weiterer Führer der „rumänischen Revolution“ wurden 2018 und 2019 von den rumänischen Staatsanwälten wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit angeklagt, weil sie unmittelbar nach ihrer Machtergreifung 1989 bewusste Desinformation und Diversion eingesetzt hätten, um False-Flag-Massenmorde zu provozieren (RFE/RL, 2018).

Das ukrainische Parlament stimmte für die Absetzung Janukowytschs vom Amt des Präsidenten der Ukraine unter dem falschen Vorwand, dass er seine präsidialen Pflichten aufgegeben habe und wegen seiner Verantwortung für das Massaker aus der Ukraine geflohen sei. Die Entscheidung verletzte jedoch die ukrainische Verfassung, und der Abstimmung fehlte die verfassungsmäßige Mehrheit, während viele Abgeordnete der Janukowytsch-Partei der Regionen und der Kommunistischen Partei unter der Drohung von Gewalt, insbesondere durch die rechtsextreme Seite, abstimmten. Beispielsweise räumte der Kommandeur der mit der extremen Rechten verbundenen Gruppe der Maidan-Scharfschützen ein, dass seine Gruppe bestimmte Parlamentsmitglieder zwang, an den Abstimmungen zur Absetzung Janukowytschs und seiner Regierung und zur Wahl der Maidan-Führer an ihrer Stelle teilzunehmen (Kapitel 3; Katchanovski, Forthcoming; Kovalenko, 2014).

4.2 Geständnisse von 14 selbst zugelassenen Mitgliedern von Maidan-Scharfschützengruppen

Darüber hinaus sagten 14 selbst zugelassene Mitglieder von Maidan-Scharfschützengruppen in den Medien und in den sozialen Medien aus, dass das Massaker an der Polizei oder an den Demonstranten von den Maidan-Scharfschützen begangen wurde. Darunter sind Aussagen mehrerer rechtsextremer Aktivisten und Mitglieder der mit der extremen Rechten verbundenen speziellen Maidan-Scharfschützenkompanie in ukrainischen Medien, einer BBC-Sendung, in den sozialen Medien und in der Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine sowie Aussagen von sieben selbst zugelassenen georgischen Mitgliedern von Maidan-Scharfschützengruppen für den Maidan-Massaker-Prozess und die Untersuchung und ihre Interviews in amerikanischen, italienischen und israelischen Fernsehdokumentationen sowie in mazedonischen und russischen Medien.

Volodymyr Parasiuk, ein Kommandeur einer speziellen Maidan-Kompanie, bestätigte, dass seine Einheit – zu der bewaffnete Demonstranten mit Erfahrung in bewaffneten Konflikten gehörten – sich zum Zeitpunkt des Massakers im Gebäude des Musik-Konservatoriums befand (Kovalenko, 2014). Er räumte de facto in seinen verschiedenen Interviews ein, dass seine Einheit auf die Polizei schoss (Schuller, 2015). Parasiuk bestritt jede politische oder organisatorische Zugehörigkeit seiner selbst oder seiner Einheit, sagte aber, dass er in der Vergangenheit Mitglied des rechtsextremen Kongresses Ukrainischer Nationalisten gewesen sei, einer Nachfolgepartei der Stepan-Bandera-Fraktion der Organisation Ukrainischer Nationalisten. Er sagte, dass er in der Vergangenheit in deren Lagern das Schießen geübt habe. Die Anwesenheit einer so großen bewaffneten Einheit auf dem Maidan wäre jedoch ohne ihre Unterstellung unter die Maidan-Selbstverteidigung oder eine der politischen Organisationen der Maidan-Opposition nicht möglich gewesen, und es gibt verschiedene Beweise für solche Verbindungen. Parasiuk räumte ein, dass seine Kompanie nach Verhandlungen mit dem Rechten Sektor gebildet wurde und dass er später mit Vertretern der UDAR-Partei Klitschkos sprach.

Am 21. Februar 2014 beschuldigte Parasiuk in einer Rede von der Maidan-Bühne in Anwesenheit der Maidan-Führer Janukowytsch des Maidan-Massakers, stellte ihm ein Ultimatum, bis zum nächsten Morgen zurückzutreten, und drohte mit Gewaltanwendung, falls er nicht zurückträte. Parubij sagte, dieses Ultimatum sei eine Entscheidung der „institutionellen Gremien des Maidan“ gewesen und sei von einem Militärrat angenommen worden, der von der Maidan-Selbstverteidigung und dem Rechten Sektor am 21. Februar eingerichtet worden war (Kalnysh, 2015). Nachdem er eine Schlüsselrolle bei der gewaltsamen Stürzung der Janukowytsch-Regierung gespielt hatte, diente Parasiuk als Kompaniekommandeur im Dnipro-Bataillon, das unter direkter Beteiligung des Rechten Sektors organisiert wurde.

In einem Interview mit dem Lwiwer Fernsehen im Jahr 2014 räumte Ivan Bubentschyk ein, dass ihm ein Kalaschnikow-Sturmgewehr gegeben wurde und er auf die Polizei schoss, zunächst hinter den Schilden der Demonstranten während des Polizeiangriffs und dann kurz bevor die Polizei zu fliehen begann (Bubenchik, 2014; Katchanovski, 2015). In seinen anderen Interviews mit ukrainischen Medien im Jahr 2016 erklärte er, dass er zwei Polizisten mit seinem AK-Sturmgewehr aus dem Musik-Konservatorium tötete (Siiak, 2016). Seine Schüsse aus diesem Gebäude sowie seine gemeinsamen Fotos und Interviews mit Volodymyr Parasiuk im Gebäude des Musik-Konservatoriums legen nahe, dass Bubentschyk Mitglied der von Parasiuk geführten Sonderkompanie war, die dort stationiert war.

Der Name Bubentschyk ist in der Liste der Mitglieder dieser mit der extremen Rechten verbundenen Kompanie enthalten. Diese Liste wurde von dieser Maidan-Kompanie zusammengestellt, von der Untersuchung der Generalstaatsanwaltschaft erlangt und von einem bekannten ukrainischen Blogger und den ukrainischen Medien veröffentlicht (Kto, 2020). Die Namen und Wohnorte zweier Mitglieder dieser Scharfschützengruppe stimmten mit den Namen und Wohnorten zweier rechtsextremer Swoboda-Aktivisten überein, die aus Galizien in der Westukraine stammten und am Maidan teilnahmen.

Eine weitere Verbindung dieser Kompanie zur extremen Rechten ist Bubentschyks Aussage, dass der Rechte Sektor ihm während des Maidan-Massakers an den Demonstranten mehr Munition versprach, nachdem er seine Munition beim Schießen auf die Polizei aus dem Gebäude des Konservatoriums verbraucht hatte. Er sagte außerdem, dass Janukowytsch am 20. Februar getötet werden sollte (#BABYLON’13, 2016). Die GPU klagte ihn wegen des Verbrechens der Tötung zweier Polizeibeamter an, doch nach der Intervention des Generalstaatsanwalts der Ukraine, der einer der Maidan-Führer war, wurde seine Anklage auf ein geringeres Vergehen geändert und er freigelassen. Die neuen Anklagen fielen unter ein Gesetz, das den Maidan-Demonstranten Amnestie gewährte.

Dieser Maidan-Scharfschütze trat dem Dnipro-Bataillon bei und wurde Kommandeur des Bataillons Sachid-2, das von einem Teil der Aktivisten des Rechten Sektors und Kommandeuren des Freiwilligen Ukrainischen Korps (DUK) während einer Spaltung dieser rechtsextremen Organisation und ihres paramilitärischen Flügels im Herbst 2016 gebildet wurde. Bubentschyk wurde einer der Führer der Radikalen Rechten Kräfte, der UPA, die im Februar 2016 von einem Teil der Aktivisten des Rechten Sektors und DUK-Kommandeuren gebildet wurde und einen neuen Maidan-Protest auszulösen versuchte (Viktoriya, 2016).

In einem Interview mit der ukrainischen Zeitung Vesti sagte einer der selbst zugelassenen Maidan-Scharfschützen, dass er um etwa 6:00 Uhr begann, aus dem Gebäude des Musik-Konservatoriums auf die Polizei zu schießen, und am Morgen des 20. Februar etwa 10 weitere Maidan-Schützen sah, die aus diesem Gebäude auf die Polizei schossen. Dieser Maidan-Scharfschütze sagte, dass er zu einer Gruppe von etwa 20 Demonstranten gehörte, die am 19. Februar gegen 18:00 Uhr aufgefordert wurden, sich zu melden, wenn sie über Schießfertigkeiten verfügten. Er sagte, dass er Saiga verwendet habe, eine Jagdversion des Kalaschnikow-Sturmgewehrs. Er erklärte, dass ihre Waffen im Hauptpostamt versteckt waren (Chimiris, 2014b). Dieses Gebäude lag direkt gegenüber dem Musik-Konservatorium auf der anderen Straßenseite und war zum Zeitpunkt der Schüsse am 20. Februar vom Rechten Sektor besetzt. Sein berichteter Dienst im Sommer 2014 in einem Freiwilligenbataillon in einer Stadt am Meer bezieht sich höchstwahrscheinlich auf das von Neonazis geführte Sonderpolizeibataillon Asow, das damals in Mariupol stationiert war. Diese Einheit wurde im Mai 2014 von der neonazistischen Sozial-Nationalen Versammlung (SNA) und Patriot der Ukraine, ihrem paramilitärischen Flügel, organisiert und geführt, die während des Maidan Teil des Rechten Sektors waren.

In einem BBC-Interview sagte einer der im Musik-Konservatorium stationierten Maidan-Scharfschützen, dass er Ende Januar 2014 für eine solche Mission angeworben wurde. Dieser Scharfschütze sagte, dass er zu einer Gruppe von Maidan-Aktivisten gehörte, die am 19. Februar von „den Maidan-Sicherheitsleuten“ aufgefordert wurden, sich zu melden, wenn sie über Schießfertigkeiten verfügten, und dann eine Waffenauswahl erhielten, zu der Schrotflinten und Saiga-Gewehre – die auf dem Kalaschnikow-Sturmgewehr basieren – gehörten, bevor ihnen gesagt wurde, sie sollten günstige Positionen im Musik-Konservatorium einnehmen. Er sagte, dass er auf die Polizei schoss (Gatehouse, 2015).

Ein weiterer Maidan-Aktivist gestand in einem durchgesickerten Video seines Verhörs bei der Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine, dass er sein Saiga, eine Jagdversion eines Kalaschnikow-Sturmgewehrs, Mitgliedern der mit der extremen Rechten verbundenen Maidan-Scharfschützenkompanie im Musik-Konservatorium übergeben habe, damit sie auf die Polizei schössen. Er sagte außerdem aus, dass er solche Schüsse beobachtete und dass Scharfschützen im Hotel Ukraina auf die Maidan-Aktivisten schossen (Sharij, 2019; Video, 2023b).

Ein weiterer Maidan-Scharfschütze räumte in seinem Interview mit ukrainischen Medien ein, dass er auf dem Maidan mit scharfer Munition auf die Polizei schoss. Er war Berichten zufolge ein vom KGB ausgebildeter Scharfschütze und vor dem Euromaidan Offizier in der Alfa-Einheit des Sicherheitsdienstes der Ukraine und während des Euromaidan eine der führenden Personen im Sicherheitsdienst der oligarchischen Vaterland-Partei. Er sagte, dass er am 18. Februar 2014 auf eine Person schoss und sie traf, die „Tituschka“ war, und auf einen Polizei-Wasserwerfer schoss und ihn traf. Der selbst zugelassene Scharfschütze erwähnte keine Untersuchung über seine Schüsse und seinen Aufenthaltsort während des Massakers am 20. Februar, trat jedoch als Experte zum Maidan-Massaker im ukrainischen Fernsehen auf. Er wurde nach dem Maidan stellvertretender Leiter der SBU-Alfa mit einem Rufzeichen, das auf dem Namen des Rechten Sektors basierte.

Er war einer der Kommandeure der speziellen Alfa-Gruppe, die zunächst Separatisten in Luhansk und dann die von Strelkow geführte bewaffnete russisch-nationalistische Gruppe in Slowjansk angreifen sollte. Er wurde verwundet und ein weiterer Alfa-Offizier am 13. April 2014 in der Nähe von Slowjansk von Separatisten getötet, nachdem diese seine vorrückende Gruppe entdeckt hatten. Dies war das erste tödliche Feuergefecht während der „Anti-Terror-Operation“ im Donbas. Dieses Eingeständnis liefert einen weiteren Hinweis auf die Beteiligung von Vaterland an dem Maidan-Massaker an den Demonstranten und der Polizei sowie einen Grund für dessen gescheiterte Untersuchungen (Butusov, 2016).

Ein Mitglied der neonazistischen Gruppe „Wikinger“ im Rechten Sektor während des Euromaidan räumte im Forum von Ukrainska pravda und auf seiner VK-Seite ein, dass er am 18. Februar 2014 zwei Polizisten tötete und dass sein Gefährte, der stellvertretender Führer der „Wikinger“ war, am selben Tag ebenfalls zwei Polizisten mit einem Revolver tötete. Beide dienten während des Krieges im Donbas im Ukrainischen Freiwilligenkorps des Rechten Sektors (Olexiyovich, 2015). Nach diesem Eingeständnis wurde dieser stellvertretende Wikinger-Kommandeur von Präsident Poroschenko posthum mit dem Titel Held der Ukraine für seinen Dienst in einer paramilitärischen Einheit des Rechten Sektors während des Krieges im Donbas ausgezeichnet.

Mehrere Georgier erklärten, dass sie zusammen mit anderen aus Georgien, den baltischen Staaten und der Ukraine Mitglieder der Maidan-Scharfschützengruppen waren. Sechs Georgier sagten in amerikanischen, italienischen, israelischen, mazedonischen und russischen Medien sowie für den Maidan-Massaker-Prozess und die Untersuchung in der Ukraine aus, dass sie beobachteten, wie Scharfschützen der mit der extremen Rechten verbundenen Maidan-Kompanie sowie georgische und baltische Scharfschützen vom Musik-Konservatorium und vom Hotel Ukraina aus auf Polizisten und Demonstranten schossen.

Sie sagten aus, dass bestimmte Maidan-Führer, insbesondere aus der Vaterland-Partei und der Maidan-Selbstverteidigung, sowie frühere georgische Regierungsführer und Kommandeure ihnen Befehle und Schusswaffen gaben, um sowohl Demonstranten als auch Polizisten zu massakrieren, um eine von Janukowytsch und den Maidan-Führern vereinbarte Friedensvereinbarung zu verhindern. Sie sagten, dass sie dann am 20. Februar 2014 Maidan-Scharfschützen aus Georgien, den baltischen Staaten und der mit der rechtsextremen Rechten verbundenen ukrainischen Gruppe sahen, die aus dem Musik-Konservatorium und dem Hotel Ukraina schossen. Einer von ihnen erklärte in einem US-Dokumentarfilm, dass er Demonstranten vom Hotel Ukraina aus beschoss (Goroshinskij, 2019; InsideOver, 2017a, 2017b; MichaelRCaputo, 2022; Stephan, 2018).

Die von ihnen gemachten konkreten Angaben waren im Allgemeinen mit verschiedenen öffentlich zugänglichen Beweisen zum Maidan-Massaker vereinbar. Dazu gehören die Standorte vieler Scharfschützen im Hotel Ukraina und im Musik-Konservatorium, die genauen Kaliber der zur Tötung von Demonstranten verwendeten Schusswaffen, die Beteiligung der mit der extremen Rechten verbundenen speziellen bewaffneten Maidan-Kompanie unter dem Kommando Parasiuks und ein bekanntes Video eines Maidan-Führers, der am 18. Februar beim Evakuieren eines Maidan-Demonstranten mit einem Gewehr gefilmt wurde.

Einer der Georgier berichtete in den Medien, dass 50 Georgier auf den Maidan gebracht worden seien und sich in verdeckten Maidan-Scharfschützeneinheiten befunden hätten und dass viele von ihnen später der Georgischen Legion und von der extremen Rechten geführten Formationen wie den Bataillonen Asow und Ajdar beitraten. Dieselben zwei Georgier, die im italienischen Fernsehdokumentarfilm sagten, dass sie Befehle und Waffen erhielten, um sowohl Polizisten als auch Maidan-Demonstranten zu massakrieren, lieferten in langen Live-Interviews für einen der beliebtesten mazedonischen Fernsehsender viele weitere Details über ihren Hintergrund, ihre Ankunft in der Ukraine und ihre Abreise sowie über das Maidan-Massaker als False-Flag-Operation.

Insbesondere sagten sie, dass sie vor dem 18. Februar viele hochrangige Maidan-Führer und Saakaschwili im Hotel Ukraina sahen und dass sie von Parubij, dem derzeitigen Leiter des ukrainischen Parlaments, unter Umgehung der Grenzkontrolle vom Flughafen Boryspil in eine Wohnung in der Ushynsky-Straße in Kiew gebracht wurden. Einer von ihnen sagte, dass er und andere Mitglieder seiner Gruppe einen Befehl zu schießen verweigerten, dass er aber am 20. Februar Schüsse aus dem Musik-Konservatorium und dann aus dem Hotel Ukraina beobachtete. Ein anderer Georgier sagte, dass aus dem Konservatorium und aus seinem Zimmer im Hotel Ukraina geschossen wurde und dass er Litauer sah, die aus einem Fenster des Hotel Ukraina schossen. Sie sagten, dass sie und einige andere Georgier einer Gruppe das Hotel verließen, weil es gefährlich war, dort zu bleiben, zum Flughafen Boryspil gingen und unmittelbar nach dem Ende des Massakers nach Tiflis flogen.

Alexander Revazishvilli, einer dieser Georgier, der in einem italienischen Fernsehdokumentarfilm erklärte, dass sie sich in den Gruppen der Maidan-Scharfschützen befanden, sagte in seinem Interview mit dem mazedonischen Fernsehen, dass ein Berater des damaligen georgischen Präsidenten ihn auswählte, weil er ein militärischer Scharfschütze war, ihre Gruppe Anfang 2013, also ein Jahr vor dem Maidan-Massaker, zusammenstellte, sie informierte, dass es in der Ukraine einen „Staatsstreich“ geben werde, und dass sie im März und September 2013 zum Unabhängigkeitsplatz (Maidan) in Kiew reisten, um die besten Positionen für Scharfschützen zu erkunden, und dabei das Hotel Ukraina, das Musik-Konservatorium und den Schowtnewyj-Palast als solche identifizierten. Er erklärte, dass sie während der Euromaidan-Massenproteste Ende Januar 2014 erneut in die Ukraine flogen mit der Aufgabe, die Berkut-Bereitschaftspolizei zu provozieren, Gewalt gegen die Maidan-Demonstranten anzuwenden und Blut der Demonstranten zu vergießen.

Dieser Georgier sagte, dass ihre Gruppe am Morgen des 19. Februar von einem der Maidan-Führer aus der Vaterland-Partei den Befehl erhielt, vom georgischen Zelt auf dem Maidan zum Musik-Konservatorium zu wechseln, und SKS-Karabiner und Munition erhielt. Er erklärte außerdem, dass er dort eine Gruppe von etwa 10 Personen sah, zu der der Kommandeur der speziellen Maidan-Kompanie und sein Vater gehörten, die mit einem auf der Kalaschnikow basierenden Saiga-Jagdkarbiner und mit einem SKS-Karabiner bewaffnet waren, sowie eine weitere Gruppe von Georgiern, die von einem ehemaligen hochrangigen georgischen Militärkommandeur begleitet wurden. Der Interviewte erklärte, dass alle diese Gruppen und der genannte Maidan-Führer am 20. Februar etwa von 7:30 Uhr bis 8:00 Uhr etwa 10–15 Minuten lang aus dem Konservatorium auf die Berkut-Polizei und die Maidan-Demonstranten schossen, einem Befehl dieses Maidan-Führers folgend.

Dieser Georgier sagte, dass er den Maidan dann verließ und nach Georgien zurückflog. Er nannte mehrere georgische Amtsträger in der Regierung Saakaschwili, den genannten Maidan-Führer und mehrere Personen, die er als weitere Scharfschützen bezeichnete. Er beschrieb außerdem einen ehemaligen rechtsextremen amerikanischen Scharfschützen der US-Armee, der sich in einer ukrainischen Fernsehsendung als Berater des Rechten Sektors und Ausbilder des Bataillons Asow bezeichnete. Der Georgier erklärte, dass er und zwei andere Georgier beschlossen, an die Öffentlichkeit zu gehen und Interviews für die italienischen und mazedonischen Fernsehsendungen zu geben, weil sie ihr Leben in Gefahr sahen, nachdem mehrere Georgier, die nach seinen Angaben Maidan-Scharfschützen waren oder an diesen Maidan-Ereignissen teilgenommen hatten, in der Ukraine unter seltsamen Umständen getötet worden waren. Er nannte konkret einen in Georgien ansässigen Tschetschenen, der in Kiew durch eine Autobombe getötet wurde, drei Georgier, die im von Neonazis geführten Regiment Asow dienten und während des Donbas-Krieges getötet wurden, und zwei Georgier, die während des Maidan-Massakers getötet wurden.

Der Nachname des unter seltsamen Umständen während des Maidan-Massakers getöteten Georgiers stimmt mit David Kipiani überein, dessen Leichnam Berichten zufolge gegen Mitternacht am 20. Februar in einem vom Maidan kontrollierten Gebiet weit entfernt vom Schussgeschehen gefunden wurde. Er war Mitglied der Georgischen Partei, die von Micheil Saakaschwili geführt wurde, dem ehemaligen Präsidenten Georgiens, der 2015 Gouverneur der Region Odessa in der Ukraine wurde. Die Tötung dieses georgischen Demonstranten am 20. Februar wurde nicht in die Anklage gegen Berkut aufgenommen, und die Umstände seiner Tötung wurden offiziell nicht offengelegt.

Dieselben zwei Georgier erklärten in einem weiteren Medieninterview und in ihrer Aussage gegenüber Verteidigungsanwälten im Maidan-Massaker-Prozess, dass sie sich in Gruppen georgischer, baltischer und ukrainischer Scharfschützen befanden, die auf Befehl eines von ihnen benannten Maidan-Führers sowohl auf Polizisten als auch auf Demonstranten vom Hotel Ukraina und vom Musik-Konservatorium aus schossen. Sie bestätigten ihre frühere Aussage und sagten außerdem, dass es weitere namentlich genannte Kommandeure georgischer Scharfschützengruppen gab. Berichten zufolge legten sie außerdem Kopien von Flugtickets als Beweis für ihre Anwesenheit auf dem Maidan vor. In einer Aussage gegenüber einem Berkut-Anwalt für den Maidan-Massaker-Prozess erklärte einer dieser Georgier, dass eine Gruppe von Scharfschützen im Musik-Konservatorium von Pashynsky geführt wurde und dass sie Ukrainer, Litauer, Georgier und Polen umfasste (Veselov, 2018a, 2018b).

Da der vom mazedonischen Fernsehen interviewte Georgier nicht nur seinen Namen, sondern auch konkrete Informationen über sich selbst nannte, angab, dass er im Frühjahr und Herbst 2013 mit seinem echten Pass die ukrainische Grenze an Flughäfen in Kiew überquerte, und Passstempel zeigte, wäre es für Ermittler, Regierungsbeamte und Journalisten einfach, seine Identität und seine aufsehenerregenden Aussagen zu überprüfen. Diese Studie kann Informationen über konkrete Personen, die in diesen Interviews genannt werden, nicht überprüfen, weil diese akademische Studie des Maidan-Massakers dieses Massaker aus politikwissenschaftlicher Perspektive analysiert und nicht die Beteiligung bestimmter Scharfschützen und Massaker-Organisatoren untersucht. Die von ihm gemachten Angaben über die konkreten Standorte von Scharfschützen, die Arten und Kaliber der Schusswaffen, mit denen Maidan-Demonstranten und Polizisten beschossen wurden, das Schießen sowohl auf Polizisten als auch auf Demonstranten aus dem Musik-Konservatorium und dem Hotel Ukraina, die Beteiligung der mit dem Rechten Sektor verbundenen speziellen Maidan-Kompanie und von Elementen der Vaterland-Partei sowie das Maidan-Massaker als False-Flag-Operation sind jedoch im Allgemeinen mit zahlreichen öffentlich zugänglichen Beweisen vereinbar, die in diesem Buch analysiert werden.

Verschiedene selbst ernannte „Faktencheck“-Websites, die Generalstaatsanwaltschaft der Ukraine, Anwälte der Maidan-Opfer und, mit einigen Ausnahmen, die ukrainischen Medien behaupteten, dass diese Georgier gefälscht oder Schauspieler seien. Sie legten keine Beweise zur Stützung solcher Behauptungen vor, abgesehen vom Fehlen ukrainischer Grenzübertrittsaufzeichnungen dieser Georgier während des Maidan oder bestimmten Unstimmigkeiten wie einem Rechtschreibfehler in einem Dokument.

Die „Faktencheck“-Sendung des deutschen ARD-Fernsehens verbreitete Falschnachrichten, wonach Alexander Revazishvilli während des Maidan-Massakers in Georgien im Gefängnis gewesen sei (Stöber, 2021). BBC Monitoring legte nahe, dass die georgischen Scharfschützen gefälscht seien, weil Revazishvilli in einem Life-TV-Bericht in einem georgischen Zelt auf dem Maidan irrtümlich einen anderen Georgier als sich selbst mit einer Mütze identifizierte. Dieses Video zeigt jedoch auch einen anderen Georgier, der eine Mütze trug, die sein Gesicht verbarg (Pegov, 2016).

Darüber hinaus ließ der Maidan-Massaker-Prozess im November 2021 ein Video der Aussage von Alexander Revazishvilli zu und prüfte es, in dem dieser gestand, Mitglied der georgischen Gruppe von Maidan-Scharfschützen gewesen zu sein (Sudova, 2021). Die von der Anklage im Prozess vorgelegten Dokumente der ukrainischen Grenzschutzbehörde bestätigten seine Identität und dass er im Frühjahr und Herbst 2013, kurz vor Beginn des Maidan, an einem Flughafen in Kiew die Grenze in die Ukraine und wieder nach Georgien überquerte.

Die meisten dieser Georgier gaben ihre Namen, Passnummern, ukrainische Grenzstempel, Kopien ihrer Flugtickets in die Ukraine, ihre Fotos in der Ukraine oder beim georgischen Militär und weitere konkrete Beweise zur Stützung ihrer Aussagen an. Sie sagten, dass sie vor dem Massaker mit gefälschten Pässen unter falschen Namen und ohne Grenzkontrolle in die Ukraine eingereist seien. Der Leiter der Georgischen Legion räumte ein, dass der Georgier, bei dem in seinem Verteidigungsministerium ein Rechtschreibfehler vorlag, als Berater in diesem Ministerium tätig war (Myth, 2018).

Die konkreten Informationen, die die selbst zugelassenen Mitglieder der Maidan-Scharfschützengruppen in ihren Medieninterviews und Aussagen für den Maidan-Massaker-Prozess und die Untersuchung in der Ukraine angaben, hätten von der offiziellen Untersuchung, von Regierungsbeamten und Journalisten in der Ukraine untersucht und leicht überprüft oder als falsch erwiesen werden können. Die Tatsache, dass dies nicht geschieht, ist ein weiterer Hund, der nicht bellte. Dies stützt ihre Aussagen indirekt.

Das Fehlen einer staatlichen Untersuchung der Aussagen von fünf Georgiern in der Ukraine, die Blockierung ihrer Aussagen in einem Maidan-Massaker-Prozess durch die ukrainische Regierung und eine Kampagne, sie als Fälschungen oder Schauspieler zu denunzieren, legen ebenfalls nahe, dass sie und ihre Aussagen echt sind. Es gibt eine weitere Bestätigung von einem militärischen Berater Saakaschwilis, dass einer von ihnen im Beraterrat des georgischen Verteidigungsministeriums diente und diesem Berater bekannt war. Fehler in englischer Sprache in seinem Ausweis wurden genutzt, um ihn für gefälscht zu erklären, obwohl er angab, dass dieser Ausweis nicht von der offiziellen Behörde stammte, sondern von einer verdeckten „zonderkomanda“ Saakaschwilis, zu der ehemalige Militärangehörige und Kriminelle gehörten. Der Kommandeur der Georgischen Legion in der Ukraine erklärte, dass Koba Nergadze „2012 durch ein Bewerbungsverfahren begann, im Beraterrat des Verteidigungsministeriums zu arbeiten“ (Myth, 2018).

Darüber hinaus zeigte der israelische Fernsehdokumentarfilm, dass einer dieser Georgier am 2. Mai 2014 während des Massakers von Odessa im Gewerkschaftsgebäude zusammen mit von der extremen Rechten geführten Maidan-freundlichen Aktivisten gefilmt wurde (Stephan, 2018). Der ehemalige Kommandeur der speziellen bewaffneten Kompanie der Maidan-Selbstverteidigung, der von diesen georgischen Ex-Militärs zusammen mit seinem Vater als Scharfschütze genannt wurde, und zwei Mitglieder seiner Kompanie räumten in Interviews mit ukrainischen Medien und einer in einem BBC-Interview ein, dass sie am Morgen des 20. Februar aus dem Musik-Konservatorium und von den Maidan-Barrikaden auf die Polizei schossen.

Ein weiterer Georgier gestand in einem Protokoll seines Verhörs durch einige der Führer des Rechten Sektors, dass er angeworben und in einem verlassenen Gebäude in der Nähe des Maidan stationiert wurde, um während des Massakers zu schießen. Er wurde nach dem Massaker gefangen genommen, vom Rechten Sektor verhört und von einem der Maidan-Führer freigelassen (Zavorotnyi, 2016). Dies steht im Einklang mit Aussagen mehrerer Maidan-Aktivisten, dass einige Scharfschützen während und unmittelbar nach dem Massaker festgenommen, insbesondere im Hotel Ukraina, dann aber von Maidan-Führern freigelassen wurden (siehe Video, 2023b).

Im Gegensatz dazu gab es keine derartigen Eingeständnisse einer Beteiligung an dem Maidan-Massaker in den Medien oder in den sozialen Medien von Berkut-Polizisten, ehemaligen Polizei- und SBU-Kommandeuren und -Mitgliedern sowie ehemaligen Ministern und anderen Amtsträgern der Janukowytsch-Regierung, die ihre eigene Beteiligung oder die Beteiligung anderer Regierungstruppen an dem Massaker an den Demonstranten eingestanden, eine solche Beteiligung bezeugten oder solche konkreten Informationen von anderen Zeugen erhielten. Dies betrifft sowohl diejenigen, die in der Ukraine oder in Abwesenheit wegen des Massakers angeklagt wurden, als auch diejenigen, die nicht angeklagt wurden, insbesondere diejenigen, die unter den neuen Maidan-Regierungen weiter dienten. Dasselbe gilt für die Beteiligung von Scharfschützen irgendeiner dritten Kraft an dem Massaker. Das Urteil des Maidan-Massaker-Prozesses bestätigte, dass es keinen Massaker-Befehl von Janukowytsch und seinen Regierungsministern und anderen Regierungsamtsträgern gab (siehe Kapitel 8; Katchanovski, 2024).

Aussagen von Hunderten von Zeugen sind in Tabelle 4.1 zusammengefasst.

Tabelle 4.1 – Zusammenfassung der Zeugenaussagen zu Maidan-Scharfschützen

Tabelle 4.1 Zusammenfassung der Zeugenaussagen zu Maidan-Scharfschützen

Literaturverzeichnis

AFP News Agency. (2014, February 20). Ukraine Death Toll Rises as Violence Rocks Kiev [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5k4esXj2rho

Aleksandr SB. (2014, March 12). Nebesnaya Sotnya Rasstrel [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=0D_dwbz4pKY

Apostrof TV. (2021, February 19). Zhurnalisty na Maydane. Komu Revolyutsiya Dostoinstva otkryla dveri v politiku [Video]. YouTube. https://youtu.be/s4v0Zb-8Mp4

Art press event. (2014, May 1). Wladimir Gontscharowski, Shot Down in Kyiv, Institutskaya, Speaks for the First Time to the Public [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=2DA8lST4K1s

#BABYLON’13. (2016, May 14). Brantsі Veb Serіal, chetverta chastyna/CAPTIVES Web Series Part Four [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=9b6BiN7Eo3s

Beck-Hofmann, J. (2015, February 14). Maidan Massacre [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Ary_l4vn5ZA

Biden, J. (2017). Promise Me, Dad. Flatiron Book.

Billy Six. (2014a, August 28). Das Gruselmärchen vom Ukraina-Hotel - Frontmann Mikola R. (dt. Untertitel unten rechts einblendbar) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=yHv-IpBRb8k

Billy Six. (2014b, August 28). Das Gruselmärchen vom Ukraina-Hotel - Elena K., stellv. Vertriebschefin [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=XU6pRq5U3sI

Braty Kapranovy. 2017. Maidan. Taiemni faily. Nora-Druk.

Bubenchik, I. (2014, November 24). Na maydani strilyav til’ki odin avtomat AK-74 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=cZz_VOa9REA

Butusov, Y. (2016, April 13). Istoriya pervogo boya ATO 13 aprelya 2014-go pod Slavyanskom glazami podpolkovnika “Alfy” Andreya Dubovika. Censor.NET. http://censor.net.ua/resonance/384081/istoriya_pervogo_boya_ato_13_aprelya_2014go_pod_slavyanskom_glazami_podpolkovnika_alfy_andreya_dubovika

C.J. Chivers [@cjchivers]. (2014, March 6). [Tweet]. Twitter/X. https://twitter.com/cjchivers/status/441534777305600000

Chemin, A. (2024, May 28). For Sale: Kyiv’s Hotel Ukraine, a e23.5 Million Property That Could Help Fund the War Effort. Le Monde. https://www.lemonde.fr/en/m-le-mag/article/2024/05/28/for-sale-kyiv-s-hotel-ukraine-a-23-5-million-property-that-could-help-fund-the-war-effort_6672863_117.html

Chimiris, M. (2014a, November 21). Nenakazannoe zlo. Mozhet li Ukraina nayti vsekh vinovnykh v rasstrele Nebesnoy sotni. Vesti Reporter. https://web.archive.org/web/20150801012715/http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2014/n41/11130-nenakazannoe-zlo.html

Chimiris, M. (2014b, November 20). Kto i kak skryvaet pravdu o rasstrelakh na Maydane. Vesti. http://vesti-ukr.com/strana/78265-kto-i-kak-skryvaet-pravdu-o-rasstrelah-na-majdane

CNN. (2014, March 4). Kerry Tours Kiev’s Independence Square [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=i0U761UbZjk

Danilova, M. (2014, April 3). Ukraine: Yanukovych Ordered Snipers to Shoot. AP News. https://apnews.com/general-news-f5855b135cc741c68bcd72357c9e7833

Dmitriy K. (2014). Radioperexvat snayperov na kryshakh nad Maydanom [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=2IcMmpXhRIw

Fakty ICTV. (2014a, February 24). Kem byli snaypery na Maydane? - Fakty tizhnya 23.02.2014 [Video]. YouTube. https://youtu.be/vRC2WcT9U9E?t=3m39s

Fakty ICTV. (2014b, February 25). Kto strelyal: sredi snayperov nashli sportsmenov, okhotnikov i Fsbshnikov [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=oU4CwFwiMng

Fakty ICTV. (2014c, February 25). Spetsnazovets Asavelyuk rasskazal, kak ego rasstrelivali maydanchiki [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=FlhoUCQVODQ

Fakty ICTV. (2014d, February 25). Komandir Omega: My nikogo ne ubivali na Institutskoy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ZLoRaI5knLI

Fakty ICTV. (2016, February 21). Dva goda posle rasstrelv na Maydane: kak vse bylo. Fakty nedeli [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=6YG4kDwPtgo

Fakty ICTV. (2021, February 23). Shestaya godovshchina rasstrelv na Maydane. Fakty tizhnya [Video]. YouTube. https://youtu.be/fo92KZlgnJA

Gatehouse, G. (2015, February 11). The Untold Story of the Maidan Massacre. BBC News. https://web.archive.org/web/20150212071828/http://www.bbc.com/news/magazine-31359021

Goroshinskij, A. (2019, October 31). Advokat berkutovcev Aleksandr Goroshinskij: Esli by “gruzinskie snaypery” byli feykom, sud uzhe davno by ikh razvenchal, provyedya ikh dopros. Ukrainski Novyny. https://ukranews.com/interview/2245-aleksandr-goroshinskij-esli-by-gruzinskie-snajpery-byli-fejkom-sud-uzhe-davno-by-ih-razvenchal

Guerra, V. (2014, March 8). Ostanniy smertniy biy. LB. http://society.lb.ua/position/2014/03/08/258619_ostanniy_smertniy_biy.html

Hoshovskyy, M. (2016, February 7). Hoshovs’kyy Maksym, ustnyye istoryyi Maydana chast’ pervaya [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=bNBD7_1b_lw

Hrazhdanin Svobodnoy Strany. (2015, January 12). Kyiv siohodni 2 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=fv_kc3cVFs8

Hromads’ke Telebachennya: Cherkasy. (2015, Feruary 19). Nebesna Sotnya. Vitaliy Smolens’kiy (Nebesna sotnia. Vitaliy Smolenskyi) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=TFy7peqzyQ4

Hromadske. (2016, February 18). “Slidamy revolyutsiyi”| 20 lyutogo. Zlam – prem’’yera na Hromadskomu [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5MzW88iiNIw

Hromadske. (2020, February 20). Medsystra, yaku na Maydani vryatuvav Vitaliy Markiv. 2020 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-hX9HtlqnbM

InsideOver. (2017a, November 19). The Hidden Truth About Ukraine—Part 1 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=wR1NFI6TBH0

InsideOver. (2017b, November 19). The Hidden Truth About Ukraine—Part 2 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=V0rR2Fh1zWI

Ivanna Ryzhan. (2014a, February 27). Maydan—svidchennya 10 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=lMJcGip5yio

Ivanna Ryzhan. (2014b, February 24). Maydan—svidchennya 3. https://www.youtube.com/watch?v=415_OvCHczE

Kalnysh, V. (2015, February 18). Andrei Parubiy: Na Maydane i po nam, i po “Byerkutu” “rabotal” rossiyskiy spetsnaz. RBK-Ukraina. http://www.rbc.ua/rus/interview/andrey-parubiy-na-maydane-i-po-nam-i-po-berkutu-rabotal–17022015132900

Kalus’ke mis’ke telebachennya. (2014, April 1). Film “Pamyati Igorya Dmitriva”. KMT 2014 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jH32EN3YnYI

5 Kanal. (2014a, December 3). Maydan svobody. Heroyam slava! [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ghZm7ggI1Ko

5 Kanal. (2014b, February 20). Svidok: Yevromaydanivtsi strilyali z vognepal’noyi zbroji [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=C_JRc3-N7SU

24 Kanal. (2014, May 6). Khto strilyav na Maydani? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=rOPZnpBDvqA

Katchanovski, I. (2015). The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine. Annual Meeting of the American Political Science Association, San Francisco, September 3–6, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2658245

Katchanovski, I. (2020). The Far Right, the Euromaidan, and the Maidan Massacre in Ukraine. Journal of Labor and Society, 23(1), 5–29.

Katchanovski, I. (2023a). The Maidan Massacre Trial and Investigation Revelations and Their Implications for the Ukraine-Russia War and Relations. Russian Politics, 8(2), 181–205.

Katchanovski, I. (2023b). The “Snipers’ Massacre” on the Maidan in Ukraine. Cogent Social Sciences, 9(2).

Katchanovski, I. (2024, February 20). Buried Trial Verdict Confirms False-Flag Maidan Massacre in Ukraine. Canadian Dimension. https://canadiandimension.com/articles/view/buried-trial-verdict-confirms-false-flag-maidan-massacre-in-ukraine-2024

Katchanovski, I. (Forthcoming). From the Maidan to the Russia-Ukraine War. Routledge.

Khripun, V. (2015, February 20). «Obshchee mnenie boytsov bylo takim, chto nas prosto predali». Apostrophe. http://apostrophe.com.ua/article/society/2015-02-20/obschee-mnenie-boytsov-byilo-takim-chto-nas-prosto-predali/1284

Koshkina, S. (2014, February 22). Vozrozhdeniye Rady. LB. http://lb.ua/news/2014/02/22/256600_vozrozhdenie_radi.html

Koshkina, S., & Bazar, O. (2015, April 15). “Snayper” Pashinskogo: dostat’ oruzhie na Maydane oznachalo podpisat’ sebe smertnyy prigovor. LB. http://lb.ua/news/2015/04/15/301965_snayper_pashinskogo_dostat.html

Kovalenko, O. (2014, February 24). Sotnyk, yakyj perelomyv khid istoriyi: Treba bulo dotyskaty. Ukrainska Pravda. http://www.pravda.com.ua/articles/2014/02/24/7016048

Kto ubival lyudey na Maydane 20 fevralya 2014 goda: hoda i dokumenty sledstviya. (2020, February 18). Strana. https://strana.today/news/250376-kto-ubival-ljudej-na-majdane-20-fevralja-2014-hoda-dokumenty-sledstvija.html

Lashchenko, O. (2014, March 1). Kuli snaypera, stogin poranenykh, prosto peklo – podiyi na Instytutskiy ochyma uchasnykiv. Radio Svoboda. https://www.radiosvoboda.org/a/25281098.html

Lidera radikal’nykh natsionalistov iz C14 obvinili v sotrudnichestve s SBU. (2017, November 2). Strana.ua. https://img.strana.best/news/102502-lidera-s14-obvinili-v-sotrudnichestve-s-sbu.html

Maydan 18-20 liutoho. Yak use bulo. (2014, October 20). Facebook. https://www.facebook.com/maydan18february/photos/a.609871522427014.1073741828.607486945998805/730305700383595/

Maydan proshyol, voprosy ostalis’. Pochemu Kiev molchit o zhertvakh sredi naseleniya? (2016, November 26). Life.ru. https://life.ru/p/937524

Maydan. Revolyutsiya bez dostoinstv. (2019). Rossiya 24. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5rqpFtS2ij0

Maydan. Tekhnolohiya perevorota. (2018). Rossiya 24. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=YUVdd2pXs_A

Michael Bergman. (2014, March 5). Breaking: Estonian Foreign Minister Urmas Paet and Catherine Ashton discuss Ukraine over the Phone [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ZEgJ0oo3OA8

MichaelRCaputo. (2022, July 30). The Ukraine Hoax [Video]. Rumble. https://rumble.com/v1e6fr9-the-ukraine-hoax.html;

Mihayluk, A. (2014). Biitsi ukrayinskoyi Al’fy v Okremiy dumts [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vSof0GxMl-4

Mityasova, O., Stambulya, G., & Koval, S. (2014, February 26). Eksperty vyjasnyayut, kto rasstrelival lyudey na Instytuts’koy. Podrobnosti. http://podrobnosti.ua/961171-eksperty-vyjasnjajut-kto-rasstrelival-ljudej-na-institutskoj.html

Myth Detector. (2018, February 22). Four Inaccuracies in Disinformation about Georgian Snipers Allegedly Opening Fire on Protesters Rallying on Maidan. Myth Detector. https://mythdetector.ge/en/four-inaccuracies-in-disinformation-about-georgian-snipers-allegedly-opening-fire-on-protesters-rallying-on-maidan/

NASH. (2021). Emotsiyna promova Pobera: Khto sprovokuvav Yanukovycha rozhanyaty studentiv [Video]. YouTube. https://youtu.be/xp9oelUkZx4

Nataliya Nedbaylo m.Kyiv. (2014a, November 22). Miy Maydan. Volodymyr Pastushok [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Cj1QsRtiFms

Nataliya Nedbaylo m.Kyiv. (2014b, August 20). Miy Maydan. Rozpovidaye Serhiy Merchuk. Ch. 2. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jgGME3VbbDQ

Nayem, M. (2018, February 9). Ubiytsa Veremiya znal o rasstrelakh na Maidane i okhranyal bank Genprokurora Yaremy i gubernatora Savchenko. Ukrainian Pravda. https://blogs.pravda.com.ua/authors/nayem/5a7db9f06bb7d

Nebesna Sotnya. (2015a, January 26). Bat’ko Ustima Golodnyuka. Interv’yu na Gromads’komu [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=KKIBHMfaEZw

Nebesna Sotnja Film. (2015b, December 25). NEBESNA SOTNJA Heavenly Hundred engl subt. Maidan-Docu by Christian Seidel [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=10eCDFlmnGw

News-Front. (2015). Eksklyuziv. Maydanovets: Poroshenko vyvozil teh, kto rastrelival Maydan [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ilRA375uUf0

Newsone. (2017). Chervonenko_ vynovnykh v hybeli lyudey na Maydane rano ili pozdno osudit Haahskyy t.17 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=EXKqeCCzh_E;

Newsone. (2018). Bogomollets: mne skazali, chto otel’ “Ukraina” budut podzhigat’, chtoby vykurit’ snaypera 21.02.18 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=g1gOSDnwLDk

Nikita Kabanow. (2014). Rezul’taty roboty “Berkuta” na ul. Instytuts’koy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1bzp79WosFw

Nikolay Azarov. (2017). Azarov rasskazal, kto stoit za rasstrelami na Maydane v 2014 g. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=weOIfAiIYpk

Novyk, A. (2014, April 17). Іstorіia luchnyka, iakyi riatuvav liudei na Іnstytuts’kіi. Galinfo. http://galinfo.com.ua/news/160224.html

NTS Sevastopol’. (2014, March 2). 02.03.2014 Sobyytya na maydane glazami Berkuta. [Video]. YouTube. https://youtu.be/pQnWWds6Cac.

NTV. (2016). “Mesto vstrechi”. 28 noyabrya 2016 goda. Sud istorii?! [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=CHJ-IlpvLpc

Ofіtzіine іntyernyet-pryedstavnitztvo. (2017). Vystup Prezydenta Petra Poroshenka na tseremoniyi vshanuvannya pamyati Heroyiv Nebesnoyi sotni. president.gov.ua. http://www.president.gov.ua/news/vistup-prezidenta-petra-poroshenka-na-ceremoniyi-vshanuvannya-40034

Okhrimenko, D. (2014). Interv’yu vyzhivsheho vo vremya rasstrela na intstutskoy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=T-7TaCiPtIc

Oleksandr Pravylo. (2014, February 22). Myr ta sontse u Kyyevi. The truce in Kiev. 21/02/2014 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=8r7I6NP9tQ4

Oleksandr Shakhetyrskyy. (2016, September 27). Svidcheniya poranenoho na Instytutskiy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=5BTObS4r4QY

Oleksiy Stepura. (2014, March 31). Kyiv Before 20.02.2014. Snipers Targeted ARD Room Hotel Ukraine [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=cWK5yJN96dE

Olexiyovich, O. (2015, May 7). Zіznannya Tak tse ya vbyvav berkut 18 lyutoho 2014 na perekhryestі Shovkovichnoyi і Іnstytutskoyi, tam ya kinoov blizko 50 koktyeylіv. VKontakte. https://vk.com/wall123991463_5484

Paslawsky, M. [@BSpringnote]. (2014a, February 20). Twitter/X. https://twitter.com/bspringnote/status/436436285033816064?s=52&t=momXFDKiXn8f6WIO9n8naA;

Paslawsky, M. [@BSpringnote]. (2014b, February 20). [Tweet]. Twitter/X. https://twitter.com/bspringnote/status/436524137092481024?s=52&t=momXFDKiXn8f6WIO9n8naA

Pegov, S. (2016, December 1). Kiev izbavlyaetsya ot gruzinskih nayomnikov. Life.ru. https://life.ru/t/новости/940276/kiiev_izbavliaietsia_ot_ghruzinskikh_naiomnikov

Po men’shey mere chetvero snayperov rasstrelyvali lyudey na Maydane 20 fevralya - pol’skiy zhurnalist. (2014, February 24). UNIAN. http://www.unian.net/politics/889175-po-menshey-mere-chetvero-snayperov-rasstreli-vali-lyudey-na-maydane-20-fevralya-polskiy-jurnalist.html

Podrobnosti. (2014, February 21). Neizvestnyy snayper strel’al v obe storony barrikad [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vzVBOqsXQsc

Pol’sha likuye poranenykh Maydanu. (2014, March 1). NTN. http://ntn.ua/uk/video/news/2014/03/01/13755

Pravda Davida Zhvanii. (2020a, August 11). Chto proiskhodilo 20 fevralya 2014 goda [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=UG66cKu309o

Pravda Davida Zhvanii. (2020b, July 24). David Zhvaniya: my ispol’zovali lyudey na Maydane kak massovku dlya zakhvata vlasti [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=THiHQrDmkkU

Pravda Davida Zhvanii. (2020c, July 30). Kak finansirovalsya gosperevorot v Ukraine [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=TF_-nrSjFNk

“Pravyi sektor” vidpoviv SBU: ogolosyv “aktsiyu prymusu do myru.” (2014, February 20). Ukrainska Pravda. http://www.pravda.com.ua/ukr/news/2014/02/20/7014989

ProPolitiku. (2014, April 5). Smotret’ Vsem! ‘Maydanovets’ ya stryelay v ‘Berkut’ [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=k9vplhgC3N8

PROTV. (2014, April 10). Saakashvili popytayetsya ustroit’ v Gruzii svoy yevromaydan [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=9lZZOIvrNys

Radio Svoboda Ukrayina. (2014a, February 25). Rozpovit’ uchasnyka boyu na vulyci Instytuts’ka [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=SyP8vAKQ3NY

Radio Svoboda Ukrayina. (2014b, February 23). Cholovik rozpovidaye pro biy na Instytutskiy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=ZQIQF-zVD-c

Rena Nazarova. (2014, February 22). Heroyam Slava!! [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=72ioB1sBG10

RFE/RL. (2018, December 21). Romanian Ex-President Iliescu Indicted for ‘Crimes Against Humanity’. RadioFreeEurope RadioLiberty. https://www.rferl.org/a/romanian-ex-president-iliescu-indicted-for-crimes-against-humanity-/29669414.html

Roman Sukhan. (2014, February 23). Eskadron smerti/Death Squads Massacre [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=B4OgynH-7Is

Roschenko, O. (2018, May 4). Eks-okhoronets’ Yanukovycha: Pershyi napad buv 19 liutoho 2014 roku. Ukrainska Pravda. https://www.pravda.com.ua/news/2018/05/4/7179458

RPS RAI PISLIA SMERTI. (2015, November 13). Yarosh, Allo! eto Kiy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=9lxz9_Mh4V8

RTVE. (2014, February 20). Caos y violencia en Kiev [Video]. RTVE Play. http://www.rtve.es/alacarta/videos/telediario/kiev-se-sume-violencia-caos-tras-fin-tregua/2408029

Schuller, K. (2015, February 8). Wie kam es zum Blutbad auf dem Majdan? Frankfurter Allgemeine Zeitung. http://www.faz.net/aktuell/politik/ausland/europa/ukraine-die-hundertschaften-und-die-dritte-kraft-13414018.html

Sergienko, V. (2014, April 11). «Osnovnaja rabota u nas vperedi». Vesti-Reporter. https://web.archive.org/web/20151002122722/http://reporter.vesti-ukr.com/art/y2014/n13/8864-osnovnaja-rabota-u-nas-vperedi.html

Serhiy Vladimirovych. (2014, October 5). Maydan segodnya ili to, o chem ne skazhut politiki [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1lzbLk4s8_0

Sharij, A. (2019, December 11). Sektery genprokuratury. Dopros kotoryi ot vas spriatali [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=fVoK1SX49p0

Sharij, A. (2021, February 27). Berkut. Vspominaya cherez 7 let [Video]. YouTube. https://youtu.be/ZA0ylRAvqZ8

Shevchenko, A. (2014, February 26). “Myron”, komandir grupy snayperiv TSO “A” SBU || Artem Shevchenko [Video]. YouTube. http://www.youtube.com/watch?v=lnY2T9mAyto

Shuster Online. (2015, February 23). Shuster LIVE 20.02.2015 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=DDn7Zq6J9B4

Shvets, Y. (2014, April 4). Ihor Mazur: Ya namahavsya ne dopustyty, shchob hromadyany odniyeyi derzhavy vbyvaly odyn odnoho. LB. https://lb.ua/news/2014/04/04/261907_igor_mazur_bilogo_odnoznachno.html

Sich Ukraine. (2014, March 10). Vse tіl’ky pochynaet’sia [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=L8WHzVEYpxs

Siiak, I. (2016, February 19). Maidan Activist Ivan Bubenchyk: It’s True I Shot Them in the Back of the Head. Bird in Flight. https://birdinflight.com/world/maidan-activist-ivan-bubenchyk-it-s-true-i-shot-them-in-the-back-of-the-head.html

Slutskaya, I. (2014). “«YA videl svet v glazakh lyudey…»” MyZdes! Newswe. http://newswe.com/index.php?go=Pages&in=view&id=6955

Snipers sow death and fear in Kiev. (2014, February 21). RTÉ News. http://www.rte.ie/news/special-reports/2014/0221/505934-kiev-ukraine-snipers

Spiegel. (2014, March 3). Gestorben für die Revolution - Die toten Helden vom Maidan [Video]. Spiegel. http://www.spiegel.de/video/gestorben-fuer-die-revolution-die-toten-helden-vom-maidan-video-1331634.html

Stecklow, S., & Akymenko, O. (2014, October 10). Special Report: Flaws Found in Ukraine’s Probe of Maidan massacre. Reuters. http://www.reuters.com/article/2014/10/10/us-ukraine-killings-probe-special-report-idUSKCN0HZ0UH20141010

Stephan, A. (2018, May 4). Ploshhad Razbityh Nadezhd (polnaja versija) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=C-7xjDxFSQc

Stöber, S. (2021, January 21). Georgische Sniper auf dem Maidan? Tagesschau. https://www.tagesschau.de/faktenfinder/proteste-maidan-101.html

Stulen’, Y., Yevseyeva, B., & Sibirtsev, A. (2014, April 4). Maidan ob otchete silovikov: “Oni skazali ne vse”. Vesti. https://web.archive.org/web/20211214224040/https://vesti.ua/kiev/45850-majdan-ob-otchete-silovikov-oni-skazali-ne-vse

Sudova vlada Ukrainy. (2021, December 14). Zasidannia vid 14.12.2021 u spravi pro «Vbyvstva lyudei 20.02.2014 pid chas Evromaidanu» [Video]. YouTube. https://youtu.be/iwaXGtd1Pe8?t=6026

Sukhanov, A. (2015, November 17). Rasstrel na Maydane: slidy palachey prively k natsionalistam «Svobody» [Video]. NTV. http://www.ntv.ru/novosti/1551018/

Suspil’ne Lutsk. (2016, March 24). HEROYI NEBESNOYI SOTNI Eduard Hrynevych [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=92JY7qLEQlc

Suspil’ne Vinnytsya. (2021, February 18). Rokovyny rozstryliv na Yevromaydani — istoriyi tryokh vinnychan [Video]. YouTube. https://youtu.be/zkiSioJSH0c

SVII DO SVOHO PO SVOIE. (2019, February 17). Prykhovana Pravda Maidanu [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=GGUEVKr_Xcg

SVII DO SVOHO PO SVOIE. (2023, October 18). Rozstrily na Maidani: vyrok sudu ye nespravedlyvyy ta prykhovuye pravdu @mukhachow [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=XydcMU6IleM

Svobodacom. (2015, May 7). Interv’yu s uchastnikom shturma na maydane 20 fevralya 2014 chast’ 1 [Video]. Vimeo. https://vimeo.com/94390709

Telekanal ICTV. (2015, February 18). “Chernyye teni Maydana” - fil’m-rassledovaniye kanala ICTV rasstrela Nebesnoy Sotni [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=jgm-9u11wjE

Telekanal ZIK. (2017). Narod proty. Chotyry roky Maydanu: Chy gotovi my do pravdy? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=tZu0oPVHBfc

Telekanal ZIK. (2018). Andriy Artemenko, narodnyy deputat (2014–2017rr), u programi HARD z Vlashchenko [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=qzuNkP1TwmA

Televisión Pública. (2015, August 9). Cronicas de un mundo en conflicto: Ukraina (1 de 3) [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=bMoQnkhaaUA

TK “Pryluky”. (2020, February 20). Povernennya na Maydan… [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=lEx9aO5H_jk

TK Media. (2020, February 3). Zhurnalist Krutchak razoblachil devushku, «ranennuyu v sheyu» vo vremya razgona Maydana [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=kP-8NTKZaUc

Todesschüsse in Kiew (WDR Monitor Beitrag vom 10.04.2014). (2014, April 11). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=xriJ3x4IeD0

TSN. (2014a, April 8). Sekretni materiali- rekonstruktsiya vbivstv na Maydani, yaki zminyly krainu [Video]. TSN. https://tsn.ua/video/video-novini/sekretni-materiali-rekonstrukciya-vbivstv-na-maydani-yaki-zminili-krayinu.html

TSN. (2014b, February 28). Blyz’ki heroyiv “Nebesnoyi sotni” namahayut’sya samotuzhky znaity vynnykh [Video]. TSN. https://tsn.ua/video/video-novini/blizki-geroyiv-nebesnoyi-sotni-namagayutsya-samotuzhki-nayti-vinnih.html

TSN. (2014c, November 21). Anton Lubyanyts’kyy pryyikhav na Maydan zhadaty, yak yoho poranyly 20 lyutoho [Video]. TSN. https://tsn.ua/video/video-novini/anton-lubyanickiy-priyihav-na-maydan-zgadati-yak-yogo-poranili-20-lyutogo.html

TVi. (2014, February 26). Snayper “Myron” - pro rasstrel na vulyci [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vsZgBierjp4

24TV.ua. (2018, February 9). Vypusk novostey za 20:00: Rezonansnoe zayavleniye Nayema obstrely v Donetskoj oblasti [Video]. 24TV.ua. https://24tv.ua/ru/vypusk_novostej_za_2000_rezonansnoe_zajavlenie_najema_obstrely_v_doneckoj_oblasti_n924571

U Kravchuka byla informaciija ob ubiistve Yanukovicha – advokat. (2018, August 3). Vesti. https://web.archive.org/web/20181213123010/https://vesti-ukr.com/politika/297639-u-kravchuka-byla-informatsija-ob-ubijstve-janukovicha-advokat

Ukraine Crisis Media Center. (2016, February 24). Slydamy Revolyutsiyi”. Fil’m pershyy «20 lyutoho. ZLAM» UKMTs-24-02-16 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=41xKKRdLLrY

Ukrayina. (2018). Bryfing Nadezhdy Savchenko pered doprosom v SBU, 15.03.2018 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=zC270Hveyaw

Ukrinform. (2014, August 13). Maydan. 13.08.14 Na barikadakh vybukhotekhnyky ta kryminalisty shukayut’ dokazy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=KEDp2cGbS14

UKRLIFE.TV. (2014, May 27). 20. Dvadtsyat’ svidchen’ pro perelamnyy den’ protystoyan’ na Maydani [English Subtitles] [Video]. YouTube. http://www.youtube.com/watch?v=vs_4skLIqns

Ustym Khust. (2014, April 2). DSC 5199 [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=trvlLYjKyQc

Utro vykhodnogo dnya, 12 oktyabrya. (2014, October 12). Radio Vesti. https://web.archive.org/web/20170907141233/http://radio.vesti-ukr.com/etherethemes/8226-utro-vykhodnoho-dnja-12-oktjabrja.html

Vagner, A. (2015, February 18). Dlya menya vse eto bylo diko. Radio Svoboda. http://www.svoboda.org/content/article/26856034.html

Veselov, A. (2018a, February 14). EXCLUSIVE: ‘Shoot at All Targets on Maidan’: New Evidence of Georgian Snipers. Sputnik News. https://sputniknews.com/europe/201802141061632008-ukraine-maidan-georgian-snipers-evidence/

Veselov, A. (2018b, February 14). Strelyat’ po vsem na Maydane. RIA Novosti. https://ria.ru/world/20180214/1514476355.htm

Video. (2023a, October 13). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=1RNCNQpeTqI

Video. (2023b, October 18). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=PA3UCJ_5e90

Video Liudmyla Bessmil’na. (2014, March 23). Maydan zseredyny ochyma Romentsya v pamyat’ nebesnoyi sotni [Video]. OK.ru. https://ok.ru/video/9806481948

Viktoriya Viktory. (2016, February 15). 14.02.16. Konferentsіia PS - DUK PS-RPS po vіdrodzhenniu UPA. [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Pjl5xpv-R0M

Vladimir Bogun. (2014, March 4). Kto nachal boynyu na Instytutskoy? [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=l0kEGdgz7XY

VO “Svoboda” uzyala pid kontrol “Ukrayinu”. (2014, January 25). VO Svoboda. https://web.archive.org/web/20140128082552/http://www.svoboda.org.ua/diyalnist/novyny/046864/

VO «Svoboda». (2014, January 25). Maidan 25 sichnya/Oleh Tyahnybok: Borot”ba tryvaye!—Promoav na Narodnomu vichi/Revolyuciya hidnosti [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=JUwoaANSX5Y

Volynianyn pro Maidan: velykyi «kesh», snaipery opozytsii i novyi rezhym. (2017, February 22). Volynnews. http://www.volynnews.com/news/authority/volynianyn-rozpoviv-pro-smerti-na-maydani-velykyy-kesh-i-snayperiv-o/

VRT. (2015). VRT-ploeg in Kiev legt werk sluipschutters vast [Video]. VRT Nieuws. http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/videozone/Gezienoptv/1.1892259

Wilson, A. (2014). Ukraine Crisis: What It Means for the West. Yale University Press.

Wounded Warrior Ukraine—Humanitarian Journalism. (2014a, May 1). Glazami ochevydtsa. Rasstrelna Instytuts’koy [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=IXeL–UT3E8

Wounded Warrior Ukraine—Humanitarian Journalism. (2014b, March 18). Veteran Afgana o sobytiyakh 18-20 fevralya 2014 goda [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Y0bEQI3Ve7c

Yuri Kotenok. (2017). Kak upustili snayperov maydana [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=AtzxnsP3YHc

Zavorotnyi, S. (2016, November 30). Razrushat li pokazanija Janukovicha mifologiju maidana? Antifashist. https://antifashist.com/item/razrushat-li-pokazaniya-yanukovicha-mifologiyu-majdana.html

ZDF. (2014). Startseite - ZDF Mediathek [Video]. ZDF. http://www.zdf.de/ZDFmediathek#/beitrag/video/2105278/Maidan:-R%C3%A4tselraten-um-t%C3%B6dliche-Sch%C3%BCsse

Zhukovskaya, O. (2014, February 20). [Tweet]. Twitter/X. https://twitter.com/OlesyaZhukovska/status/436436294483591168

Open Access Dieses Kapitel ist unter den Bedingungen der Creative-Commons-Namensnennung 4.0 International-Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) lizenziert, die die Nutzung, Weitergabe, Anpassung, Verbreitung und Vervielfältigung in jedem Medium oder Format gestattet, sofern Sie die ursprünglichen Urheber angemessen nennen, einen Link zur Creative-Commons-Lizenz bereitstellen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die Bilder oder sonstiges Drittmaterial in diesem Kapitel sind, sofern in einem Urheberrechtsvermerk nichts anderes angegeben ist, in der Creative-Commons-Lizenz des Kapitels enthalten. Wenn Material nicht unter der Creative-Commons-Lizenz des Kapitels steht und die beabsichtigte Nutzung nicht durch gesetzliche Vorschriften erlaubt ist oder die erlaubte Nutzung überschreitet, müssen Sie die Genehmigung direkt beim Inhaber des Urheberrechts einholen.