Zu diesem Experiment

Dieser Kommentar zum Grundgesetz ist ein Experiment. Ihn haben keine Juristen geschrieben: Er ist maschinell erzeugt, allein aus der Rechtsprechung, mit Hilfe künstlicher Intelligenz. Er ist nicht redigiert und keine Rechtsberatung.

Wie er entsteht. Grundlage ist ein Bestand von 665.246 Entscheidungen deutscher Gerichte aus den Jahren 1950 bis 2026 (Abzug vom 28.09.2026, fundstellensuche.de). Für jede Norm des Grundgesetzes wählt ein Programm ohne KI die Entscheidungen aus, die sie behandeln; hohe Gerichte und neue Entscheidungen haben Vorrang, Parteischiedsgerichte bleiben außen vor, weil sie keine staatliche Rechtsprechung sind. Ein Sprachmodell verdichtet jede ausgewählte Entscheidung auf ihre Rechtssätze und schreibt daraus die Kommentierung, gegliedert wie ein Praxiskommentar: Allgemeines, Begriffe des Wortlauts, Einzelfragen, Streitstand.

Wie er geprüft wird. Jede Fundstelle im Text wird maschinell gegen die Auswahl geprüft: Sie muss zu einer Entscheidung gehören, die tatsächlich ausgewertet wurde. Eine zweite Prüfung fragt, ob die Rechtssätze, auf denen der Text ruht, im Wortlaut der Entscheidung stehen. Am Ende jeder Norm stehen alle ausgewerteten Entscheidungen.

Was er nicht leistet. Was nur in der Literatur steht, fehlt. Die Auswahl bevorzugt hohe Gerichte; eine abweichende Auffassung, die nur an Amtsgerichten vertreten wird, kann fehlen, und ältere Linien reichen nicht überall weit zurück. Der Text spricht stellenweise noch von „dem Material“ – Spuren der Werkzeuge. Fehler sind möglich. Wer sich auf eine Aussage stützen will, liest die zitierte Entscheidung selbst: Jede ist mit Gericht, Datum und Aktenzeichen angegeben.

Umfang. 175 Normen des Grundgesetzes von der Präambel bis Art. 146 mit 6.882 Randnummern. gestützt auf 2.352 Gerichtsentscheidungen. Die Druckfassung umfasst sechs Bände.

Zitiert wird nach Norm und Randnummer, also Art. 1 Rn. 42. Stand: 7. Fassung vom 17.10.2026.