Kapitel 11: Die Beteiligung der extremen Rechten am Russland-Ukraine-Krieg

11.1 Widersprüchliche Narrative

Die russische Regierung und die Medien rechtfertigten die russische Invasion der Ukraine im Februar 2022 mit der Behauptung, der ukrainische Staat sei nationalsozialistisch oder teilweise nationalsozialistisch/neonazistisch, und eines der Hauptziele der Invasion sei die „Entnazifizierung” der Ukraine gewesen. Der russische Führer Wladimir Putin erklärte: „Die Konfrontation Russlands mit dem neonazistischen Regime, das auf dem Territorium der Ukraine entstanden ist, war unvermeidlich” (Clash, 2022).

Putin erklärte 2025, neonazistische Formationen wie Asow hätten de facto Macht in der Ukraine:

Unter diesen Umständen der de-facto-Illegitimität erhalten neonazistische Formationen zusätzliche Waffen und rekrutieren neues Personal. Wozu führt das, wozu könnte es führen? Es führt dazu, dass die De-facto-Macht in ihren Händen liegt… Das Problem ist nicht nur diese Unsicherheit; es ist, dass diese neonazistischen Formationen, wie unter anderem Asow, faktisch beginnen, das Land zu regieren. (Vladimir, 2025)

Im scharfen Gegensatz dazu vertraten seit der russischen Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 viele ukrainische und westliche Regierungsvertreter, Politiker, Medien und Wissenschaftler die Haltung, dass Asow und andere neonazistische sowie von der extremen Rechten geführte bewaffnete Formationen nicht nur extremistische Elemente aufgegeben hätten, sondern Helden gegen Russlands illegale Invasion seien (siehe Katchanovski & Abrahms, 2024). Beispielsweise erhob der ukrainische Präsident Wolodymyr Selenskyj eine ähnliche Behauptung und verlieh dem Kommandeur des Asow-Regiments, Denys Prokopenko, dem stellvertretenden Kommandeur Swjatoslaw Palamar und dem ranghohen Offizier Oleh Chomenko die Titel „Held der Ukraine”. Er bestritt, dass die Asow-Brigade neonazistisch sei (Selensky 2023).

Selenskyj, Ukrainska Prawda und andere ukrainische und westliche Medien beschönigten und verherrlichten ein Paar aus der Asow-Brigade, obwohl dieses Paar Adolf Hitler, die NS-SS und die Ideologie der weißen Vorherrschaft offen bewunderte (Robeson, 2024a). Ukrainska Prawda und andere ukrainische Medien, die von Neonazis geführte Asow-Brigaden sowie deren Kommandeure und andere Mitglieder verherrlichten und propagierten, wurden von der USAID, der EU, der NATO, der US-Botschaft, der National Endowment for Democracy und anderen westlichen Regierungen und Organisationen finanziert.

Ebenso bezeichnete der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson das von Neonazis geführte Asow als „Helden”, begrüßte die Asow-Delegation, die das Vereinigte Königreich besuchte, persönlich und ehrte sie. Er umarmte offen die Flagge von Asow mit ihrem Symbol, das auf der von Nazis und Neonazis verwendeten Wolfsangel beruhte (Boris, 2024).

Bei einer öffentlichen Veranstaltung im dänischen Parlament im Jahr 2025 gab es stehende Ovationen für ein Mitglied der Misanthropic Division, einer offen neonazistischen Organisation, die sich dem von Neonazis geführten Asow anschloss. Neonazistische Asow-Mitglieder wurden mit dem kanadischen Premierminister Justin Trudeau und dem britischen Prinzen Harry bei den „Invictus Games” in Vancouver fotografiert. Der ehemalige CIA-Direktor David Petraeus besuchte eine Asow-Basis in der Ukraine und wurde mit einem der Kommandeure der 3. Angriffsbrigade von Asow fotografiert. Diese Asow-Mitglieder zeigten offen 88 (Heil Hitler), Symbole rassistischer Überlegenheit und andere neonazistische Symbole (siehe Moss, 2025).

Asow-Delegationen besuchten während des Russland-Ukraine-Kriegs den US-Kongress, das Pentagon, das britische Parlament und das NATO-Hauptquartier. Ihnen gehörten neonazistische Asow-Kommandeure und andere Vertreter an, die zuvor offen neonazistische Symbole gezeigt hatten (Robeson, 2025).

Nach der russischen Invasion der Ukraine am 24. Februar 2022 beschönigten die westlichen Regierungen und Medien zunehmend die empirische Faktenlage, um die ukrainischen neonazistischen und anderen rechtsextremen Formationen als kategorisch gemäßigt darzustellen und so die internationale Unterstützung zu erhöhen. Im Juni 2024 erklärte das US-Außenministerium, die Asow-Brigade sei nach dem „Leahy-Gesetz” für den Erhalt von US-Waffen förderfähig, weil sie von Menschenrechtsverletzungen freigesprochen worden sei. Es traf diese Feststellung mit der Behauptung, die Asow-Brigade sei eine neue Einheit und das separate Verbot des US-Kongresses gelte aus demselben Grund nicht, obwohl diese Brigade auf der Grundlage des Asow-Regiments geschaffen wurde, den 10. Jahrestag der Gründung des Asow-Bataillons als ihr eigenes Jubiläum feierte und von den ursprünglichen Kommandeuren des Asow-Bataillons geführt wird (Birnbaum et al., 2024). Eine Änderung jedoch, die anschließend in den vom US-Repräsentantenhaus beratenen US-Verteidigungshaushaltsentwurf aufgenommen wurde, stellte ausdrücklich fest: „Keiner der durch dieses Gesetz bereitgestellten oder anderweitig verfügbar gemachten Mittel darf dazu verwendet werden, dem Asow-Bataillon, der Dritten Separaten Angriffsbrigade oder einer Nachfolgeorganisation Waffen, Ausbildung, Aufklärung oder andere Unterstützung bereitzustellen” (Congressional, 2024; Katchanovski & Abrahms, 2024).

Videos, Fotos und Berichte in sozialen Medien zeigten jedoch, dass die 3. Angriffsbrigade von Asow ohne jede Behinderung westliche Waffen und Ausbildung erhielt. Beispielsweise wurden Rekruten dieser Brigade in England unter der Aufsicht von Ausbildern der britischen Armee trainiert und feuerten aus britischen gepanzerten Selbstfahrartilleriegeschützen AS-90.

Während eine Reihe großer westlicher Medien wie die New York Times und der Guardian das Asow-Bataillon/-Regiment vor der russischen Invasion als neonazistisch bezeichneten, gaben sie und andere westliche Mainstream-Medien nach der russischen Invasion solche Zuschreibungen auf und behaupteten, das Asow-Regiment und andere von der extremen Rechten geführte Einheiten hätten ihre neonazistische oder radikalnationalistische Ideologie aufgegeben und seien während des Russland-Ukraine-Kriegs zu gewöhnlichen Einheiten der ukrainischen Streitkräfte geworden (siehe Golinkin, 2023).

Beispielsweise bestritt The Times, dass die Asow-Brigaden von Neonazis geführt würden, und nannte die Asow-Brigade „Helden von Mariupol” (Loyd, 2024). The Times illustrierte seinen Artikel mit einem Foto eines Asow-Mitglieds, das zuvor mit Hakenkreuz und dem Zeichen 14/88 (Heil Hitler) fotografiert worden war.

Ebenso ließen so bedeutende westliche Medien wie The Economist, der Guardian, das Wall Street Journal, die Washington Post, Reuters, Bild und die New York Times nach der russischen Invasion den neonazistischen oder rechtsextremen Hintergrund von Asow und anderen von Neonazis und von der extremen Rechten geführten Formationen in der Ukraine aus oder bestritten ihn und verherrlichten sie oder ihre Mitglieder (Birnbaum et al., 2024; Ukraine’s, 2023; Santora, 2023).

Die Zahl der wissenschaftlichen Studien, die die Beteiligung der extremen Rechten am Russland-Ukraine-Krieg untersuchen, ist sehr begrenzt. Frühere Studien stellten eine erhebliche Beteiligung der extremen Rechten am Maidan-Massaker an den Protestierenden und der Polizei, am Massaker von Odessa und am Krieg im Donbas fest (Hahn, 2018; Katchanovski & Abrahms, 2024; Katchanovski, 2015, 2016a, 2016b, 2020a, 2020b, ). Rechtsextreme Organisationen spielten während und nach dem Euromaidan eine führende Rolle bei gewaltsamen Massenprotesten (siehe Ishchenko, 2016, 2018a, 2018b). Einige andere Studien, insbesondere von Forschern parteinaher Denkfabriken, bezeichneten die Rolle der extremen Rechten in der Ukraine als marginal, behaupteten, die Asow-Brigaden seien entpolitisiert und nicht neonazistisch, und bestritten oder verschwiegen die Beteiligung der extremen Rechten an diesen Fällen politischer Gewalt (siehe Kapitel 6). Diese Studien untersuchten jedoch nicht umfassend die Frage der Beteiligung der extremen Rechten am Russland-Ukraine-Krieg in der Ukraine.

11.2 Die Beteiligung der extremen Rechten am Krieg

Der Russland-Ukraine-Krieg hat die Macht der extremen Rechten in der Ukraine nicht eingedämmt, sondern vergrößert. Da die rechtsextremen Organisationen und ihre Mitglieder stark ideologisch motiviert waren und über militärische Erfahrung verfügten, beteiligten sie sich aktiv am Krieg mit Russland. Das Asow-Regiment spielte im Frühjahr 2022 eine führende Rolle in der Schlacht um Mariupol, doch seine Mitglieder ergaben sich im Mai 2022 nach der Belagerung des Stahlwerks Asowstal den russischen und den separatistischen Kräften des Donbas. Während des Russland-Ukraine-Kriegs stiegen die Zahl der von der extremen Rechten geführten Einheiten und ihre Stärke erheblich.

Während die bewaffneten Formationen der neonazistischen und anderen rechtsextremen Organisationen formal in die ukrainischen Streitkräfte, die Nationalgarde, den Sicherheitsdienst der Ukraine und den Militärgeheimdienst integriert wurden, behielten die rechtsextremen Organisationen in diesen Einheiten politischen und ideologischen Einfluss sowie Befehlspositionen.

Beispielsweise expandierte die neonazistische Asow-Bewegung während dieses Kriegs von dem einen Asow-Regiment auf zwei Brigaden und eine Spezialeinheit und dann auf zwei Korps und die Spezialeinheit Kraken des Militärgeheimdienstes der Ukraine (HUR). Im Jahr 2025 wurde die von Neonazis geführte Asow-Brigade der Nationalgarde der Ukraine zum 1. Asow-Korps der Nationalgarde. Dieses Korps umfasste drei weitere Brigaden. Es wird vom Kommandeur der Asow-Brigade, Prokopenko, befehligt und behielt das modifizierte neonazistische Symbol dieser Brigade bei.

Ebenso wurde die 3. Angriffsbrigade zu einem Armeekorps erweitert, das von Andrij Bilezkyj befehligt wurde. Er war im Mai 2014 der Gründer und erste Kommandeur des Asow-Bataillons und der Führer des neonazistischen Patriot der Ukraine, das in die neonazistische Partei Nationales Korps umgewandelt wurde. Er wurde Kommandeur der 3. Separaten Angriffsbrigade der ukrainischen Landstreitkräfte. Diese Brigade wurde aus Veteranen des Asow-Bataillons und des Asow-Regiments gebildet.

Bilezkyj erklärte in seiner Videobotschaft, seine Asow-Brigade habe „die beste Rekrutierung im Land” geschaffen und „groß angelegte kulturelle und Bildungsprojekte” und „es ist Zeit, unseren Horizont zu erweitern” (Protz, 2025). Im Oktober 2023 stellte er fest, die Asow-Bewegung sei vereint und umfasse zwei Brigaden und die Einheit Kraken:

Es gibt keine Trennung…. Das gesamte Nationale Korps ist also entweder in der Dritten Angriffsstreitmacht oder irgendwo in der DSH oder in Spezialkräften, in derselben „Kraken” und so weiter…. Und jetzt dienen 90 % des Nationalen Korps irgendwo. (Andrii, 2023)

Die Einheit Kraken, die von der neonazistischen Partei Nationales Korps aus Asow-Veteranen organisiert wurde, wurde formal in den Militärgeheimdienst der Ukraine integriert. Sie wird jedoch von den neonazistischen Führern des Nationalen Korps in Charkiw befehligt. Die Insignien von Kraken enthalten das Tyr-Symbol, das von der ADL und Forschern der extremen Rechten als neonazistisches Symbol und Hasssymbol eingestuft wird (Tyr ND).

Kommandeure und die absolute Mehrheit der Mitglieder des ursprünglichen, von Neonazis geführten Asow-Regiments ergaben sich während der Belagerung von Mariupol im Mai 2022 den russischen Streitkräften. Nachdem Russland die Asow-Kommandeure und viele Mitglieder jedoch gegen Medwedtschuk ausgetauscht hatte, unter der Bedingung, dass sich die Asow-Kommandeure in der Türkei aufhalten, brachte Selenskyj sie persönlich in die Ukraine. Denys Prokopenko, der Kommandeur des Asow-Regiments, wurde 2023 Kommandeur der Asow-Brigade der Nationalgarde der Ukraine. Er gehörte dem neonazistischen White Boys Club der Ultras des Fußballvereins Dynamo Kiew an, und seine Einheit im von Neonazis geführten Asow-Bataillon verwendete das Totenkopf-Abzeichen, das von der NS-SS verwendet wurde (Golinkin, 2023). Swjatoslaw Palamar, der stellvertretende Kommandeur des Asow-Regiments während des Russland-Ukraine-Kriegs und der Belagerung von Mariupol, war Mitglied des neonazistischen Patriot der Ukraine und diente von Anfang an auch im Asow-Bataillon (Golinkin, 2023).

Von Neonazis geführte Asow-Korps und die Einheit Kraken, die in eines der Asow-Korps integriert wurde, umfassten bis September 2025 mindestens 5 % der Angehörigen der ukrainischen Streitkräfte. Sie besaßen jedoch eine überproportionale Macht, weil sie Eliteeinheiten waren, ideologisch motiviert wurden und von Selenskyj und den Medien gefördert wurden. Die kanadische Direktion für NATO-Politik erklärte, das Asow-Regiment bleibe trotz seiner Integration in die Nationalgarde der Ukraine weiterhin „Fanatiker” (Cosh, 2024). Videos zeigen, dass die Asow-Brigade weiterhin Fackelzeremonien abhielt und rechtsextreme Parolen wie „Ruhm der Nation, Tod den Feinden” und „Die Ukraine über alles” verwendete (Leonid, 2023).

Asow-Kommandeure haben sich nie öffentlich von ihren neonazistischen Ansichten, Symbolen und Organisationen losgesagt. Tatsächlich bestritten Asow-Führer in Medieninterviews routinemäßig, dass sie, ihre Einheiten und Organisationen neonazistisch seien, und behaupteten, die gut dokumentierten Nazi-Symbole seien Fälschungen oder russische Propaganda. Wissenschaftliche Forschungen des Autors und anderer Forscher der extremen Rechten in der Ukraine, wie Nejc Eber, Marta Hawryschko, Jean Kerney, Oleksij Kusmenko, Moss Robeson und Leonid Ragosin, identifizierten in den sozialen Medien und den Medien Hunderte von Fällen, in denen Mitglieder der Asow-Bewegung während des Russland-Ukraine-Kriegs Nazi- und neonazistische Symbole zeigten. Zu dieser Zahl gehören Darstellungen durch Kommandeure und Mitglieder verschiedener Asow-Einheiten und ziviler Flügel der Asow-Bewegung auf ihren Uniformen, Abzeichen, Fotografien, Flaggen, Videos und Tattoos von neonazistischen und Nazi-Symbolen wie dem Hakenkreuz, dem SS-Zeichen, 88 (Heil-Hitler-Code), Hitler-Bildern, Nazi-Flaggen und Totenkopf sowie ein faschistischer Handgruß. (Siehe zum Beispiel Moss, 2024). Viele davon wurden nach der russischen Invasion 2022 verborgen oder entfernt, doch sie wurden nie aufgegeben und werden weiterhin von vielen Mitgliedern und Kommandeuren verwendet. Nicht eingeschlossen sind ihre offiziellen neonazistischen Symbole Wolfsangel und Schwarze Sonne (siehe Golinkin, 2023; Katchanovski & Abrahms, 2024; Ivan 2022–2025; Moss 2022–2025; NAFO 2022–2025; Oleksiy 2022–2025; Dreznica 2022–2025; Marta 2024–2025; Leonid 2022–2025).

Ebenso wurde das vom rechtsextremen Rechten Sektor geführte Ukrainische Freiwilligenkorps nach der russischen Invasion in die 67. Separate Mechanisierte Brigade der ukrainischen Streitkräfte umgewandelt. Doch trotz seiner formalen Integration in das ukrainische Militär blieb Andrij Stempyzkyj, der Kommandeur des Ukrainischen Freiwilligenkorps, zunächst Kommandeur der Brigade. Später bezeichnete er diese 67. Brigade als Brigade des Ukrainischen Freiwilligenkorps (DUK) unter seinem Kommando und das DUK als Teil der Bewegung Rechter Sektor (Andrii, 2024).

Das Bratstvo-(Bruderschafts-)Bataillon wurde während des Russland-Ukraine-Kriegs auf der Grundlage der rechtsextremen Bratstvo-Partei und von Veteranen ihres St.-Marien-Bataillons organisiert, das sie die „christlichen Taliban” nannten (Khalel & Vickery, 2015). Die Mitglieder des Bratstvo-Bataillons wurden vom ukrainischen Militärgeheimdienst bei ihren Überfallmissionen in Russland und auf der von Russland annektierten Krim eingesetzt (Shoaib, 2023). Oleksij Seredjuk, „Borghese”, der das St.-Marien-Bataillon befehligte, wurde Kommandeur des Bratstvo-(Bruderschafts-)Bataillons.

Dasselbe gilt für das Sitsch-Bataillon der rechtsextremen Swoboda und das von Swoboda befehligte Karpaten-Sitsch-Bataillon. Sie behielten nach der Integration in die Regierungsstreitkräfte ihre rechtsextremen Verbindungen zu Swoboda bei. Die deutsche Untersuchung des Nord-Stream-Anschlags identifizierte die Beteiligung eines Mitglieds von Sokil, der neonazistischen Jugendorganisation von Swoboda, das während des Anschlags in der ukrainischen Armee diente (Botnariuc et al., 2023).

Der Führer der neonazistischen C14 wurde stellvertretender Kommandeur des 14. Regiments für unbemannte Luftfahrtsysteme der Streitkräfte für unbemannte Systeme. Das Bataillon Nachtigall gehört zu diesem Regiment. Eines der Bataillone dieses Regiments wurde nach dem Bataillon Nachtigall benannt, das von der Abwehr des nationalsozialistischen Deutschlands und der Bandera-Fraktion der OUN unter dem Kommando von Roman Schuchewytsch organisiert wurde. Seine Mitglieder beteiligten sich nach der nationalsozialistischen Besetzung von Lwiw an einem Pogrom an Juden und massakrierten während der nationalsozialistischen Invasion der Sowjetunion 1941 Juden in Winnyzja (siehe Himka, 2011; Katchanovski, 2019). Der Kommandeur des heutigen Bataillons Nachtigall kämpfte während des Bürgerkriegs im Donbas im OUN-Bataillon und veröffentlichte auf seinem Telegram ein Plakat mit einem Foto der SS-Division Galizien und des Nazi-SS-Kommandeurs Himmler als Rekrutierungsanzeige für die ukrainischen Streitkräfte (Marta, 2024).

Das von Neonazis geführte Russische Freiwilligenkorps wurde während des Kriegs aus russischen Freiwilligen in der Ukraine organisiert. Diese Einheit, die vom ukrainischen Militärgeheimdienst unterstützt wurde, überfiel zwei Dörfer in der Region Belgorod in Russland nahe der Grenze zur Ukraine. Denis Kapustin, alias Denis Nikitin, ein russischer Neonazi, befehligte das Russische Freiwilligenkorps (Kilner, 2023).

Ein Offizier der Asow-Brigade organisierte 2024 in Lwiw eine Konferenz ukrainischer, russischer und anderer europäischer neonazistischer Organisationen in Lwiw in der Ukraine im Jahr 2024. An ihr nahmen Teilnehmer aus Asow-Brigaden, der Einheit Kraken, C14, dem vom Rechten Sektor geführten Ukrainischen Freiwilligenkorps und anderen von der extremen Rechten geführten Einheiten, dem Russischen Freiwilligenkorps, Wotanjugend, der deutschen Der Dritte Weg, dem italienischen Casa Pound und anderen neonazistischen und rechtsextremen Organisationen teil.

Es gab auch russische neonazistische und andere von der extremen Rechten geführte Einheiten, die für Russland kämpften. Sie waren jedoch viel kleiner als ihre Gegenstücke auf der anderen Seite der Frontlinie. Die kleine russische neonazistische Einheit Rusitsch war dem Söldnerunternehmen Wagner angeschlossen. Die Spezialeinheit Rusitsch wurde von Alexei Miltschakow, einem russischen Neonazi, geführt. Dmitri Utkin, der militärische Kommandeur von Wagner, verwendete Nazi-SS-Symbole als seine Signatur und den Namen von Hitlers Lieblingskomponisten als seinen Kampfnamen, der zum Namen des Söldnerunternehmens Wagner wurde.

Dieses Söldnerunternehmen rekrutierte russische Gefangene und eroberte die Städte Popasna, Soledar und Bachmut im Donbas. Das Unternehmen Wagner wurde jedoch nach dem gescheiterten Meutereiversuch aufgelöst, der von seinem Eigentümer Jewgeni Prigoschin und Utkin angeführt wurde, die beide bald darauf bei der Explosion ihres Privatflugzeugs in Russland getötet wurden.

Weitere von der extremen Rechten geführte Einheiten, die für Russland kämpften, waren die Russische Kaiserliche Legion und Espanola. Die Russische Kaiserliche Legion war ein Arm der Russischen Kaiserlichen Bewegung. Die Einheit Espanola wurde von russischen Fußball-Ultras organisiert (Pigni, 2024).

Im Gegensatz zu den Behauptungen der russischen Regierung und der Medien, mit denen die russische Invasion gerechtfertigt wurde, sind Präsident Selenskyj, die ukrainische Regierung und das Militär nicht nationalsozialistisch oder neonazistisch. Selenskyj ist jüdischer Herkunft. Die ukrainische Regierung und das ukrainische Parlament umfassten zum Zeitpunkt der russischen Invasion und seither keine Neonazis.

Die Schätzung des Autors auf der Grundlage der Mitgliedschaft in neonazistischen Organisationen und in von Neonazis geführten Einheiten zeigt, dass Mitglieder neonazistischer Organisationen während des Kriegs etwa 1 % der ukrainischen Streitkräfte ausmachten. Die Mitglieder der rechtsextremen Organisationen wie Rechter Sektor, Bratstvo und UNSO machten ebenfalls etwa 1 % der ukrainischen Streitkräfte aus.

Im Gegensatz zu den Behauptungen der ukrainischen und westlichen Regierungen und Medien verfügt die extreme Rechte, einschließlich der Neonazis, über eine im Verhältnis zu ihrer Zahl überproportionale Macht. Ihre Macht war viel größer, als ihre Zahl vermuten lässt. Die neonazistischen und anderen rechtsextremen Organisationen führten während des Russland-Ukraine-Kriegs drei Brigaden und mindestens vier separate Bataillone an.

Wie erwähnt, ist Selenskyj kein Neonazi. Er machte das von Neonazis geführte Asow und dessen Kommandeure jedoch salonfähig, verherrlichte und beschwichtigte sie. Selenskyj ersetzte im Juni 2014 den Kommandeur der Vereinigten Kräfte der Ukraine, unmittelbar nachdem derselbe Stabschef der Asow-Brigade beim Staatlichen Ermittlungsbüro eine Erklärung eingereicht hatte, in der er seine Untersuchung forderte, insbesondere wegen „Zusammenarbeit mit Russland”. (Oliynyk, 2024). Selenskyj besuchte die 3. Angriffsbrigade von Asow, traf und dankte ihrem Kommandeur Bilezkyj und lobte die Einheit Kraken auf Twitter (Volodymyr, 2023). Selenskyj verlieh Kommandeuren des Asow-Regiments, die sich während der Belagerung von Mariupol 2022 den russischen und separatistischen Kräften ergeben hatten, die Titel Held der Ukraine. Er begrüßte Kommandeure des von Neonazis geführten Asow als Helden und brachte sie persönlich aus der Türkei in die Ukraine.

11.3 Die Salonfähigkeit der extremen Rechten während des Russland-Ukraine-Kriegs

Selenskyj verlieh einem Bataillon der ukrainischen Streitkräfte einen Ehrennamen zu Ehren des rechtsextremen OUN-Gründers Jewhen Konowalez (President, 2023). Dieses Bataillon wurde vom rechtsextremen UNSO organisiert. Die von Neonazis geführte Asow-Brigade benannte auch ihre Militärschule nach Konowalez. Selenskyj trägt außerdem Militärbekleidung im Militärstil einer Marke eines ukrainischen Unternehmens mit neonazistischen Verbindungen (Robeson, 2023). Er verwendete häufig den Gruß „Ruhm der Ukraine. Ruhm der Helden” (Slava Ukraini). Dieser Gruß, der 1941 von der OUN nach dem Vorbild ähnlicher Grüße der Nazi- und anderer Parteien gestaltet wurde und von rechtsextremen Parteien und Organisationen vor und nach dem Maidan 2014 verwendet wurde, wurde auch während des Russland-Ukraine-Kriegs sowie von der ukrainischen Armee und hohen Regierungsbeamten verwendet.

Dieser Gruß wurde nach der russischen Invasion der Ukraine im Februar 2022 auch im Westen salonfähig. Er wurde von westlichen Regierungsvertretern und Politikern weit verbreitet verwendet, beispielsweise von Justin Trudeau und anderen Führern der G7-Staaten (siehe zum Beispiel CTV, 2024).

Sie übersahen die OUN-Ursprünge dieses Grußes. Nichtwissenschaftliche Quellen wie Wikipedia behaupteten fälschlich, „Ruhm der Ukraine! Ruhm der Helden!” und ähnliche Grüße hätten der Verwendung durch die Bandera-Fraktion der OUN und die UPA vorausgegangen und seien von einigen ukrainischen Militärformationen verwendet worden, nachdem die Ukraine 1918 ihre Unabhängigkeit vom Russischen Reich ausgerufen hatte (siehe Slava 2022–2025). Solche Behauptungen werden jedoch nicht durch Archiv- und andere dokumentarische Quellen bestätigt, und es gibt keine anderen zeitgenössischen Belege für die Verwendung des Grußes in dieser Form und als förmlicher Gruß und nicht nur als Wendung oder Parole „Ruhm der Ukraine”. Diese Behauptungen stützen sich in erster Linie auf einen in den 1930er Jahren veröffentlichten Roman, also nachdem ähnliche Grüße von der NSDAP und anderen faschistischen und halbfaschistischen Parteien übernommen worden waren, und stammen von einem ukrainischen Flüchtling, der während des Zweiten Weltkriegs zum Nazi-Kollaborateur werden sollte. Archivdokumente und wissenschaftliche Studien zeigen, dass der Gruß „Ruhm der Ukraine! Ruhm der Helden!” zusammen mit einem faschistischen Handgruß von der OUN-B nach dem Vorbild ähnlicher Grüße und Salute anderer faschistischer und halbfaschistischer Parteien gestaltet wurde, wie der Nationalsozialistischen Deutschen Arbeiterpartei in Deutschland, der Nationalen Faschistischen Partei in Italien und der Ustascha-Partei in Kroatien. Der OUN-B-Gruß, der auf ihrem Kongress im von Nazis besetzten Polen 1941 nach der Spaltung der OUN angenommen wurde, war eine modifizierte Form des Grußes, der von der OUN auf ihrem zweiten Kongress im faschistischen Italien im August 1939 angenommen worden war. Der offizielle Gruß der OUN verwendete „Ruhm dem Führer!” statt „Ruhm den Helden!” als Antwort auf „Ruhm der Ukraine!” (siehe Katchanovski, 2014, 2015, 2020a, 2020b; Sprava 376; Rossolinski-Liebe, 2011; Rudling, 2011).

Im Gegensatz zu Anthony Rota, dem Sprecher des kanadischen Parlaments, und Justin Trudeau, dem kanadischen Premierminister, entschuldigte sich Selenskyj nicht dafür, während seines Besuchs 2023 im kanadischen Parlament einem Veteranen der SS-Division Galizien stehende Ovationen bereitet zu haben (siehe CTV, 2023; Ivan, 2023). Ein SD-Polizeibataillon und ein SS-Polizeiregiment, die anschließend in die SS-Division Galizien eingegliedert wurden, verübten Massenmorde an Polen, Juden und Ukrainern in der Ukraine und in Polen. Das 31. SD-Bataillon exekutierte etwa 100 Juden, Polen und Ukrainer in Pidhajzi bei Luzk, massakrierte Bewohner mehrerer polnischer Dörfer und beteiligte sich 1944 an der Niederschlagung des Warschauer Aufstands (siehe Katchanovski, 2019). Das SS-Polizeiregiment massakrierte nahezu 1000 polnische Zivilisten im Dorf Huta Penjazka in Galizien und beteiligte sich an weiteren Massakern an polnischen Zivilisten und an der Niederschlagung der antinationalsozialistischen Aufstände in der Slowakei und Jugoslawien (siehe Rudling, 2012).

Centuria, die Teil der neonazistischen Asow-Bewegung ist, und das von Neonazis geführte Bataillon Karpatska Sitsch verherrlichten die SS-Division Galizien ebenfalls zum 80. Jahrestag ihrer Gründung 1943. Mitglieder von Asow und verschiedener anderer von Neonazis und von der extremen Rechten geführter Einheiten tragen außerdem das Symbol der SS-Division Galizien, die von den Nazis aus Freiwilligen in Galizien geschaffen wurde.

Es gibt auch eine Salonfähigkeit der extremen Rechten, einschließlich offener Neonazis. Eine solche Salonfähigkeit betrifft nicht nur die Integration der von Neonazis und anderen Rechtsextremen geführten bewaffneten Formationen und der Mitglieder neonazistischer Organisationen in die Nationalgarde, das Militär, die Polizei und den Sicherheitsdienst der Ukraine, sondern auch die Salonfähigkeit rechtsextremer Symbole und Führer.

Dasselbe gilt für die Salonfähigkeit, Beschönigung und Verherrlichung der historischen rechtsextremen Organisationen und ihrer Führer wie der OUN, der UPA, Banderas und Schuchewytschs sowie ihrer Symbole wie des Grußes „Ruhm der Ukraine. Ruhm der Helden” (Slava Ukraini) und der rot-schwarzen Flagge der OUN und der UPA. Ihre Nazi-Kollaboration und ihre Beteiligung am Massenmord an Juden, Polen und Ukrainern wurden bestritten oder verschwiegen.

Beispielsweise wurde Walerij Saluschnyj, der Oberbefehlshaber der Streitkräfte der Ukraine, mit den Führern des Rechten Sektors Jarosch und Stempyzkyj sowie mit Porträts von Stepan Bandera und der rot-schwarzen Flagge der Bandera-Fraktion der OUN und der UPA fotografiert (Andrii, 2024). Sein Tweet, in dem er den Zweiten Weltkrieg erwähnte, enthielt ein Foto von Saluschnyj mit einem „Wiking”-Armband mit stilisiertem Hakenkreuz (Commander-in-Chief, 2022). Saluschnyj selbst ist jedoch kein Neonazi oder Rechtsextremer.

Zwei Gründer von NAFO, jeweils aus Polen und den Vereinigten Staaten, wurden als Neonazis identifiziert. Diese internationale Troll-Gruppe wurde während des Russland-Ukraine-Kriegs auf X (Twitter) aktiv. NAFO-Trolle beschönigten systematisch Asow, andere Neonazis in der Ukraine und die Beteiligung der extremen Rechten an politischer Gewalt und Kriegsverbrechen (siehe Moss, 2022; Robeson, 2024a, 2024b).

Von Neonazis geführte Asow-Brigaden und andere von der extremen Rechten geführte bewaffnete Formationen können Selenskyj stürzen, wenn er einem Friedensabkommen zustimmen würde. Bilezkyj, der Führer der neonazistischen Asow-Bewegung, drohte Selenskyj zu Beginn des Kriegs für den Fall, dass er ein Friedensabkommen schließe. Dieser Führer der neonazistischen Partei Nationales Korps bezeichnete Selenskyj und dessen Partei Diener des Volkes als „Diener des russischen Volkes”, bevor er Kommandeur der Asow-Angriffsbrigade wurde, nachdem Selenskyj nach der russischen Invasion Verhandlungen mit Russland angeboten hatte (Oleksiy, 2022). Der Stabschef der Asow-Brigade der Nationalgarde äußerte im Juni 2024 eine ähnliche Drohung, nachdem Selenskyj und andere ihre Bereitschaft bekundet hatten, zur Beendigung des Kriegs zu verhandeln:

Kein Frieden ohne Sieg. Es gibt nur einen Sieg – kein einziger russischer Soldat auf ukrainischem Territorium. Wir werden diesen Krieg nicht unseren Nachkommen hinterlassen, und ihr werdet es auch nicht, denn wenn ihr es versucht, wird es schlimm werden. Für euch und für sie. Wenn das eine Prüfung ist, denkt nicht einmal daran. Diskret geschrieben. (Taran, 2024)

Der ehemalige britische Premierminister Boris Johnson erklärte, „ukrainische Nationalisten könnten den Kompromiss nicht akzeptieren”, um den Russland-Ukraine-Krieg zu beenden. Da er erklärte, sie hätten 2019 einen Frieden, den Selenskyj während seiner Wahlkämpfe versprochen hatte, mit einem Veto belegt, bedeutet dies, dass Johnson sich auf die extreme Rechte bezieht, insbesondere auf die neonazistische Asow-Bewegung, die eine friedliche Beilegung des Kriegs im Donbas mit einem Veto belegte (Boris, 2025).

Ebenso sagte Oleksandr Mereschko, der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten des ukrainischen Parlaments von Selenskyjs Partei Diener des Volkes, Folgendes:

Es wird immer ein radikales Segment der ukrainischen Gesellschaft geben, das jede Verhandlung als Kapitulation bezeichnet. Die extreme Rechte in der Ukraine wächst. Der rechte Flügel ist eine Gefahr für die Demokratie. (Hall et al., 2024)

Literaturverzeichnis

Andrii Biletsky: Rosiiany sterly svoi kadrovi chastyny v Ukrayini v nul. (2023, October 17). Ukrainska Pravda. https://www.pravda.com.ua/articles/2023/10/17/7424397

Andriy Stempitsky. (2024). Facebook. https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=6792963534146905&id=100002999784832&mibextid=qi2Omg

Birnbaum, M., S. O’Grady, & A. Horton. (2024, June 12). U.S. Lifts Weapons Ban on Ukrainian Military Unit. Washington Post. https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/06/10/azov-brigade-ukraine-us-weapons

Boris Johnson: “I Talked to Putin…” (2025, March 16). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=vxKy1r9quyE

Boris Johnson Praises Nazi Azov Battalion. (2024, May 23). [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=_6g7i-4wswk

Botnariuc, L., & Others. (2023, August 26). Investigating the attack on Nord Stream: All the clues point toward Kyiv. Der Spiegel. https://www.spiegel.de/international/europe/investigating-the-attack-on-nord-stream-all-the-clues-point-toward-kyiv-a-124838c7-992a-4d0e-9894-942d4a665778

Clash with Neo-Nazis in Ukraine was inevitable, says Putin. (2022, 4 November). TASS. https://tass.com/politics/1532573.

Commander-in-Chief of the Armed Forces of Ukraine. (2022, October 6). X (Twitter). https://x.com/CinC_AFU/status/1578083916296192000?s=20

Congressional Record. (2024, June 27). https://www.congress.gov/118/crec/2024/06/27/170/108/CREC-2024-06-27.pdf

Cosh, A. (2024, January 4). NATO directorate warned Azov remained ‘fanatics.’ The Maple. https://www.readthemaple.com/nato-directorate-warned-ukraines-azov-remained-fanatics-photos-showed-recruits-with-canadian-made-rifles

CTV News. (2023, September 25). House Speaker Anthony Rota apologizes after inviting man who fought for Nazis to Parliament [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Wvf1ZtEmw9M

CTV News. (2024, June 18). Trudeau Shouts “Glory to Ukraine” at Peace Summit. YouTube, www.youtube.com/watch?v=p0a0F4Til48

Dreznica goat (2022–2025). X (Twitter). https://x.com/Dreznicagoat/

Dreznica goat (2024). X (Twitter). https://x.com/Dreznicagoat/status/1831987879100178545

Golinkin, Lev. (2023, 13 June.). The Western Media Is Whitewashing the Azov Battalion. Nation. https://www.thenation.com/article/world/azov-battalion-neo-nazi/

Hahn, G. M. (2018). Ukraine over the edge: Russia, the West and the “New Cold War.” McFarland Books.

Hall, B., Miller, C., & Foy, H. (2024, October 1). Ukraine faces its darkest hour. Financial Times. https://www.ft.com/content/2bb20587-9680-40f0-ac2d-5e7312486c75

Himka, J. P. (2011). The Lviv pogrom of 1941: The Germans, Ukrainian nationalists, and the carnival crowd. Canadian Slavonic Papers, 53(2–4), 209–243.

Ishchenko, V. (2016). Far right participation in the Ukrainian Maidan protests: An attempt of systematic estimation. European Politics and Society, 17 (4), 453–472.

Ishchenko, V. (2018a). Nationalist radicalization trends in post-Euromaidan Ukraine. Ponars Eurasia, Policy Memo 529. http://www.ponarseurasia.org/memo/nationalist-radicalization-trends-post-euromaidan-ukraine

Ishchenko, V. (2018b). Denial of the obvious: Far right in Maidan protests and their danger today. VoxUkraine. https://voxukraine.org/en/denial-of-the-obvious-far-right-in-maidan-protestsand-their-danger-today

Ivan Katchanovski. [I_Katchanovski]. (2022–2025). [Tweets]. X (Twitter). https://x.com/I_Katchanovski

Ivan Katchanovski. (2023, September 23). X. https://x.com/I_Katchanovski/status/1705739708683128836

Katchanovski, I. (2014). The politics of World War II in contemporary Ukraine. Journal of Slavic Military Studies, 27 (2), 210–233.

Katchanovski, I. (2015). Terrorists or national heroes? Politics and perceptions of the OUN and the UPA in Ukraine. Communist and Post-Communist Studies, 48(2–3).

Katchanovski, I. (2016a). The separatist war in Donbas: A violent break-up of Ukraine? European Politics and Society, 17 (4), 473–489.

Katchanovski, I. (2016b, September 1–4). The far right in Ukraine during the “Euromaidan” and the war in Donbas. Annual Meeting of the American Political Science Association, Philadelphia, PA, United States. https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2832203

Katchanovski, I. (2019). The OUN, the UPA, and the Nazi genocide in Ukraine. In P. Black, B. Rásky, & M. Windsperger (Eds.), Mittäterschaft in Osteuropa im Zweiten Weltkrieg und im Holocaust / Collaboration in Eastern Europe during World War II and the Holocaust (pp. 67–93). New Academic Press.

Katchanovski, I. (2020a). The far right, the Euromaidan, and the Maidan massacre in Ukraine. Journal of Labor and Society, 23(1), 5–29.

Katchanovski, I. (2020b, September 10–13). Ethnic cleansing, genocide or Ukrainian-Polish war in Volhynia. Virtual Annual Meeting of the American Political Science Association.

Katchanovski, I. (2023b). The Maidan massacre trial and investigation revelations and their implications for the Ukraine-Russia war and relations. Russian Politics, 8(2), 181–205.

Katchanovski, I. (2023b). The “snipers’ massacre” on the Maidan in Ukraine. Cogent Social Sciences, 9(2).

Katchanovski, I. (2024). The Maidan massacre in Ukraine: The mass killing that changed the world. Palgrave Macmillan.

Katchanovski, I. (2025). Who perpetrated the Maidan massacre? Who overthrew the Ukrainian government in 2014? A critique of Battleground Ukraine. Econ Journal Watch, 22(1). https://econjwatch.org/File+download/1340/KatchanovskiMar2025.pdf?mimetype=pdf

Katchanovski, I., & Abrahms, M. (2024). Far-right political violence in Ukraine: Assessment of the Donbas War and the Odesa massacre. Perspectives on Terrorism, 18(3), 90–113.

Khalel, S., & Vickery, M. (2015, April 15). ‘Christian Taliban’s’ crusade on Ukraine’s front lines. Al Jazeera. https://www.aljazeera.com/features/2015/4/15/christian-talibans-crusade-on-ukraines-front-lines

Kilner, J. (2023, March 4). The Russian neo-Nazi hooligan who led an anti-Putin militia across the border. The Telegraph. https://www.telegraph.co.uk/world-news/2023/03/04/russian-neo-nazi-hooligan-who-led-anti-putin-militia-across/

Leonid Ragozin, [leonidragozin]. (2022–2025). X (Twitter). https://x.com/leonidragozin/

Leonid Ragozin. (2023, September 24). X (Twitter). https://x.com/leonidragozin/status/1706274019580825676?s=20

Loyd, A. (2024, May 2). ‘Nonsense’: Heroes of Mariupol Denied US Weapons Over neo-Nazi Past. Times. https://www.thetimes.com/world/russia-ukraine-war/article/nonsense-heroes-of-mariupol-denied-us-weapons-over-neo-nazi-past-kwnr0r0pw

Marta Havryshko. (2024, August 8). Facebook. https://www.facebook.com/photo/?fbid=122171815868219118&set=a.122109970802219118

Marta Havryshko. (2024–2025). X(Twitter), https://x.com/HavryshkoMarta

Moss Robeson. (2022). X. https://threadreaderapp.com/thread/1581069641945784320

Moss Robeson. (2024, June 13). X (Twitter). https://x.com/mossrobeson__/status/1801415521608327584

Moss Robeson. [mossrobeson__]. (2022–2025). X (Twitter). https://x.com/mossrobeson__

Moss Robeson. (2025, February 22). X (Twitter). https://x.com/mossrobeson__/status/1893384797927432232

NAFO is PEPE 2.0 [lingerence]. (2022–2025). [Tweets]. X (Twitter). https://x.com/lingerence

Oleksiy Kuzmenko. [kooleksiy]. (2022, February 25). X (Twitter). https://x.com/kooleksiy/status/1497335619135152138?s=20

Oleksiy Kuzmenko. [kooleksiy]. (2022–2025). [Tweets]. X (Twitter). https://x.com/kooleksiy

Oliynyk, T. (2024, June 24). Zelenskyy replaces Ukrainian Joint Forces Commander Sodol with Brigadier General Hnatov. Ukrainska Pravda. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2024/06/24/7462380/

Pigni, G. (2024, February 5). Explainer: Which Russian far-right groups are fighting in Ukraine? The Moscow Times. https://www.themoscowtimes.com/2023/03/24/explainer-which-russian-far-right-groups-are-fighting-in-ukraine-a80543

President of Ukraine. (2023, October 1). U Den “zakhysnykiv i zakhysnyts” Ukrainy Prezydent vruchyv derzhavni nahorody ta vziav uchast u skladanni prysiahy viiskovymy liceistamy. https://www.president.gov.ua/news/u-den-zahisnikiv-i-zahisnic-ukrayini-prezident-vruchiv-derzh-86009

Protz, A. (2025, March 14). Ukraine’s 3rd Separate Assault Brigade reorganised into 3rd Army Corps. Ukrainska Pravda. https://www.pravda.com.ua/eng/news/2025/03/14/7502925/

Robeson, M. (2024, September 6). How to make SpaghettiNazi. Bandera Lobby Blog. https://banderalobby.substack.com/p/how-to-make-spaghettinazi

Robeson, M. (2023, January 17). Zelensky branded by fascists? Medium. https://mossrobeson.medium.com/zelensky-branded-by-fascists-94a996d63193

Robeson, M. (2025). Winter 2025: Azov is Coming. Azov Lobby Blog. https://azovlobby.substack.com/p/winter-2025-azov-is-coming

Rossolinski-Liebe, G. (2011). Stepan Bandera: The Life and Afterlife of a Ukrainian Nationalist: Fascism, Genocide and Cult. Ibidem-Verlag.

Rudling, P. A. (2011). The OUN, the UPA and the Holocaust: A study in the manufacturing of historical myths. Carl Beck Papers in Russian and East European Studies, 2107. Center for Russian and East European Studies, Pittsburgh University.

Rudling, P. A. (2012). ‘They defended Ukraine’: The 14. Waffen-Grenadier-Division der SS (Galizische Nr. 1) revisited. Journal of Slavic Military Studies, 25(3), 329–368.

Santora, M. (2023, December 24). He Was Ready to Die, but Not to Surrender. The New York Times https://www.nytimes.com/2023/12/24/world/europe/ukraine-mariupol-azpvstal.html

Shoaib, A. (2023, September 30). Elite Ukrainian commandos on jet skis conducted a daring raid on a Russian electronic warfare station in Crimea, report says. Business Insider. https://www.businessinsider.com/ukrainian-commandos-on-jet-skis-conducted-daring-crimea-mission-times-2023-9

Slava Ukraini. (2022–2025). Wikipedia. https://en.wikipedia.org/wiki/Slava_Ukraini

Sprava 376, Vol. 4, Fond 13. HAD SBU, Kyiv.

Taran, S. (2024, July 1). Viiskovi ne zhodni: Chomu bijci vystupaiut proty domovlenostej Ukrainy z RF. Focus. https://focus.ua/uk/eksklyuzivy/655194-viyskovi-proti-mozhlivih-peregovoriv-ukrajini-z-rosiyeyu

Tyr rune. (n.d.). Anti-Defamation League. https://www.adl.org/resources/hate-symbol/tyr-rune

Volodymyr Zelenskyy. (2023, October 20). X (Twitter). https://x.com/ZelenskyyUa/status/1715698527068705034?s=20

Open Access Dieses Kapitel wird unter der Creative Commons Namensnennung 4.0 International Lizenz (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/) veröffentlicht, welche die Nutzung, Vervielfältigung, Bearbeitung, Verbreitung und Wiedergabe in jeglichem Medium und Format erlaubt, sofern Sie den/die ursprünglichen Autor(en) und die Quelle ordnungsgemäß nennen, einen Link zur Creative Commons Lizenz beifügen und angeben, ob Änderungen vorgenommen wurden.

Die in diesem Kapitel enthaltenen Bilder und sonstiges Drittmaterial unterliegen ebenfalls der genannten Creative Commons Lizenz, sofern sich aus der Abbildungslegende nichts anderes ergibt. Sofern das betreffende Material nicht unter der genannten Creative Commons Lizenz steht und die betreffende Handlung nicht nach gesetzlichen Vorschriften erlaubt ist, ist für die oben aufgeführten Weiterverwendungen des Materials die Einwilligung des jeweiligen Rechteinhabers einzuholen.